Les avocats des antifas sont de manière générale excellents.
Sur ce terrible lynchage en meute à Rennes, les cinq agresseurs identifiés dans l’enquête n’ont pas été sanctionnés par la justice.
L’avocat a montré que le drone n’avait pas le droit de filmer, l’engin était trois mètres au delà de son périmètre.
L’enquête se basait sur cette preuve qui n’a pas été jugée recevable.
Je me souviens de la sortie de salle d’audience terrible pour les victimes et leurs proches nargués par une foule d’antifas réjouis. Les bourreaux étaient quant à eux accueillis en héros.
Bref, pas étonnant que dans le cas du lynchage mortel de Quentin, la défense fasse tout pour dénicher un vice de procédure.
If a migrant comes to our country and attempts to saw a man's head off in the street, a Restore Britain Government will not deport.
With the British people's approval, that savage will be put to death.
But that is not enough - these atrocities will keep happening. The barbarians are already inside the gates.
Immigration will end from countries that are proven to supply us with these monsters.
Third world migrants who hate our way of life will be removed from our country. Restore Britain will deport millions.
I have had enough. The British people have had enough.
We do not have to live like this - there is another way.
Death penalty, mass deportations, end mass immigration.
That is what Restore Britain will do.
Our statement on the UK government’s demand that all content on all devices sold or used in the country be scanned, on the presumption of nudity, using a dystopian combination of age verification and content scanning. This proposal will not safeguard children. It endangers us all.
https://t.co/VdWe9uhi8p
🚨 Mais pendant ce temps on continue de prendre en charge 75 millions d’assurés sociaux pour 68 millions d’habitants en France… Croyez-vous qu’on ait toujours les moyens de financer la #FraudeSociale ?…
WSOP Event #19 was an extreme case of max late reg. 98 out of the 176 players on day 2 skipped day 1!
Despite that, it was still (extremely) profitable to MLR.
The ICM value of a starting stack on day 2 was $26,600, while the average day 1 player was only worth $22,300.
That's a $4300 (19%) boost just for showing up late!
We need to talk about The Game. The Game could have been SO good. Rich guy can buy anything he wants. Completely bored of life. He's experienced every thrill he can buy. And there exists a service, that can analyze his entire psyche, and design a psychological game UNIQUELY tailored for him, that thrills him perfectly in every way, in a way that nothing he could buy could ever.
The objective of the game? Figure out the game.
What an INCREDIBLE premise. You could do SO much with this film. And the movie starts off SO STRONGLY. The tests, the main character's incredulity at the whole idea of the game, all of it worked perfectly. Also Michael Douglas was perfectly cast. But then it devolves into an any given action movie with plot holes and a final scene as absurd as could possibly be.
They need to remake this movie. It could be great. Completely squandered potential.
Sikh man stabbed 18-year-old university student to death with an eight-inch ceremonial knife after claiming he'd been racially abused, court hears https://t.co/PXXSNZG2Lg
I'm updating the Golden trio of onchain safety:
1) Own a hardware wallet, with the new clear signing framework, screen output will go from gibberish to human-readable.
2) Import your hw into @ambire, they cooked, I migrated to it and it's now the best wallet for the EVM experience, check their simulation.
3) create a @safe, even if 1/1 at first, use tenderly simulation.
Bonus: generate a hotwallet without any funds, make it a proposer on your safe and give the private key to your agent to generate the transactions and batchs for you, no more clicking buttons, no more clunky UIs, just prompt then verify simulations at each layer and sign at the end.
Voila, this setup makes you safe, 100x your crypto UX and makes unc Kim sad.
Biarritz a taxé à 60% les résidences secondaires.
Résultat : -1 million d'euros de recettes.
La mairie parle de "fraude massive".
Non. C'est de l'économie de niveau CE2. Déroulons.
Principe premier : un être humain agit pour améliorer sa situation. Quand vous augmentez le coût d'un comportement, il y a moins de ce comportement. Ce n'est pas une opinion. C'est une tautologie.
Donc quand vous taxez à 60% le fait de déclarer une résidence en secondaire, vous obtenez mécaniquement moins de résidences déclarées comme secondaires. Le fisc vient de découvrir, en 2026, l'existence de la courbe de Laffer. Félicitations.
La mairie appelle ça "inverser sa déclaration pour échapper à la taxe". Le vocabulaire est intéressant. "Échapper" suppose que l'argent appartenait déjà à la commune. Avant même qu'elle l'ait perçu. Avant même que le contribuable ait agi. La taxe n'est pas un prélèvement, c'est une dette pré-existante que le citoyen aurait l'indécence de ne pas honorer.
Ce glissement sémantique est tout le logiciel. L'État ne prend pas votre argent. Il récupère le sien que vous déteniez à tort.
Deuxième observation : la mairie est "surprise". Elle a voté une taxe punitive en pensant que les gens allaient docilement payer. Elle n'a pas modélisé la réaction. Elle n'a pas anticipé l'élasticité. Elle a appliqué la méthode de planification soviétique : décréter un résultat et attendre qu'il se produise.
Le planificateur ne voit jamais les humains. Il voit des unités fiscales. Des chiffres dans un tableur. Quand les chiffres bougent, ce n'est pas que le modèle est faux, c'est que les unités se comportent mal.
Troisième observation, et c'est là que ça devient drôle : la mairie "dénonce une fraude" tout en "reconnaissant la difficulté à prouver l'occupation réelle".
Traduction : nous accusons les gens d'un crime que nous sommes incapables de définir, encore moins de constater. Mais ils sont coupables. Parce que les recettes n'ont pas augmenté comme prévu dans notre tableur.
C'est le moment Brejnev. Le plan n'a pas marché. Donc le peuple a saboté le plan.
Quatrième niveau. Pourquoi les gens "fraudent" ? Parce qu'ils possèdent un bien immobilier qu'ils ont acheté, légalement, avec de l'argent déjà taxé, et qu'on leur explique maintenant que le simple fait de le posséder leur coûtera 60% de plus. Ils ajustent. Ils déménagent administrativement. Ils font ce que n'importe quel agent rationnel ferait face à une ponction confiscatoire.
Le mot "fraude" suppose qu'il existe un usage légitime de leur propriété, défini par la mairie, auquel ils dérogent. Or la propriété, par définition, c'est précisément le droit d'en disposer librement. Si la mairie décide à votre place de l'usage de votre bien sous peine fiscale, vous n'êtes plus propriétaire. Vous êtes locataire de la commune.
Cinquième point. Le bilan comptable est exquis. Recettes espérées : positives. Recettes réelles : -1 million d'euros. Coût administratif des "contrôles renforcés avec le fisc" annoncés : non chiffré, mais croissant. Coût pour l'attractivité de Biarritz : non chiffré. Message envoyé aux propriétaires qui hésitaient encore à investir : limpide.
La commune a réussi l'exploit de perdre de l'argent en augmentant un impôt, de détériorer son image, et de criminaliser ses propres administrés. Triple performance.
Sixième point, le fond. Cette histoire n'est pas une anomalie. C'est le fonctionnement normal d'un système qui croit que la richesse est un stock à redistribuer plutôt qu'un flux à produire. Quand vous croyez ça, taxer plus paraît toujours rationnel. Les gens ne sont que des contenants. Vous appuyez sur le contenant, l'argent sort. Sauf que les contenants ont des jambes. Et un cerveau. Et un comptable.
Mises l'a écrit il y a un siècle : tout interventionnisme appelle un interventionnisme supplémentaire pour corriger les effets du précédent. La surtaxe n'a pas marché ? Renforçons les contrôles. Les contrôles ne marcheront pas ? Créons un registre. Le registre sera contourné ? Imposons une déclaration trimestrielle. Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il ne reste plus personne à taxer parce que tout le monde est parti à Saint-Sébastien.
Dernier point. Le plus important. Cette histoire est instructive parce qu'elle est petite. Une ville, un million d'euros, une taxe locale. À cette échelle, l'absurdité est lisible. À l'échelle d'un pays, elle devient invisible. Mais c'est exactement le même mécanisme.
À chaque fois qu'on entend "il faut taxer X pour financer Y", il faut entendre : "nous allons décréter que les gens se comporteront comme dans notre modèle, et nous serons stupéfaits quand ils ne le feront pas".
Biarritz vient de produire la démonstration en miniature. Encadrez-la. Elle resservira.
If you watch YouTube you likely know Davie504, the bass guy. He decided to finally leave Italy. After paying 60% in taxes he STILL got raided by the Italian Financial Police because he was a YouTuber.
He says that though Italy says that the 60% taxes pay for free services it's not actually free. He says healthcare is "free" but the waiting list is 6-12 months anyways for a simple scan so you get scared and use a private clinic and pay out of pocket anyways so you're basically being double dipped.
"In Italy you need a stamp, then a different stamp, then an appointment that's three months away, then you show up to an office then its closed, then you realize you need to know people and participate in bribe culture."
These type of systems are untenable and people will flee to places they are welcomed and can thrive.
"Loving a country that doesn't love you back is exhausting. You can't live on memories alone. You can't pay your rent with culture."
"As an entrepreneur you want to focus on your craft and create, but in Italy it felt like 70% of my energy was spent trying to deal with a system."
Worth watching the whole video. This is the future of the United States if things continue down a certain path.
https://t.co/vqjDDXerlK
🥖 The French government is accusing X of the very things the French government itself is doing:
- Illegally collecting personal data
- Processing personal data without proper security
- Extracting data from automated systems
- Violating the secrecy of electronic communications
🇫🇷 Philippe Herlin, économiste français, annonce sa candidature à l’élection présidentielle de 2027.
«Je place ma candidature sous les auspices de Nayib Bukele, le président du Salvador. C’est le chef d’État qui bénéficie de la cote de popularité la plus élevée au monde. Pourquoi ? Parce qu’il a réussi sur le plan économique, en libéralisant l’économie, notamment en accordant une place importante au bitcoin ; et il a réussi sur la sécurité, en construisant des prisons pour enfermer tous les membres des gangs, résultat, les meurtres et les agressions ont quasiment disparu.»
«D’où mon slogan : Des bitcoins et des prisons»
C'est sans doute un des plus grands risques de violation de la vie privée des 20 dernières années et d’une menace directe pour la sécurité nationale européenne.
La Commission européenne veut obligee Google à livrer chaque jour, via une API, les données ultra-détaillées de nos recherches :
👉 requêtes complètes, horodatages, localisations approximatives, clics, vues et séquences entières de sessions… sur des centaines de millions d’Européens.
Santé, orientation sexuelle, opinions politiques, problèmes financiers, secrets les plus intimes : ces données sont parmi les plus sensibles qui existent.
Évidemment, elle promet "l'anonymisation" 🙃
Les conséquences pourraient être terribles :
⚠️ Fuites massives de données personnelles
⚠️ Surveillance généralisée sans aucun consentement
⚠️ Cyber-attaques facilitées
⚠️ Risque réel d’accès par des services de renseignement étrangers via des tiers peu sécurisés
Au nom de la "concurrence", on sacrifie nos libertés fondamentales et notre souveraineté numérique.
⏳ Il reste très peu de temps : la consultation publique ferme le 1er mai 2026.
Partagez massivement, taguez vos eurodéputés et dites NON à cette bombe à retardement.
Nos données, nos libertés.
Plus de données partagées, moins de sécurité.
In late 2023, French streamer TeufeurS was extorted for a ransom after a family member was kidnapped in France.
I can finally share that I helped lead efforts that resulted in an ~$800K freeze with the Binance Security team after a $2M ransom was paid.
Six suspects tied to the incident were later arrested. Given the sensitivity of the case, I held off commenting until now.
I have since assisted with asset freezes and identifying culprits in several of the recent France home invasion robberies, and hope to share details in the coming months.
If you or someone you know falls victim, reach out as soon as possible rather than delay.
I prioritize these types of cases as they have grown more frequent amidst this disturbing trend.