@freeatlast_78@philippeherlin Oui mais ils sont saisissables facilement (surtout les stables) Et eux sont émis par des êtres humains, et je n’ai pas confiance en l’être humain
Et peu de monde les accepte (contrairement à btc).
Bitcoin est un actof acéphale, contrairement à ces 2 là
@freeatlast_78@philippeherlin Il me permet de transporter des centaines de milliers d’euros, sans le déclarer, à n’importe quelle frontière du monde.
Rien que cela me suffit à lui “trouver de la valeur”
@Swookxer@BoubouSGC Non, les robots s’auto-répareront (plus tard, ça jvous l’accorde). Il suffira d’un chef de production, à la limite. Peut-être 2 individus. Contre des dizaines et des dizaines auparavant. Le ratio sera destructeur.
@Swookxer@BoubouSGC Dans une moindre mesure. Tu auras toujours besoin d’un “ingénieur en chef”. L’IA ne crée rien, elle résonne avec ce qu’on lui met a disposition.
On définit l’importance d’une activité professionnelle à son degré de remplacement.
Malheureusement, chez les ouvriers, c’est haut …
@Swookxer@BoubouSGC Vous ne pourrez plus tenir le même discours quand tout sera robotisé, et votre idéologie utopique s’effondrera directement.
Ce qui génère de l’argent, c’est plutôt l’ingénieur (non-automatisable) que l’ouvrier (remplacable et bientôt automatisable)