💀 Si vous avez un site WordPress, posez votre café deux minutes.
Depuis vendredi, il y a une faille critique dans le CŒUR de WordPress (pas un plugin qu'on peut désinstaller). Ça s'appelle wp2shell 🕷️ : un inconnu, sans compte ni mot de passe, envoie UNE requête à votre site… et prend le contrôle de votre serveur. 🔓
Et le pire ?
Le correctif est sorti vendredi, donc le mode d'emploi de l'attaque est public. Les robots scannent DÉJÀ le web à la recherche des sites pas à jour. On parle en heures, pas en semaines.
La bonne nouvelle : la solution est gratuite et prend 2 minutes (mettre WordPress à jour). Encore faut-il savoir si on est concerné 👇
➡️ https://t.co/YbFJlaYcJn
Vous tapez l'adresse de votre site, et l'outil vous dit en 10 secondes si vous êtes vulnérable + le tuto pour corriger. Gratuit, zéro compétence technique. (Il n'attaque rien, il lit juste votre numéro de version.)
Partagez ça à votre pote qui a "un petit site WordPress fait il y a 3 ans et jamais retouché" : c'est exactement lui qui va se faire avoir.
Faites vos sauvegardes. ☠️
"Accès libre". On est en 2026 et Bernard Cazeneuve n'a toujours rien pigé, ni à Internet, ni au RGPD. Des procédés d'un autre âge, le fond du tonneau en matière de marketing politique.
“Rendez-vous avec X” : la vérité sur la mythique émission d’espionnage
Pendant dix-huit ans, le journaliste Patrick Pesnot a accueilli chaque samedi Monsieur X, un ex-agent, pour mieux comprendre les liens entre renseignement et géopolitique. Il n’avait en réalité pas grand-chose d’un espion... Révélations.
https://t.co/wbJ5vy44VL
Il ne reste que des roches et des cailloux : près de la frontière franco-suisse, la rivière Doubs a disparu, manifestation la plus saisissante de la sécheresse qui touche actuellement le département du même nom, placé en "alerte renforcée".
Reportage ➡️ https://t.co/R5IC0ifTXm
@rappelalaloi Est-ce si sûr ? La présomption d'innocence ce n'est pas un argument de marketing politique, c'est une règle du procès. Présentement elle est condamnée, certes pas définitivement et la procédure de cassation n'est pas son procès. Quel en l'objet alors ?
Refus d’asile à un journaliste courageux qui expose les Russes en Afrique (ce qui est même objectivement dans les intérêts français), mais carte blanche à l’agente russe Fedorova qui aurait dû être OQTF. À un moment, il faudra expliquer ce qui se passe.
Smartphones, médias sociaux, chatbots... c’est la fin de la civilisation de l’écrit. Ouverte il y a presque 600 ans avec la presse de Gutenberg, cette page de l’histoire de l’humanité est en train d’être tournée avec l’avènement des contenus visuels.
https://t.co/NOIAjd8uSt
@CarpentierUT1@Maitre_Eolas@senateur_binks Cette solution a en plus l'avantage dans le cas qui nous occupe de d'éviter de soumettre MLP à une inéligibilité plus longue que celle prononcée par la cour.
@Courdecassation Il y a quelque chose dans l'épisode sur l'exécution provisoire ordonnée en première instance en cas d'appel puis de pourvoi en cassation ? 😇
@MaitreZemky A comparer avec la prudence du communiqué de presse de la Ccass qui s'en tient à ce qui est textuel. Je suppose qu'on ne parvient pas à son poste sans avoir appris à ménager l'avenir.
@leonetti_fafa@ShibAvocate@CorvusAvocatus Franchement je ne vois pas le Conseil constitutionnel (ni aucune autre juridiction) aller solliciter un avis qu'il n'est pas obligé de solliciter. Cela créerait un précédent de nature à le rabaisser dans l'ordonnancement juridique.
@leonetti_fafa@ShibAvocate@CorvusAvocatus Ce ne sera pas frontal car l'effet du pourvoi sur l'exécution provisoire ordonnée par les 1ers juges est discutée et qu'il ne peut pas y avoir de décision de la Cour de cassation sur la question puisque c'est hors de son champ de compétence.
@leonetti_fafa@ShibAvocate@CorvusAvocatus Le Conseil constitutionnel est au-dessus. Ses décisions s'imposent à la Cour de cassation et au Conseil d'État. Pas l'inverse. Donc je ne pense pas que le CC va se lancer dans un dialogue de juges avec la Cour de cassation, non.
@ShibAvocate@CorvusAvocatus D'un autre côté, c'est le Conseil constitutionnel qui est juge de l'éligibilité à la présidentielle. Ça m'étonnerait qu'il se sente tenu par la jp de la Cour de cassation.