The data out of Oregon really are astonishing.
A phenomenon once observed in about 1 in 20,000 adult men and 1 in 50,000 adult women (DSM-5) is now being diagnosed and medically treated in at least 1 in 250 17-year-old girls in Oregon.
Palestinian students in UNRWA schools:
"With Allah's help we will return and those Jews, who are dogs, we will smash their heads. I want to be a jihadist, and to kill Jews for Allah and become a martyr.
Be honest: does anyone believe peace can be made with these people?
No, Maliq. This is silly
People are aware that a number of radical Muslims are threatening to take Britain over, and kill infidels
Many Muslims do not have this intention, but they seem loathe to speak, up for some reason
It's hard for someone like me to figure out how strong the moderates are, and whether the radicals can be controlled
In the meantime it's safer for me to take the threats seriously
And the threats are not coming from the Buddhists
Veel ouders beseffen het nog niet, maar ze zouden er allemaal goed aan doen om bezorgd te zijn over deze wet. 'Conversiehandelingen', dat klinkt of je ertegen zou moeten zijn.
Maar dit wetsvoorstel aannemen zou betekenen dat je de geclaimde 'genderidentiteit' van je kind (of leerling, neefje, of buurmeisje) slechts zou mogen beamen.
Terwijl we uit de ontwikkelingspsychologie weten dat de zoektocht naar identiteit hoort bij een bepaalde ontwikkelingsfase, en je die niet te vroeg moet vastzetten.
En zeker niet bij het aspect 'genderidentiteit', omdat je daarbij in een hulpverlenings-fuik terecht komt.
In die fuik gelooft iedere professional dat de genderbevestigende behandeling je gaat helpen en doet zijn best, maar kinderen en jongeren zullen daarin belangrijke opties voor zichzelf gaan afsluiten (een ruime dating-pool, toekomstig seksueel genot, kinderen, borstvoeding kunnen geven.
Bovendien zal die hulpverlenings-fuik negatieve effecten hebben voor je psychisch en lichamelijk welbevinden: van een grote kans op incontinentie, via meer kans op hart- en vaatziekten tot meer kans op ernstige osteoporose.
Want 'sociale conversie' (een andere naam en 'pronouns', behandeld worden als iemand van het andere geslacht') is de eerste stap op weg naar de genderkliniek, en die eerste stap is niet onschuldig.
Het zet die identiteitsgevoelens, die normaliter tot en met de puberteit en soms ook in jongvolwassenheid nog sterk veranderlijk zijn, juist te vroeg vast, met alle gevolgen vandien.
En dat terwijl nu sociale besmetting al een belangrijke factor is waarom kinderen en jongeren denken dat ze 'trans' zijn.
Deze wet zal zeker sommige kinderen en jongeren belemmeren om normaal op te groeien.
De Cass Review, de HHS review, en het laatste Finse onderzoek (van Ruuska et al) naar genderbevestigende zorg voor jongeren, vormen een basis voor mijn mening.
Maar ouders weten pas wat deze wet kan betekenen als ze zelf een kind hebben dat de 'transgenderidentiteit' onderzoekt, of erin een (cultureel geaccepteerde) verklaring en uitweg voor zijn of haar psychische klachten denkt te vinden.
Terwijl het dus meestal slechts een fase is ...
@IsraelinNL Natuurlijk is dit een prima gelegenheid voor de jodenhaters om nog maar eens lekker over gazaanse kinderen te mekkeren, die toch echt het slachtoffer zijn van hun eigen "we zijn pas gelukkig als Israël (lees de joden) niet meer bestaat" cultuur.
Twist. De stemming over de conversiewet is uitgesteld naar 16 juni.
Vandaag bood @genderzorgen namens bezorgde ouders een petitie aan bij de Eerste Kamer.
Het gaat om ouders die zich zorgen maken over de behandeling van hun kind met genderdysforie. Ouders die vragen stellen bij sociale transitie, druk vanuit school of hulpverlening, en trajecten richting puberteitsremmers, hormonen of operaties.
Hun punt is simpel: ouders kregen steeds te horen dat deze wet niet over ouders gaat. Maar in het debat bevestigde initiatiefnemer Becker dat ouders onder omstandigheden strafrechtelijk wél vervolgbaar kunnen zijn.
Wanneer wordt ouderlijke bezorgdheid “indringend”? Wanneer wordt advies “stelselmatig”? Waar ligt de grens tussen bescherming en strafbaar gedrag? Die vragen bleven onbeantwoord. De wet definieert deze begrippen niet. De grens ligt nergens vast. Maar zelfs als ouders indringend en stelselmatig bezorgd zijn over de behandeling van hun kind: is dat een zaak voor het strafrecht?
Goed dat de stemming is uitgesteld. Media zouden nu niet alleen politici en lobbyorganisaties moeten spreken, maar vooral ouders zelf!
https://t.co/KJFyfZ2RHe
@EdelGeertje@genderzorgen Weten mensen op dat niveau nu nog niet dat trans pure nonsense is, en dat castratie (als dat al gebeurt) en misbruik van hormonen en cosmetische ingrepen niets helpen? Dus waarom zou je dat zelfs maar overwegen voor mensen onder de 25? Verbieden die handel.
Hey @robdewijk wanneer benoem je deze kant van het spectrum eindelijk eens. Hetzbollah wil geen staakt het viren. Wat zou jij doen als jouw bevolking keer op keer de schuilkelder in moet? Jou anti Israel houding neemt nu 🤡🤡 vormen aan
De Raad van Amsterdam gaat donderdag een boycot tegen Israël afkondigen op basis van zijn ‘mensenrechtenbeleid’. Dat gebeurt niet tegen een land als #China, terwijl je dat op basis van hetzelfde beleid zou mogen verwachten.
Zo’n miljoen Oeigoeren creperen in Chinese kampen. In Hong Kong is elke oppositie gesmoord. 6 Miljoen Tibetanen en miljoenen religieuze minderheden worden beperkt in hun religieuze en nationale vrijheden.
Toch herbergt Amsterdam twee Chinese overheidsbanken, enkele grote Chinese bedrijven zoals Huawei en biedt het ruimte aan diverse handelsmissies vanuit China, zoals de China–Netherlands Investment and Trade Cooperation Conference die in het Van Gogh Museum op 22 april plaats had.
De UvA en de Hogeschool van Amsterdam hebben samenwerkingsprojecten en uitwisselingsprogramma’s met Chinese Universiteiten. Geschat wordt dat China tot 10% van de Amsterdamse economie uitmaakt.
Als je als gemeente al meent dat je zelf buitenlandse politiek moet bedrijven, doe het dan consequent. Wees niet hypocriet en discrimineer niet.
Amsterdam koopt jaarlijks voor honderden miljoenen euro’s aan werkkleding, ICT, bouwmaterialen, zonnepanelen en elektronica. Veel daarvan komt uit China. Gaat dat ‘gewoon’ door? Hebben de Amsterdammers geen recht om te weten hoe de gemeentelijke contacten zijn met Chinese staatsbedrijven die medeplichtig zijn aan die schendingen van de mensenrechten. Of moeten we concluderen dat in Amsterdam misdaden zwaarder worden gewogen als die door Joden zijn begaan? Dan zijn we terug in de Middeleeuwen. (Afgezien van de vraag of alles wel waar is wat door de gemeenteraad wordt beweerd)
Amsterdam kreeg na de oorlog van Koningin Wilhelmina het devies: “Heldhaftig, Vastberaden en Barmhartig.”
Die spreuk heeft zichzelf helaas overleefd. “Angstig, Inconsequent en Onbekwaam” lijkt nu meer op zijn plaats.
This unqualified bore says his secondhand opinions are “not up for debate.” Yes they are. At a university all opinions are up for debate. If you cannot defend your opinions rationally, either they are indefensible or you are too stupid to defend them. In either case you have no right to force them on students who have expressed their wish to attend a lecture by doing so.
https://t.co/2HqOx6x2TP