Raphaël Mazoyer

CEO @finnrick_tests, occasional troublemaker. Into: branding, e-commerce, and designing digital services that actually work.

[Florent Giry @Florent_Giry]

La Place de la Concorde végétalisée et à moitié piétonne en 2030, ce sera magnifique.

🚨 Ne gachons pas la fête avec des erreurs de conception qui conduisent à déja anticiper des problèmes.

Ne créons pas ici les conditions de nouveaux conflits entre piétons et cyclistes !

[Despotic Inroad @DespoticInroad]

Again, an awful lot of gaslighting re: "neoliberalism", denying the existence of a ~50yr policy/governance agenda on the basis of "the state spends a lot of money".

Public spending as %-of-GDP isn't high because we've had a period of Leftwing hegemony. (Outside of the arts, the academy & the social/cultural policy sphere, that's obvious nonsense). Rather, it's high because:
👉Demographic pressures have pushed up the 2 massive spending outlays, health & pensions – a problem common to the vast majority of Western democracies
👉UK growth/productivity has been stagnant for ~18yrs, since The City of London collapsed under the weight of its own poor investments, while spending pressures have continued to grow apace
👉We have a growing (& expensive) debt pile as a result of the taxpayer twice being forced to bail out the private sector to the tune of several hundred £BN – 1st during GFC, 2nd during Covid lockdown
👉We have huge revenue pressures from "sticking plaster" subsidies covering up the underlying issue of chronic low investment, e.g. housing benefits ballooning while municipal capex on housebuilding shrinks; or tax credits/UC top-ups disguising stagnant real wages; or increasing day-to-day NHS spending after years of squeezed capital budgets/social care sector collapse

Neoliberalism is defined by privatisation, the embrace of globalisation/free trade, monetarist central banking, the emasculation of the labour movement, & the transformation of the state from a prime actor in national production/investment into a post-hoc fiscal distributor. It has been consciously driven by market-liberal true believers (some even self-identifying as "neoliberals") – on the Right by Hayekian/Friedmanite think tanks, business groups & various Conservative ideologues, and on the Left by Third Way modernisers (see Blair) and their intellectual forebears in Marxism Today's revisionism, the Democratic Left etc. etc.

Pretending none of this happened (because 'muh the state still spends £££') is pure sophistry. They want us to believe they didn't sell off airlines, steelmakers, coal mines, energy generators, water companies, car manufacturers, banks, bus/train contracts & millions of council houses. That they didn't deregulate financial services to get their 'Big Bang'. That they didn't abolish rent controls, or capital/exchange controls, or wage boards, or price commissions. That they didn't outsource core services and state capacity to corporate providers. That they didn't impose some of the most draconian/restrictive trade union laws in the democratic West. That they didn't cede monetary policy to an independent central bank, or cede trade/migration policy to an unelected, supranational, continental bureaucracy. That they didn't squeeze public investment or prioritise tax cuts over infrastructure spending. That they didn't eschew industrial policy and take a lax approach to deindustrialisation because the future was services & the "knowledge economy".

This isn't simpy an accumulation of random policy titbits, but is the outcome of a coherent intellectual project that has consistently rebalanced the labour/capital relationship in the latter's favour. These people are conning you.

[Raphaël Mazoyer @raphal]

@DespoticInroad Well put, applies elsewhere too. Love it except maybe
> cede trade/migration policy to an unelected, supranational, continental bureaucracy
Which I think underplays how those policies have been desired, designed, and embraced, not merely accepted.

[Raphaël Mazoyer @raphal]

Honestly, “You know what works? Lads (…) coming home as taxpayers instead of reoffenders” goes hard.

[Waqas🔶️ @m0w4q45]

I was a prison officer, Nick. You can't preach "tough on crime." Your lot cut nearly 7,000 prison officers since 2010 and handed our jails to G4S and Serco. You broke the system, then act shocked it doesn't work.

You know what actually works? Lads out on licence getting their track tickets, learning a trade, coming home as taxpayers instead of reoffenders. That's using human capital, not warehousing it. A lad sat in a cell doing nothing helps nobody.

And funny how quiet you all go on the tax dodgers and the oligarchs bankrolling Putin's war. Boris took a Russian ex-KGB man's hospitality at his Italian villa, dodged his own officials, then made the son a Lord. Where's your "lock them up" energy for that?

[Raphaël Mazoyer @raphal]

Les gens ne savent pas lire les chiffres. Ça permet à la droite de raconter des sottises.

[Raphaël Mazoyer @raphal]

https://t.co/pWKAxwXrU2

[Sleeping Giants FR @slpng_giants_fr]

Bonjour, la @CNIL,
L'adresse IP est une donnée privée et comme l'adresse postale d'un immeuble elle n'est pas suffisante pour appliquer les mêmes personnalisations à tous ceux qui la partagent et laisser chacun consentir au ciblage marketing de tous les autres.
Interdisez #Utiq !

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

🎮🆔 VÉRIFICATION D'ÂGE — Paris veut imposer aux fabricants de consoles #Nintendo #Sony et #Microsoft de vérifier l'âge des joueurs.

Le 2 mars, dans une note de 21 pages révélée par Contexte, les autorités françaises ont transmis à Bruxelles leurs priorités pour le nouveau Digital Fairness Act (DFA), texte prévu pour l'automne 2026.

Au milieu d'un programme classique un point passe inaperçu et mérite qu'on s'y arrête :
« Les autorités françaises proposent de retenir, au nombre de diverses options graduées, un double dispositif articulant contrôle parental et vérification de l'âge qui pourrait reposer sur les plateformes […] ou sur les fabricants de consoles. »

L'argumentaire est emballé dans le vocabulaire santé publique habituel : les loot boxes (caisses à butin) sont qualifiées d'«objet numérique susceptible de représenter un enjeu de santé publique pour les mineurs».

Concrètement, Nintendo, Sony et Microsoft devraient intégrer au sein même de leurs appareils une fonctionnalité de détermination de l'âge du joueur. Aucun précédent européen ne formalisait jusqu'ici la responsabilité des fabricants de consoles. La note ne précise pas le « comment » — biométrie ? carte d'identité ? wallet européen ? Et elle élude la question des PC, plus prisés que les consoles pour de nombreux jeux en ligne.

🚨 Demain le PC, après-demain le téléviseur connecté, plus tard l'écouteur Bluetooth ? La logique est sans fin parce qu'elle ne porte pas sur un objet, mais sur un principe : chaque interface numérique devient un point de contrôle d'identité.

La protection des mineurs est devenue le levier universel d'extension de la vérification d'identité. C'est efficace politiquement — personne ne défend les loot boxes — et c'est imparable juridiquement, parce que la jurisprudence européenne admet plus volontiers les restrictions justifiées par la protection de l'enfance.

🎯 Mais l'effet pratique est invariable : pour vérifier qu'un joueur est mineur, il faut vérifier que les autres ne le sont pas. Donc identifier tout le monde. L'anonymat des majeurs devient le dommage collatéral systématique de la protection des mineurs.

[Guillaume Champeau @gchampeau]

Attention à ne pas cliquer trop vite sur « j’accepte » en pensant que c’est juste une enieme demande de cookies…

[Pierre Beyssac 🏴‍☠️🇫🇷🇪🇺🇺🇦 @pbeyssac]

Vous prendrez bien quelques nouvelles de l'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs et de la protection de nos données personnelles ?

[Matthew Stadlen @MatthewStadlen]

So just to sum up. Labour win a 174 seat majority under Keir Starmer and return to power after almost a decade and a half. They find governing challenging against the backdrop of struggling public services and low growth, and make unforced errors (winter fuel, Mandelson etc). Social media conspiracies, led by Elon Musk, contribute to a toxic political climate. Nigel Farage, the architect-in-chief of Brexit (which made things harder than they needed to be) pops up with his divisive rhetoric and poorly thought through policies and… Labour MPs, egged on by the media, panic. If Andy Burnham, a man without a plan, wins a staged by-election, he likely becomes Prime Minister. He then either calls a general election and loses Labour its hard fought majority, or struggles through for a couple of years before Farage is better “prepared” to move into Number 10. Stupid doesn’t cover it.

[Pierre Beyssac 🏴‍☠️🇫🇷🇪🇺🇺🇦 @pbeyssac]

Alors que systemd s'est empressé de collaborer avec la preuve d'âge sous des prétextes fallacieux, d'autres plus fidèles aux valeurs libristes se sont bougés pour faire changer la loi.

[Moi, prof et méchante 🦜 @Turchina2b]

@Histotyp Baisser le salaire des profs? 🤣🤣🤣🤣🤣
On est tellement riches!
Faut être sacrément con quand même pour commenter de telle façon.

[Erwann TISON @Erwann_TISON]

Depuis des mois @eciotti annonce qu'il réduira drastiquement les dépenses publiques une fois élu.
Dans les faits, il a supprimé 3 voitures de fonction et 2 subventions sportives, avant de faire ce beau cadeau aux retraités niçois.

La tronçonneuse ne survit pas à la gérontocratie

[Raphaël Mazoyer @raphal]

Fascinating thread.

[Jarrett Walker @humantransit]

If you want to understand the Atlanta network redesign better, including the thinking behind it and the horrible choices that had to be made, please review our final report, linked in this post. https://t.co/jEgL0S0raT. 16/16

[Raphaël Mazoyer @raphal]

@PierreBaty @IDFmobilites Ah okok, oui effectivement c’est pas idiot comme observation. Mais les touristes ralentissent les locaux, à Paris comme ailleurs, navigo ou non :-)

Merci pour ces réponses !

[Raphaël Mazoyer @raphal]

@PierreBaty @IDFmobilites Compris, merci.
1/ semble plausible mais négociable via 2, justement, non ? Et j’imagine que Visa et MC salivent… ne peuvent-ils pas subventionner une partie, peut-être l’équipement materiel ?
2/ ça je ne vois pas la logique, cf Londres
3/ ouais, évidemment…

[Aurélien Véron @aurelien_veron]

Il suffit de voir le nombre de parlementaires présents à l’audition du co-fondateur de Mistral IA pour comprendre que la France sera absente de cette révolution majeure.