🏛️ Justice criminelle: les députés ont rejeté mercredi en commission le projet de loi sur la justice criminelle porté par Gérald Darmanin, un camouflet pour le garde des Sceaux, déjà dans la tourmente depuis l'affaire Lyhanna.
it actually must be beautiful to be zohran mamdani. oooooo i’m mayor of nyc and everyone loves me and people giggle and wave at me all day long like man he’s the best
La Justice est dans un tel état de délabrement que c'est un parquet qui donne des ordres🤮 Genre un sol en bois ?!?! Et pourquoi pas un linoléum ? Ou un carrelage mural intérieur blanc Frosty l.20 x L.20 cm x Ep.7 mm ARTENS de chez Leroy Merlin à 9,99€/m2? Pauvre France🇫🇷🥺😔
La hausse du Smic est la 1e étape pour ressusciter le pays en remettant la Méditerranée au centre de sa culture, le pays est en train de se germaniser à vitesse grand V, les Français épargnent comme des pinces, si rien ne se passe, dans 15 ans on a la demande interne de la Chine
L’avocat de la famille de la petite Lyhanna désigne « les moyens accordés à la justice » comme étant le « véritable cœur du problème ».
Cette prise de position, émanant d’une famille frappée par un tel drame, force le respect.
Elle apparaît bien plus digne que celle de Gérald Darmanin, qui a jeté à la fausse aux lions la procureure pauvre d’Auch.
@LCP@GDarmanin On rappelle à Monsieur le Ministre que cette décision limite les possibilités que l’exécutif intervienne dans les procédures judiciaires - ce qui est conforme au principe fondateur des démocraties : la séparation des pouvoirs.
@CkbMaitre Il ne cesse de le répéter depuis 1 semaine
Il surfe sur le meurtre d’une enfant pour remettre en question l’indépendance des instructions
Il est au delà de l’abject
Nouvelle circulaire.
Le ministre demande aux magistrats :
- De prioriser les victimes mineures
- *Mais* sans oublier... « les autres affaires prioritaires »🙃
Pratique : Les magistrats doivent donc tout prioriser à moyens constants. Et en cas de problème, c'est pour leur pomme.
La suppression du code du travail et par conséquence des prud'hommes permettrait un désengorgement massif des tribunaux mais sa la gauche ne veut pas l'entendre
💬 "On atteint le sommet de la démagogie"
➡️ Aurélien Martini (Union syndicale des magistrats) sur le réexamen de 70.000 plaintes demandé par Gérald Darmanin
@frankberton3 Jeter les magistrat(e)s en pâture à l’opinion publique, chauffée à blanc, est d’une lâcheté rare. Tout ceci par ambition politique là oú la démission était la seule attitude attendue d’un responsable de premier plan
🚨🇫🇷🎁🍾 ALERTE INFO !
CHAMPAGNE, HÔTELS, PRIMES ET CADEAUX : BARDELLA RECADRÉ PAR LA JUSTICE SUR SES FRAIS DE CAMPAGNE ! 💸
Le tribunal administratif de Paris a refusé plus de 240 000 € de dépenses jugées excessives ou injustifiées du président du RN, dans le cadre de sa campagne pour les élections européennes de 2024 :
👉 Chauffeur privé : il demandait 3 941 € pour ses trajets entre son domicile et le siège de campagne.
➡️ Refusé, car considéré comme une dépense personnelle, sans lien avec la campagne.
👉 Garde du corps personnel : il réclamait 66 544 € pour sa sécurité lors de ses déplacements dans les médias.
➡️ Refusé, car relevant du fonctionnement habituel du parti, et non d’une dépense électorale.
👉 Frais de sécurité du RN : acceptés en partie, mais jugés surfacturés.
➡️ Tarif habituel : 780 €/jour, facturé 1 308 €/jour pendant la campagne, sans justification. Résultat : 10 980 € retranchés des comptes, un montant plus élevé que celui des autres candidats.
👉 Trois chambres d’hôtel à Paris pour un meeting et un débat télévisé deux jours plus tard.
➡️ Il disait vouloir "un espace calme et sécurisé » pour préparer ses interventions. Mais le tribunal rappelle que tout se tenait à Paris, près de son domicile et du siège de campagne. Un luxe injustifié.
👉 13 045 € de repas et frais de bouche pour le candidat et son équipe de campagne.
➡️ Refusés : aucun lien avec la recherche de suffrages.
👉 Deux gerbes de fleurs déposées lors de la commémoration du 8 mai à Hayange.
➡️ Geste symbolique que Bardella voulait faire payer au contribuable, mais sans "finalité électorale".
👉 88 € pour une bouteille de champagne offerte au chef du parti politique Vox, en marge d’un meeting du parti d’extrême droite espagnol à Madrid, qu’il souhaitait faire payer à l’État.
➡️ Refusé.
👉 50 kits de dégustation (Printemps des vins à Blaye) et 57 billets pour le Salon de l’agriculture à Paris.
➡️ Refusés également.
👉 Il souhaitait se faire rembourser 25 480 € de salaires versés à trois membres de l’équipe pour juillet et août 2024.
➡️ Refusés, car la campagne était déjà terminée.
👉 Primes de campagne : plus de 124 000 € réclamés pour 31 salariés.
➡️ Jugées trop élevées, la justice ramène la somme à 62 035 €.
Ce n’est pas la première fois que Jordan Bardella voit ses frais refusés.
En mars, le Conseil d’État avait déjà invalidé 55 000 € de dépenses lors des européennes de 2019.
"De l’argent à économiser, il y en a !", déclarait pourtant Bardella dans une interview diffusée sur son compte Instagram, appelant à "faire des économies sur la mauvaise dépense publique".
(L’Informé / AFP)