he/him
Environmental Economist at INKA Consult
Climate finance and justice
Interested in IAMs, inequality, degrowth, energy, decolonialization, and feminism
@OttoBrons@fkirkegrd Ok, men der er vel stadig langt fra at det bliver evalueret og suppleret på et tidspunkt i fremtiden og med uvist udfald, til at man med god samvittighed kan sætte sig ind i en flyver i dag.
@OttoBrons@fkirkegrd CORSIA er desuden frivilligt indtil 2027 og selv derefter er der masser af smuthuller for stater, der ikke har lyst til at være med. Additionallitet for kredit-projekter er umuligt at sikre i de fleste tilfælde og det er også svært at undgå dobbelttælling. 2/2
@OttoBrons@fkirkegrd Det er kun udledninger over baseline (hvor corona-årene ikke tæller med), der dækkes af CORSIA. Dvs langt de fleste udledninger dækkes ikke af offset-skemaet. 1/2
@AndreasenJack@Orsted@AkerCarbon Denmark is overly reliant on biomass and this will probably contribute to continuance of the reliance. Was possible to instead invest in CCS on waste incineration plants - seems to be the better option, no?
@ClonalAntibody @HMcJeon3y4 @EdwardByers@ProfSteveKeen Thanks! I have the seen the CarbonBrief article. Very insightful. I'm looking for something that addresses the points raised by Keen directly.
@HMcJeon3y4 @EdwardByers@ClonalAntibody@ProfSteveKeen Have you come across an elaborate answer to the Steve Keen articles? Or written one yourself? Trying to understand the disagreement