Si te contratan para algo, y no sabes bien los procesos, te enseñan, si no puedes tu solo,pide ayuda, si no quieres pues.... Deberías renunciar. Eskedeleke.
Esta fotografía estará fija hasta el 10 de junio. Les invito a hacer lo mismo, para que los distractores no cancelen nuestra memoria, ni la indignación, ni el reclamo de justicia, ni el dolor.
💥“Un cliente me preguntó por cuánto hacía un cuadro que le gustó de mi colección.
Le dije que en $3000 dólares
_ Me dijo: ¿Por un cuadro? ¡Es mucho!
- ¿Cuánto pensabas que te costaría? Le dije
- Como mucho $1000 es un simple cuadro...
- Por $100 te invito a que lo hagas tu mismo
- Es que yo no sé, me dijo.
- Por $ 100 te enseño, así además de ahorrarte tendrás conocimiento para la próxima vez que lo requieras.
Le pareció bien y aceptó.
A continuación le indiqué lo que necesitaría para comenzar: ...
- Necesitas comprar varios artículos de buena calidad para que el cuadro dure para siempre.
Óleos en varios tonos, acrílicos, bastidor, sellador, barniz, medios .
- Pero yo no tengo todos esos elementos y no voy a comprar todo eso por un solo cuadro ...
- Bueno por $300 más te alquilo mis cosas, para que puedas hacerlo junto conmigo.
- "Está bien" --- me dice ya no tan convencido.
- Listo el viernes te espero para comenzar a hacerlo.
- "Yo el viernes no puedo. Hoy sí tengo tiempo." ...
- Pero hoy yo no tengo tiempo para enseñarte y prestarte mis cosas.
Además te falta comprar el bastidor ...
- Uy, no. Ir a hacer tremendas colas para comprar esas pequeñas cosas me parece exagerado por la movilidad y el tiempo que invertiré. Tu tienes ahí. ¿Podrías venderme alguno?
- Está bien. Solo porque quiero que veas las cosas como son, voy a venderte mi bastidor ..
Pero debes ser muy puntual porque tengo más cuadros que hacer. Te espero mañana a las 5 am para empezar con todo el trabajo.
- ¿Sabes? Es muy temprano. Mejor te doy los $3000 dlls. Ya hice mis cuentas y va a salirme más caro y seguro no muy bien hecho...
👉No se cobra solo por pintar. No se cobra por preparar un “simple pastel".
👉Se cobra por:
-Conocimiento
-Creatividad
-Experiencia
-Estudio
-Materiales
-Herramientas
-Desgaste físico
-Tiempo
-Disciplina
-Puntualidad
-Responsabilidad
-Calidad...
Nadie puede denigrar el trabajo de nadie poniendo el precio que le parece, ni menospreciando su labor…
Ningún interés personal puede estar jamás por encima de los intereses del pueblo y de la Nación. Y mucho menos cuando aquello que se pretende colocar por encima de México no es el bienestar de su gente, sino la ambición desnuda del poder por el poder.
Porque el poder sin principios se vuelve arrogancia; el poder sin límites, abuso; y el poder que olvida al pueblo, termina enfrentándose a la historia.
México merece servidores públicos que entiendan que los cargos son pasajeros, pero la responsabilidad ante la Nación es eterna. El Pueblo no está para alimentar ambiciones personales: está para exigir que se defienda su dignidad, su futuro y su esperanza.
Por encima de cualquier nombre, de cualquier grupo y de cualquier interés particular, está el pueblo y la Nación.
@Claudiashein Si, si, ya te vimos. Ahora, cuando vas a investigar a Rubén Rocha?
Si el señalado hubiera Sido alguien de la oposición ya le habrían abierto miles de carpetas de investigación y algun diputado de morena solicitaría su desafuero.
Llevo semanas yendo y viniendo al estado de Sinaloa. He recorrido Badiraguato, Batequitas, Batopito, Las Majadas (Abajo y Arriba), Elota, El Limón de los Ramos, Jesús María y, por supuesto, Culiacán.
Recogí decenas de testimonios, muchos de ellos de políticos en funciones que han pedido el anonimato por temor a las represalias. Fui a las zonas más críticas que padecen la violencia ocasionada por la guerra entre "Los Chapitos" y "La Mayiza" que, desde el 9 de septiembre de 2024, no ha cesado; y la mayoría de las voces coinciden en un punto: Es Rocha y es Inzunza. Estos dos políticos, según los sinaloenses, son los que se han encargado de minar la seguridad, la economía y el desarrollo social en la entidad.
Estos políticos no han sido llamados a cuentas por las autoridades mexicanas para que esclarezcan sus presuntos nexos con el crimen organizado, específicamente, con la facción de los hermanos Guzmán del Cártel de Sinaloa. El pasado 26 de mayo, la FGR citó a los implicados en la acusación de la Corte de Distrito Sur de Nueva York, en Estados Unidos, y, la mayoría de ellos, sólo declaró lo que quiso: “No”, “no sé nada”, “no lo conozco”, “no tengo vínculos con ningún cártel”, “no tengo nexos con algún miembro del crimen organizado”.
Quiero compartirles algunos de los hallazgos más relevantes recopilados en campo. Se trata de reuniones, posibles retornos y hasta desmarques de los principales operadores del clan Rocha-Inzunza en Sinaloa.
///
LAS REUNIONES DE ROCHA E INZUNZA
Primera reunión
La primera reunión entre Rubén Rocha y Enrique Inzunza ocurrió el 29 de abril, cuando la acusación de la Corte de Distrito Sur de Nueva York explotó en la prensa mexicana. Ambos políticos habrían sostenido una charla álgida y a puerta cerrada en el Palacio de Gobierno de Sinaloa, en la oficina del entonces gobernador. La junta terminó entrada la madrugada y ambos se percibían nerviosos, de acuerdo con una fuente de alto nivel.
Rocha e Inzunza plantearon una serie de soluciones para salir "bien librados" –así dijeron– de la acusación norteamericana, y se cuestionaron si estaban dispuestos a librar sus procesos judiciales en México o en el país vecino. Establecieron pros y contras. Algunos de sus más allegados que estaban en la oficina prefirieron permanecer en silencio, otros más contemplaban la gran librería de Rocha y la bandera nacional que se posaba a lado de su escritorio. Sabían que el poder no era eterno y se les estaba acabando, tal y como vaticinó Héctor Melesio Cuén Ojeda hasta antes de su asesinato en la finca Huertos del Pedregal.
Segunda reunión
La reunión entre ambos funcionarios se llevó a cabo el 21 de mayo en el Complejo Banus 360 en el sector de Isla Musalá, en la capital sinaloense. Inzunza arribó en una camioneta acompañado únicamente de su chofer, aunque hay algunos informes que refieren que viajaba solo. Cuando arribó a la casa del mandatario en el exclusivo residencial fue el propio Rocha Moya quien lo recibió en la puerta, portaba ropa holgada y fuera de todo protocolo político.
La fuente cercana al Gobierno del Estado de Sinaloa detalló que Inzunza saludó de forma escueta al mandatario con licencia y casi de inmediato lanzó tres preguntas:
1. ¿Has hablado con la presidenta Sheinbaum?
2. ¿Te has contactado o te han contactado autoridades de Estados Unidos?
3. ¿Qué vamos a hacer?
Había tensión en el ambiente. Rocha, desencajado, pensó su respuesta por unos cuantos segundos y únicamente reviró: “¿Sabes qué, Enrique? Cada quien se rasca donde tiene comezón”. Se ahorró las dos primeras respuestas.
La conversación no duró mucho. Rocha aseguró que era la última vez que se verían, no habría una tercera reunión. “Se vienen tiempos difíciles”, remató. “Gracias por todo, profe”, dijo Inzunza. Los dos se abrazaron. Inzunza salió esquivando al menos a una decena de elementos de seguridad del estado que custodian la casa del gobernador y se despidió del personal que, durante años, ha estado al servicio del funcionario y del mantenimiento de su vivienda. Los hijos de Rocha no estaban presentes.
Hasta hoy, Rocha Moya permanece en Isla Musalá.
///
EL REGRESO DE GÁMEZ MENDÍVIL
El 24 de junio, J. Jesús @LemusBarajas y un servidor, revelamos en el podcast Narcomundo que, a principios del mes de junio, miembros notables de Morena discutieron en privado el posible regreso de Juan de Dios Gámez Mendívil a la presidencia municipal de Culiacán. Con su arribo querían evaluar si era factible reanudar las actividades del gobernador Rocha Moya.
El plan inicial fue descartado debido a la incapacidad de Gámez Mendivil para retomar el puesto. “Padece depresión, no ha salido de su casa e, incluso, llora frecuentemente”, reveló otra de las fuentes. "No va a resistir la presión", dijo. Fue hasta que, el pasado 25 de junio, Inzunza Cázarez reapareció en una sesión virtual de la Comisión Permanente del Senado de la República. Habría tomado el lugar de presidente municipal con licencia para la evaluación de riesgos.
Su retorno no sólo causó furor en la prensa e indignación en la sociedad mexicana, también reveló que el senador cobra su dieta legislativa de +/- $132,000 pesos mensuales con cheques de caja, ya que sus cuentas, presuntamente habrían sido bloqueadas por la UIF derivado de las investigaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
El retorno de Gámez Mendívil y, posteriormente el de Rocha Moya, no eran opciones viables para la Cuatroté. Equivaldrían a un suicidio político.
///
ESCONDITE EN BATEQUITAS
El 22 de mayo, viajé a Batequitas, Badiraguato, para constatar que Enrique Inzunza Cázarez se encontraba en la casa de sus padres, tal como había afirmado en algunos videos compartidos en redes sociales, justo cuando ya se había hecho pública la acusación judicial en su contra.
En el lugar, sólo había un trabajador de la construcción edificando una barda. Derivado del escándalo 'narcopolítico' de Sinaloa, era previsible que la familia Inzunza Cázarez quisiera alejarse de los reflectores. En la casa marcada con el número 23, descansaba en una silla mecedora el padre del senador, quien se negó a platicar acerca de la situación jurídica de su vástago; al ser increpado, corrió rápidamente al interior de su vivienda.
Ese mismo día, Inzunza decidió reunirse con su fiel compañero de partido, Javier Corral, a quien recogió personalmente en el Aeropuerto Internacional de Culiacán. Luego viajaron en una camioneta blindada acompañados de un convoy que los escoltó al Country Club, un recinto privado al que solo se accede con membresía o por invitación de un socio. Una fotografía dio constancia del encuentro.
Al día siguiente, regresé a Batequitas por la mañana para saber si tenía suerte y encontraba a Inzunza para el cometido inicial y no tuve éxito.
Actualmente, el senador se guarece en su vivienda de siempre, la que está muy cerca del centro de Culiacán.
///
FALTAN RESPUESTAS
Han pasado 70 días desde que el Gobierno Federal decidió dotar de un alto nivel de blindaje a todos los funcionarios sinaloenses implicados en esta trama. Ninguno ha caído, todos han sido arropados por la FGR que, como medida desesperada y en conjunto con la SRE y la UIF, ha decidido ocultar durante cinco años (hasta 2031) cualquier comunicación con Estados Unidos sobre el "Caso Mayo Zambada".
El gobierno de Claudia Sheinbaum ha optado por el discurso de la injerencia estadounidense y la defensa de la soberanía nacional, antes de esclarecer al menos siete hechos que, desde el 25 de julio de 2024, siguen sin tener una respuesta oficial:
-¿Por qué las autoridades no han esclarecido el asesinato del exrector de la UAS, Héctor Melesio Cuén Ojeda, en la finca Huertos del Pedregal? La FGR no ha brindado avances en la investigación ni ha existido comunicación entre agentes de la ley y la familia del finado, según los dichos del propio hijo, Héctor Melesio Cuén Díaz.
-Sara Bruna Quiñónez, exfiscal de Sinaloa, realizó un montaje y aseguró que el también fundador del PAS fue supuestamente asesinado en una gasolinera. ¿Por qué las autoridades no le fincaron cargos por obstrucción a la justicia y por fabricación de pruebas y, simplemente, la dejaron en total libertad?
-¿Por qué la FGR no ha revelado dónde están los cuerpos de José Rosario Heras, comandante de la Policía Judicial de Sinaloa; y Rodolfo Chaidez, pistolero de confianza de Ismael “El Mayo” Zambada? Ambos acudieron a la cita en Huertos del Pedregal.
-¿Por qué la FGR nunca le exigió pruebas a Rocha Moya para que esclareciera el supuesto viaje que realizó a Los Ángeles, California, el mismo día que extrajeron/secuestraron/entregaron al “Mayo” Zambada a Estados Unidos? En ese tenor, ¿por qué la autoridad tampoco cuestionó al gobernador por utilizar una aeronave propiedad de Jesús Vizcarra, dueño de SuKarne, para enviar a un personero con su teléfono celular del otro lado de la frontera?
-¿Por qué la FGR ha sido incapaz de solicitar a un Juez de Control prisión preventiva contra Rocha Moya y los demás acusados (que permanecen en México) por la Corte neoyorquina?
-¿Por qué la FGR no ha tomado en cuenta el expediente de la Corte de Distrito Sur de Nueva York (@TheJusticeDept) para realizar una investigación acuciosa en torno a los posibles nexos criminales de los 10 acusados en dicho documento? No sólo tenían nexos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa sino que fueron cómplices en el financiamiento de campañas con dinero proveniente del narco, así como del secuestro y asesinato de candidatos de partidos de oposición en la elección intermedia del año 2021.
-¿Por qué el Gobierno de México y la FGR se lanzan contra el exembajador de Estados Unidos en México (@USEmbassyMEX), Ken Salazar (@KenSalazar); y se enfrasca en el discurso de la soberanía nacional y en la supuesta injerencia extranjera antes de arreglar y esclarecer las líneas de investigación que le competen de este, nuestro lado, de la frontera?
Al tiempo.
@Antonio_Nelli@miseleccionmx Pinche Javier Aguirre pecho frío.
Cómo chingados se le ocurre sacar a Quiñones que era tu mejor hombre al ataque. Y a Mora
My office is full of plaques with my favorite sayings, and among them is this gem: “¿Por qué no te callas?” (“Why don’t you just shut up?”). Spain’s King Juan Carlos finally got fed up with the boorishness and interruptions of Venezuela’s then-strongman Hugo Chávez at an international conference in 2007 and blurted this out. Those of us who must endure obnoxious interventions and pompous orations at long meetings can sympathize with the King’s outburst, and it’s a good reminder that sometimes the best diplomacy is just staying quiet.
@LdaCantinas Y pensar que, ni Zedillo,que permitió competir por la jefatura de gobierno (no tenía el requisito de residencia en el D.F.) ni Fox, que le dió miedo seguir con su desafuero por el problema del predio o terreno de los encinos. Se atrevieron a mandarlo a chingar a su madre.
La famosa canción "Cielito Lindo" fue escrita y compuesta por el músico mexicano Quirino Mendoza y Cortés en el año 1882.
Quirino Mendoza, inspirado en Catalina Martínez, una joven de la que se enamoró perdidamente durante sus paseos por el campo y que, tiempo después, se convirtió en su esposa.
El detalle más tierno de esta historia es que Catalina tenía un lunar muy llamativo junto a la boca. Este rasgo físico fue el que inspiró directamente uno de los versos más coreados del mundo:
"Ese lunar que tienes, cielito lindo, junto a la boca, no se lo des a nadie, que a mí me toca".
El compositor era originario y habitante del pueblo de Santiago Tulyehualco (ubicado en la actual alcaldía de Xochimilco, al sur de la Ciudad de México).
La inspiración nació en la zona serrana y boscosa del sur de la capital mexicana (entre Xochimilco y Milpa Alta), lugar por donde Quirino solía caminar y donde conoció a Catalina.
Falleció el 9 de noviembre de 1957 en la Ciudad de México, de 95 años.
*Cielito Lindo* pasó al dominio público a los 25 años después de la muerte del compositor, es decir en 1982, debido a la ley aplicable en el momento de su muerte.
Es considerada uno de los símbolos musicales de identidad mexicana más importantes y es conocida y cantada en todo el mundo.
Usted, y todos los funcionarios públicos, deben velar por el respeto a las obras artísticas y literarias que han caído al dominio público, por ley.
Pero por el contrario, la está denostando, utilizándola para beneficio de su ideología de partido y como arma de desunión, que es lo que a ustedes, los sectarios, les conviene.
Así que @CanderochaA, le pido una explicación formal de los fundamentos de su postura.