La verdad que interesa al psicoanálisis no es la verdad del conocimiento aislado, sino una verdad histórico-vivencial, una verdad que pueda ser metabolizada por el sujeto y entrar en una red de significaciones
Si en la película fuera fácil cambiar estas estructuras, sería una obra utópica, y no lo es. El cambio es complejo, pero PTA insiste en la necesidad de intentarlo. El mensaje es claro si, pero para nada conservador.
El mensaje es claro y así y todo no lo entienden. El orden actual (representado como injusto vale aclarar) no es lo único posible, lo único posible es lo colectivo. Es gracias al grupo revolucionario y personajes como el de Benicio del Toro que se salvan willa y bob.
El mensaje es claro y profundamente conservador: cuando la gente intenta cambiar el sistema, todo empeora. Frente a eso, el orden actual —por injusto que sea— aparece como el único posible.
Son personajes que representan el verdadero valor de la militancia y como pese a las dificultades de lograr cambios y a la fortaleza de las estructuras que perpetúan la injusticia, es necesario seguir luchando.
Ósea que alguien que estudió cine y se dedica a eso (roger koza) no debería opinar porque otros que estudiaron cine (la academia) decidieron dar un premio? A partir de cuantos premios deja de estar permitida la crítica?
El día que dejen de padecer las discusiones sobre el arte y se den cuenta que ese padecimiento resta, que hablar y criticar (de manera respetuosa) nutre al mismo arte y que las obras más grandes precisan de la crítica para tener el lugar que tienen twitter va a ser un lugar mejor