Bitter

Vissa dagar skränig, arg & bitter på verkligheten. Andra dagar en harmonisk medelålders familjefar. Sedan valnatten 2014 tyvärr (här) oftast det förstnämnda.

[JensGanman @JensGanman]

Mångkulturen artar sig mer och mer till enda stor rysk roulette. Det här kan hända varsomhelst. Närsomhelst. Vemsomhelst. Spännande. Tack Fredrik. Tack Stefan. Tack Miljöpartiet.

[Mats Yxhäll @Stort_allvar]

Jens Ganman funderar, och det är lätt att instämma i hans frågor.
Så många frågor, men inga svar. Vad är sant i det som MSM sprider?
"Tjugoårige Ahmed skjuten i huvudet i Gaza. När han skulle hämta man. Fruktansvärt. Men – vem sköt honom? Jag tittar på SVT:s reportage för att få klarhet. Stupid me.
Jag lär mig aldrig. Vi får reda på att hungern drev A till matutlämningsstället, och att israeliska soldater (i andra sammanhang) berättat att de beordrats att skjuta mot “civila”.
Så den som tittar på reportaget med ett halvt öga/öra tänker alltså: “Shit Israel är verkligen galna … de sköt Ahmed i huvudet med berått mod. Vilka svin.”

Men – och detta är ett viktigt men – SVT lägger inte fram några som helst uppgifter på att det faktiskt var Israel som sköt i just det här fallet.
Man refererar bara till uppgifter i ett annat sammanhang. Och vi vet heller inte vem Ahmed är. Troligen en civil, helt vanlig Gaza-bo, helt utan kopplingar till Hamas. Men vi vet inte. Och som sagt: vi vet inte vem som sköt. Kan Hamas ha skjutit honom? Kan det ha varit en förlupen kula? Avsedd för nån annan? Avlossad av antingen Israel eller Hamas?
Det finns flera relevanta frågor att ställa här, men sommaren 2025 har SVT slutat med sånt. Helt och hållet. De har kastat alla vanliga journalistiska kontrollrutiner överbord det sista året. De kör ut allt i etern. Eller … allt som skvätter på judar.

Med detta sagt: Ahmed kan mycket väl ha skjutits, med berått mod, av en israelisk soldat. Det är givetvis fullt möjligt.
Men varken vi eller SVT vet.
För i dessa dagar är källkritiken inom statsmedia, helt uppenbart, avskaffad.
SVT:s reportage bygger på guilt by association. Det är Gaza-porr. Plain and simple.

En grej till: det står att det är Stina Blomgren som är “reporter” vid det aktuella inslaget.
I en bisats nämns dock att den Ahmeds familj talat med är “SVT:s fotograf” – namnlös. Röst– och ansiktslös."

[Johan Ingerö Alias 🇺🇦🇮🇱 @JohanIngero]

Europas största tidning har reportage om Hamas propagandafotograf, samt om dess kontroll över bildjournalistik på Gaza.

Noll svenska medier plockar upp. Varför? Tja, det tog fem minuter att hitta femhundra journalister till ett bisarrt upprop. Do the math.

[salle @ROGSAHL]

https://t.co/1yaqnGzKu9

[Alice Teodorescu Måwe @alicemedce]

https://t.co/BPx1VJ5qZo ”Varför dör då civila om nu Israel inte önskar döda dem? De dör för att Hamas hela strategi bygger på att ju fler civila som dör desto större internationellt tryck på Israel att slutföra kriget innan Hamas tvingas till underkastelse, vilket möjliggör deras förutsättningar för framtida attackera av Israel. Att det förhåller sig såhär bevisas av att det underjordiska tunnelsystem som Hamas byggt, med västerländska biståndspengar (läs dina skattemedel) som bedöms vara större än Londons tunnelbanesystem, inte används som skyddsrum åt civila utan för Hamasterroristerna.

Det bevisas också av att Hamas medvetet sammanblandat sig med civilbefolkningen på ett av världens mest tätbefolkade territorium, dels genom att inte bära militära uniformer (som sparas till förnedrande frigivningar av gisslan), dels genom att placera kommandocentraler, vapen och terrorister på civila platser som sjukhus, skolor och vanliga bostäder varpå dessa omvandlas till legitima militära mål. För att inte tala om den återkommande oviljan att få slut på det påstådda folkmordet genom att underteckna de avtal som faktiskt framförhandlats och som Israel ställt sig bakom.

Att Hamas agerar såhär beror på att de är medvetna om att de är underlägsna Israel militärt. Att de agerade så kraftfullt den 7 oktober beror på att de visste att svaret från Israel skulle bli hårt - men reaktionerna från omvärlden, mot Israel, ännu hårdare. Genom att inte särskilja kombattanter från civila - och därigenom ge sken av att alla som dör är civila - och genom att förse världen med bilder på svältande barn vinner man ett minst lika viktigt krig, inte minst i våra dagar, nämligen det om opinionen.”

[Ledarsidorna.se @ledarsidorna_se]

DÄRFÖR ÄR SVT NYHETER SAMHÄLLSFARLIGA

Det här gör mig fruktansvärt upprörd. Hur @svtnyheter fortsätter sätter bilden som att USA styrs av galningar.

Kvicksilverföreningen thiomersal, eller tiomersal förekom tidigare i vacciner men används inte som konserveringsmedel i något vaccin för människor idag. Substansen är förbjuden i Sverige i vaccin.

I Polen finns det, som i ett av få EU-länder kvar i vissa vacciner för barn. Målsättningen är att få bort alla kvicksilversubstanser ur vaccin.

Men det säger inte SVT. Istället framställs USA:s administration som antivaccinrörelsens mest knallkorkiga fäste. När allt de gör är att de följer Sveriges exempel.

SVT har nu passerat gränsen anser jag. De är samhällsfarliga i sin journalistik.

Och jag råkar kunna en del om just detta. Satt i fem år i EPN, den etiska prövningsnämnden vid Karolinska institutet samt råkar vara son till en professor i klinisk farmakologi.

Under fem år gjorde vi ett antal prövningar av just vaccinstudier på människor......

#svpol @CarlOskar @sdriks @LinusBylund

[Elias Linder @elias_linder]

Att anklaga just judarna för folkmord, som så nyligen överlevt historiens mest sofistikerade folkmord, fenomenet som var så unikt att just ordet ”folkmord” myntades, eftersom inget annat ord var tillräckligt, är särdeles vidrigt och historielöst.

En tråd 🧵

[Elias Linder @elias_linder]

@havivrettiggur Detta är första delen om man verkligen vill få med sig allt: https://t.co/vJ6Dxlo2dc

[Mattias Svensson @mattias_neo]

Public service är inte alltid osakliga och propagandistiska. Men när de är det har de alltid slagsida åt vänster. Exempel.

[Micael Östlund @micael_ostlund]

Saker som förbryllar med regeringen Ulf Kristersson
- könsbyteslagen
- vapenlagen
- Petra Lundh
- fortsatt rätt till vård och skola för illegala invandrare
- slappa attityden till judehatet
- avsaknad av framtidsvision

[The Mossad: Satirical and Awesome @TheMossadIL]

"Ve are not so different, you and I..."

[Ola Kallqvist @olakallqvist]

1/12 Vad fan håller vi på med i Sverige?
En tonåring, som inte valt offentligheten, som gjort fel, tagit avstånd och gått vidare, blir uthängd i medierna, bara för att komma åt hans pappa, en minister.
Hur blev det här ens möjligt? 🧵 Häng med.

[Håkan Boström @HkanBostrm]

Uthängningen av ministerns minderåriga son är ett moraliskt haveri. https://t.co/rZkIQqh2E0

[Hanif Bali @hanifbali]

Jag äger inga vapen. Är inte heller jägare. Men polisens expertis i vapenfrågor är obefintlig.

Det är ett gäng uppenbart arbetsskygga powerpoint-poliser som skickats för skrivbordstjänst till avdelningen för vapentillstånd för att gubbgissa fram förslag som minskar deras arbetsbörda.

De jobbar helt databefriat.

Polisen har ex länge drivit begränsning i löstagbara magasin för att hindra masskjutningar, särskilt riktat mot AR-10 & AR-15.

Under vapenutredningens remissrunda lyckas FOI, totalförsvarets forskningsinstitut, att rövknulla polismyndighetens favoritfråga med grovsalt som glidmedel enbart med hjälp av lite grundskolematte och en graf.

Att M är fegisar är standard. Men jag förväntade mig faktiskt inte att SD, med många erfarenheter om hur kassa, partiska och lögnaktiga myndigheter kan vara, skulle lägga sig såhär platt.

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Ni söndrar och förstör vårt svenska samhälle.

Vilka ni? Ni som oprovocerat attackerar ledamöter av vår högsta folkvalda församling. Ni som sätter er över hemfriden och ger er på statsråds bostäder. Ni som kastar tillhyggen på förtroendevalda. Ni som skriker och beter er som svin. Ni som tror att rätten att höras också inbegriper rätten att hota och oprovocerat bli fysisk mot andra människor.

Det har pratats länge från vänstern om hotet mot demokratin som vi inte får blunda för. Ändå förefaller aktivismen alltid utövas mitt framför vänsterns blinda fläck. Ändå är det nu nästan uteslutande från vänster dessa konstanta övertramp nu kommer. Socialdemokratiska tidigare statsråd hejar på. Nuvarande riksdagsledamöter från vänsterpartiet går i armkrok med sagda aktivister.

Det är så erbarmligt skamligt att ni inte förmår se era allianser för vad de är, ett verkligt hot mot demokratin, mot folkvaldas integritet och personliga engagemang.

Dra en gräns mot antisemiterna, mot aktivisterna, mot terrorns romantiker och kolportörer. Skärp er.

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Gränserna för vad som släpps igenom i svensk press förskjuts i rasande takt. Sådant som för några år sedan bara hade hörts i obskyra extremistforum trycks nu i våra största dagstidningar – helt utan skam. Alla spärrar är borta.

I Aftonbladet jämförs Gaza med koncentrationslägret Dachau, i en intervju där ett ickejudiskt barnbarn till en polsk motståndsman får relativisera och trivialisera Förintelsen. Denna banalisering av nazismens brott är inte bara historielös – den faller enligt IHRA:s definition av antisemitism, som Sverige anslutit sig till, under kategorin judehat.

Detta sker samtidigt som DN publicerar artiklar där Sveriges judar i hålls direkt ansvariga för Israels politik – utan en enda offentlig reaktion. Det var just denna typ av retorik som Ilmar Reepalu en gång använde i Malmö och som då orsakade ett nationellt ramaskri. Nu passerar det som vardagsjournalistik.

Vi avtrubbas. Och det är farligt. När antisemitism normaliseras under täckmanteln av debatt om Gazakriget, blir hatet till slut rumsrent. Jag fruktar att skammens gräns inte bara har passerats – den håller på att raderas.

https://t.co/hblqdJkvn4

[Granskning @avPublicService]

Hej @SVT och @SverigesRadio, kanske dags för uppföljning om morden på vita lantbrukare i Sydafrika? Om grundlagsändringen för att kunna expropriera mark utan kompensation? Videon är från marxist-leninistiska EFF:s tioårsjubileum häromveckan #journalistik

[Lena Malmberg (MED) @malmbergskan]

Antisemitismen hos @svtnyheter är inte ens subtil. Den är uttalad. Svensk statstelevisions förklaringsmodell till varför det europeiska folket valde Israels bidrag som vinnare i Eurovision Song Contest, tangerar rena konspirationsteorier. Public service MÅSTE avvecklas.

[GP ledare @GPledare]

Skatteverket går i tystnad emot regeringens direktiv vilket riskerar att leda till att statliga pengar felaktigt betalas ut. https://t.co/kdtNgc4Cpl