HOJE É #DiaDeGrêmio! 🇪🇪 Não existe outro objetivo: só a vitória importa! Cada voz, cada canto e cada apoio fazem a diferença. Chegou a hora de sermos Imortais!
🆚 Cruzeiro
🏟️ Arena do Grêmio
⌚️ 16h
🏆 #Brasileirão2026
#️⃣ #GRExCRU
📻 https://t.co/ddABkCF0lQ
🇪🇪 QUATRO CLÁSSICOS SEGUIDOS COM PREJUÍZO AO GRÊMIO!
A CBF reconheceu erro de arbitragem no Grenal 455 na não marcação do pênalti de Bernabei em Diego Caito.
Chegamos a 4 (QUATRO) Grenais consecutivos no Brasileirão com o Grêmio sofrendo prejuizo claro, por vezes escandaloso.
1) GRENAL 447 — Aravena é atropelado por Aguirre no final do jogo, o árbitro vai ao VAR mas não marca o pênalti. Jogo termina empatado. Árbitro: Bráulio da Silva Machado.
2) GRENAL 448 — Dois pênaltis são inventados para o Internacional no primeiro tempo. Árbitro: Marcelo de Lima Henrique.
3) GRENAL 452 — Villagra entra com as travas da chuteira acima do tornozelo de Nardoni no início do 2° tempo e recebe apenas amarelo. Árbitro: Bruno Arleu de Araújo.
4) GRENAL 455 — Bernabei empurra Diego Caito nas costas e arbitragem considera lance normal. Árbitro: Rodrigo José Pereira de Lima.
📸 Reprodução.
NOTA OFICIAL
O Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense, novamente, vem a público manifestar sua indignação em relação a mais uma decisão de arbitragem com prejuízo ao Clube na disputa do Campeonato Brasileiro 2026.
Após reunião nesta quarta-feira com o consultor de arbitragem do Clube, Leonardo Gaciba, como em outras oportunidades, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) reconheceu a decisão equivocada do árbitro Rodrigo Pereira de Lima, ao não marcar a infração dentro da área sobre o atleta gremista Diego Caito, aos 20 minutos do primeiro tempo do clássico Grenal disputado no último domingo, na Arena.
Após o erro claro e manifesto na decisão de campo, a não interferência do árbitro de vídeo, Sr. Caio Max Augusto Vieira, subtraiu do Grêmio a penalidade e a possibilidade de ter vantagem parcial no placar de jogo.
Ao Clube, causa incredulidade e estranheza o relato da Comissão de Arbitragem da CBF, sob comando do Sr. Sandro Meira Ricci, admitindo a ocorrência do pênalti e, ao mesmo tempo, justificando a não-intervenção do VAR sob o pretexto da orientação de “menos arbitragem, mais futebol”. Portanto, pode-se depreender que, mesmo constatando o erro de campo, o VAR não intervém e o legitima?
Enquanto a Comissão de Arbitragem distribui orientações difusas aos seus quadros e admite erros, o Grêmio contabiliza mais um prejuízo, que se soma a outros tantos erros também reconhecidos em jogos anteriores.
O Grêmio não reivindica qualquer tipo de vantagem! A exigência é que as regras e os critérios sejam os mesmos para todos e a todo tempo, pois é flagrante que o Clube vem sendo prejudicado de forma repetida e irreversível ao longo do Campeonato Brasileiro.
O Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense informa que concluiu o processo de identificação do torcedor acusado de cometer ato racista após o Grenal do último domingo. Trata-se de um sócio torcedor da modalidade Diamante, que já foi suspenso preventivamente do Quadro Social e teve seu cadastro bloqueado, estando impossibilitado de frequentar a Arena do Grêmio.
Além disso, as informações sobre o fato foram remetidas ao Conselho Deliberativo, para abertura de processo junto à Comissão de Ética e Disciplina e às autoridades competentes para completa investigação do caso.
O Grêmio, enquanto Clube de Todos, reafirma seu compromisso antirracista e sua posição contrária a qualquer tipo de discriminação.
#ClubeDeTodos
Análise da possível expulsão do Alan Patrick e do Possível pênalti do Bernabei no Diego Caito.
Grêmio 1x1 Internacional
🗣️ Rodrigo Jose Pereira de Lima – PE/FIFA
🖥️ VAR: Caio Max Augusto Vieira– GO/FIFA
Grêmio com Marlon no Brasileirão:
10 jogos
5 vitórias
2 empates
3 derrotas
56,7% de aproveitamento. (6º colocado)
Grêmio sem Marlon no Brasileirão:
19 jogos
2 vitórias
7 empates
10 derrotas
22,8% de aproveitamento (19º colocado)