Raúl Páez

emprendedor llanero @palosantoclub @fincapalocampestre presidente Asobares capítulo meta

[Raúl Páez @raulpaezsanto]

@codiguillos B

[Rafaela Gobernadora @RafaelaCortesZ]

Supervisamos minuto a minuto el avance de las obras en el kilómetro 18 de la Vía Bogotá - Orinoquía. De acuerdo con el informe de la Veeduría y el equipo de profesionales especializados de la Agencia para la Infraestructura del Meta (AIM) de @GobMeta. El corredor podría abrirse tal como se comprometió @MinTransporteCo @ANI_Colombia @InviasOficial.

Actualmente se ejecutan actividades relacionadas con la estructura del pavimento flexible y la intervención de aproximadamente 400 metros lineales de vía. Asimismo, se recomendó mantener el seguimiento a los testigos instalados en el punto de falla, con el fin de monitorear el comportamiento del terreno y prevenir nuevos movimientos.

[🇨🇴 ASOBARES COLOMBIA @Asobares]

Lamentamos profundamente la muerte de @MiguelUribeT. Su asesinato duele al país, este dolor no debió suceder. Los violentos y quienes los incitan con palabra y protegen con acción, no tienen cabida en la Colombia que quiere sanar y superar su propia historia. A su familia, nuestras condolencias.

[Martin Eduardo Botero @boteroitaly]

Leí las 1114 páginas de la sentencia contra Álvaro Uribe: mis conclusiones como jurista

He terminado de leer las 1114 páginas de la sentencia que condena a Álvaro Uribe Vélez. No es una lectura ligera: es un documento cargado de historia, política, derecho y, sobre todo, de contradicciones que preocupan profundamente a quien ama el Estado de Derecho. La sentencia no solo construye un relato de culpabilidad, sino que lo blinda con un ropaje dogmático que, lejos de fortalecerla, revela fracturas graves para el Estado de Derecho.

Esta sentencia se desplaza del Estado de Derecho hacia un derecho penal de enemigo, donde la condición política del procesado y la necesidad de un mensaje social sustituyen la prueba directa y el juicio individualizado de culpabilidad. No hablo desde la emoción ni la política, sino desde el Derecho.
Más allá de sus 1.114 páginas, la sentencia transmite un enfoque que desborda la dogmática penal garantista y se acerca peligrosamente a los postulados de Günther Jakobs y su “Feindstrafrecht” o Derecho Penal del Enemigo. Esta corriente, que distingue entre ciudadanos (titulares de todas las garantías) y enemigos (sujetos que pueden ser tratados como peligros y no como personas de derecho), permite:
1. Anticipar la punición mucho antes de la materialización del peligro concreto.
2. Relajar o suprimir garantías procesales, pues el acusado es tratado más como un “riesgo” que como un ciudadano.
3. Justificar medidas ejemplarizantes o simbólicas que buscan enviar mensajes sociales más que aplicar Derecho estricto.
En la sentencia, estas ideas se reflejan en:
- Lenguaje de estigmatización (“quebrantar la vena de la justicia”, “manchar el tapiz blanco institucional”) que transforma la motivación jurídica en narrativa política-moral.
- Privación inmediata de la libertad como mensaje ejemplarizante, pese a cumplir con requisitos para la prisión domiciliaria, priorizando disuasión social sobre garantías individuales.
- Confusión entre dolo penal y enemistad política, donde el proceso parece castigar al “enemigo institucional” más que a un ciudadano sujeto de derechos.
Este enfoque viola los estándares de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (artículos 8 y 9 CADH) y abre la puerta a una impugnación internacional, porque ningún Estado puede convertir el proceso penal en un instrumento de neutralización política, sin quebrar la esencia misma del Estado de Derecho.

En síntesis, el fallo parece escrito tanto para condenar jurídicamente como para enviar un mensaje político y social. Ello lo hace vulnerable en instancias superiores y, de persistir sus efectos sin corrección, susceptible de revisión internacional ante el sistema interamericano. No se trata de discutir la política, sino de recordar que las sentencias deben hablar el lenguaje del Derecho, no el de la narrativa. Como jurista, mi deber es advertirlo: cuando la justicia adopta el tono del espectáculo, el Estado de Derecho se resquebraja.

La jueza inicia su argumentación magnificando la afectación institucional:
• La justicia es presentada como la “vena principal de la sociedad”,
• Se apela al impacto simbólico del caso para justificar la condena,
• Y se cita a John Rawls: “La justicia no es solo un derecho, es una responsabilidad compartida”.
El mensaje subyacente es claro: el juicio excede al acusado y busca preservar la fe pública en el sistema judicial. Pero esta magnificación no sustituye la prueba concreta de cómo los actos del procesado comprometieron efectivamente la imparcialidad judicial.

- La dogmática citada no conecta con los hechos
Para legitimar el bien jurídico protegido, la jueza cita a Carrara, Roxin y Wilenmann:
Carrara: la justicia pública es “fundamento de toda autoridad social”.
Roxin: el proceso penal debe transcurrir sin interferencias que comprometan su objetividad.
Wilenmann: la administración de justicia es un bien jurídico institucional, condición de posibilidad de la libertad.
Sin embargo, la dogmática queda en el aire:
-Se describe un bien jurídico abstracto, sin demostrar cómo los actos de Uribe lo afectaron de manera real y mensurable.
-La sentencia presume la afectación institucional, en lugar de probarla con evidencias de que la Corte Suprema fue inducida al error o que se comprometió la imparcialidad del proceso.
Este salto lógico es vulnerable ante cualquier revisión internacional, pues la Convención Americana exige que la responsabilidad penal no se funde en presunciones, sino en prueba más allá de toda duda razonable(art. 8.2 CADH).

Quiero compartir con ustedes mis conclusiones más relevantes, no solo como abogado, sino como ciudadano que cree que la justicia debe ser seria, imparcial y transparente.
Primera conclusión: la sentencia está atravesada por un tono moralizante y politizado.
Más allá de los apartados técnicos sobre tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, el fallo insiste en un relato donde el acusado es presentado como un símbolo negativo, apelando a expresiones literarias como “manchar el tapiz blanco de la justicia” o “quebrar la vena principal de la sociedad”.
Este tipo de redacción, impropia de un fallo de primera instancia, contamina la motivación jurídica con un enfoque ejemplarizante, ajeno al principio de imparcialidad judicial. Estas frases proyectan la idea de una justicia que se dirige a la opinión pública antes que al expediente, comprometiendo la apariencia de imparcialidad exigida por el artículo 8 de la CADH.
Segunda conclusión: existen incoherencias dogmáticas y procesales. La sentencia reconoce la concesión de prisión domiciliaria, pero ordena la ejecución inmediata de la pena antes de que la condena quede en firme, justificándolo en razones de “efecto social” y “confianza ciudadana”. Esta contradicción vulnera el principio de presunción de inocencia reforzadareconocido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Asimismo, se observan problemas de dosificación punitiva y de interpretación de las agravantes genéricas, que abren la puerta a recursos internos y a la revisión internacional. Este enfoque traslada la decisión penal al terreno de la opinión pública, vulnerando el estándar de la presunción de inocencia reforzada y la excepcionalidad de la detención anticipada, según la Corte IDH en López Mendoza vs. Venezuela.
Tercera conclusión: se advierte un patrón de vulneraciones al debido proceso y a estándares convencionales. La sentencia prioriza la narrativa política sobre el análisis jurídico estricto. Al fundamentar la privación inmediata de la libertad en la necesidad de dar “un mensaje ejemplarizante”, la decisión se desplaza del terreno legal hacia el simbólico, afectando derechos convencionales como la libertad personal (Art. 7 CADH) y los derechos políticos (Art. 23 CADH), en línea con precedentes de la Corte IDH como López Mendoza vs. Venezuela.
Cuarta conclusión: La decisión oscila entre presentar al acusado como determinador indirecto y, al mismo tiempo, insinuar que ejercía control sobre toda la operación. Esta inestabilidad conceptual compromete la claridad de la imputación, pues la dogmática penal exige definir si se trata de coautoría funcional o determinación, sin mezclar categorías para agravar la pena.
El fallo aplica agravantes por coparticipación criminal que ya estaban implícitas en la calidad de determinador, y multiplica las penas por concursos homogéneos y heterogéneos de manera que roza la doble valoración de un mismo hecho, vulnerando el principio de proporcionalidad penal y el artículo 29 de la Constitución. El fallo dedica extensas páginas a una narrativa política y moral, mientras ofrece motivaciones técnicas fragmentarias en materia de tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad. La dispersión argumentativa dificulta identificar con precisión cómo cada prueba sustenta cada conclusión jurídica, exponiendo la decisión a impugnación por falta de motivación suficiente.
Quinta conclusión: La sentencia convierte el proceso penal en un escenario de escarmiento político, poniendo en entredicho la neutralidad del sistema judicial colombiano. Esta forma de juzgamiento, si no es corregida en instancias superiores, puede activar responsabilidad internacional del Estado ante la CIDH, especialmente por violaciones a la libertad personal, derechos políticos y debido proceso.
No se trata de cuestionar el control judicial ni la exigencia de responsabilidad penal. Se trata de advertir que cuando la justicia adopta el lenguaje del espectáculo y del mensaje político, se erosiona la confianza en el Estado de Derecho.
Esta sentencia deja en evidencia debilidades técnicas, excesos retóricos y riesgos convencionales que merecen atención seria, no solo por los abogados del caso, sino por todo el sistema judicial colombiano.
En palabras de Rawls, la justicia es un compromiso compartido que no puede sostenerse si el Estado mismo vulnera sus propias reglas.
Amen

[Raúl Páez @raulpaezsanto]

@DanielSamperO @JuanGZuluaga #juansinmiedo

[🇨🇴 ASOBARES COLOMBIA @Asobares]

Y llegamos a la final de la @CopaAmerica 2024 @FCFSeleccionCol...desde ya reserva en tú bar favorito...encuentra las mejores recomendaciones en https://t.co/vfcGyh44DH en cualquiera de los 16 Departamentos donde están nuestros afiliados en 🇨🇴 #FinalCopaAmerica #ColombiaALaFinal

[Juan Guillermo Zuluaga @JuanGZuluaga]

Felicitaciones a todo el equipo de la @GobMeta . Muy buena convocatoria y organización de ExpoMalocas 2024, una de las ferias más importantes del país y un gran dinamizador de la economía de la región. #ExpoMalocas2024

[Juan Guillermo Zuluaga @JuanGZuluaga]

Más malparido es quien está destruyendo el país. El que acabó la seguridad, con el que aumentaron los secuestros, masacres, extorsiones, fortaleció a los bandidos, destruyó la economía y está acabando el empleo. El que gobierna con odio y sectarismo. Ese sí es un re-malparido.

[Raúl Páez @raulpaezsanto]

RT @Asobares: Nuestro Presidente de @AsobaresM Raúl Paez sostuvo una muy productiva reunión con el Alcalde de Villavicencio Dr. Alexander B…

[Juan Guillermo Zuluaga @JuanGZuluaga]

El Presidente Gustavo Petro me ofreció ser su ministro de defensa a partir del 1 de enero. Agradezco mucho la deferencia y solo le puse una condición al ofrecimiento. Tener vía libre para enfrentar con toda la decisión a las guerrillas terroristas de las disidencias, el ELN y demás bandas delincuenciales. Restablecer el principio de autoridad en el país, con total apego a la constitución y la ley y los derechos humanos. Usted tiene la palabra presidente.

[Jaime Stewart 🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩 @STEWARTCORREA]

@petrogustavo Según esto, al gobernador lo ayudaron las disidencias, porque su candidata a la gobernación ganó en todo el departamento. Las elecciones más tranquilas de los últimos 40 años y sale este señor con esto, vea pues!.

[Raúl Páez @raulpaezsanto]

#sosllano

[🇨🇴 ASOBARES COLOMBIA @Asobares]

Desde Villavicencio acompañamos a nuestros afiliados de @AsobaresM en cabeza de nuestro Presidente Nacional @CamiloCOG y Presidente capítulo @raulpaezsanto. CRISIS en la ciudad y región de nuevo por el inacabable problema de la carretera que une a esta otra mitad importante del país. Hacemos un llamado a @MinTransporteCo @MincomercioCo @numeral767 @AerocivilCol @ANI_Colombia para desarrollar inmediatas acciones en pro de la seguridad alimentaria, turismo y desarrollo socioeconómico de éstas regiones y del país @GobMeta @villavoalcaldia @GoberGuaviare

[Raúl Páez @raulpaezsanto]

@JuanGZuluaga 🙏🙏🙏

[Juan Guillermo Zuluaga @JuanGZuluaga]

Tiene razón presidente @petrogustavo. Usted siempre ha sido respetuoso con nosotros, su ministro @velascoluisf también debería serlo. Pero el problema más importante, está en que no podemos seguir minimizando los graves problemas de seguridad que tiene el país. En el Meta a sus órdenes.

[Santiago Soto @ssoto09]

En Villavicencio, el 1 y 2 del BurguerMaster es así:
Primer lugar indiscutible y de lejos: Gryngos.
Segundo lugar: La Dicha.

[Gobernación del Meta @GobMeta]

Adelantamos el taller de sensibilización en derechos humanos y construcción de paz con jóvenes en proceso de rehabilitación de sustancias psicoactivas de la Fundación Senderos de Luz en Restrepo.

Desde la Sec. de DD.HH. seguimos promoviendo una cultura de paz para nuestro Dpto.

[Raúl Páez @raulpaezsanto]

@nayibbukele @petrogustavo presidente @nayibbukele 👏👏👏
nuestro presidente lo reta a un foro internacional para convencer con su misma elocuencia q convenció a los colombianos q votaran x el, hoy ya tiene el 51 % de desaprobación en su gestión en tan solo 7 meses de gobierno. las cifras no mienten.

[Arturo Bravo @Bravoarthur]

@MincomercioCo @PROCOLOMBIACO @artesaniasdcol @fonturcol @EmbajadaColEsp @CancilleriaCol @GermanUmanaM @IFEMA @UNWTO @Asobares Gracias a los empresarios, dirigentes gremiales, representantes de agremiaciones, instituciones regionales, que se encuentran participando en esta jornada de #FITUR2023 @Asobares @Cotelcolombia @AnatoNacional @FenalcoNacional @artesaniasdcol @EmbajadaColEsp #ColombiaDestinoDePaz

[🇨🇴 ASOBARES COLOMBIA @Asobares]

Bienvenidos al Congreso! #20dejulio2022 #diadelaindependencia
@andreanimalidad @ingrodolfohdez @JAlirioBarreraR @PactoCol @lunadavid @CastilloMarelen @JotaPeHernandez @GermanBlancoA
A tod@s éxitos en su gestión!
Somos @Asobares 🇨🇴 miembros de @Ctur_colombia y @AliadasAlianza.