雷蒙SEO

SEO 老鸟 | AI 新兵
全网同名

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

如果你拿deepseek/豆包的聊天记录来质疑我，那我不要跟你说话。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

最近总是在小红书刷到“自然拼读”相关的帖子。这个概念其实炒了很多年，最近几年尤其火。

它的本质，其实是总结字母组合发音的规律，学习这个规律方便在不懂词语意思的前提下仍然能够顺利完成文章、句子的阅读。

我回���下，我小时候是如何学习英语的。虽然当时还没有这个概念，但是背后的学习逻辑是类似的。

不同的是，一个单词，我是连同单词拼写、单词发音、单词意思，一起记的。

这样的方式，可以保证你在任何场景下听到这个发音，或者看到单词，或者意思，你都能够自然地联想到其他的元素。就好像把这个单词变成了一个立体的东西。

而如果是自然拼读，那就是一套非常孤立的发音规律，而且甚至都不能覆盖所有的单词，也不涉及任何单词的意思。

但，你不学习规律，并不意味着，你不会在潜意识里总结规律。

只是你脑子里的规律并不是一些明确的固定下来的文字，但他们都能潜移默化指导你逐渐读出更多单词。

这个，我概括为自然学习法。大概的习得一个单词的过程如下：

看到第一个生词》查意思、查发音》第一次盲听到、第二次听到、第三次听到》意思理解加强》看到第二个、第三个、第四个生词》重复过程》规律开始内化》遇到第五百个生词》能正确读出发音

总之，规律的内化，不是靠死记硬背规律本身，而是在自然的语言学习过程中，慢慢地掌握。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

@ddny09 这啥意思？感觉割了也挺好看呀

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

很多人可能会有这样的想法：在品牌做SEO一定比完全独立给自己的网站做SEO容易很多。

确实有一定合理性。

在品牌做SEO相比个人创业者做SEO，有一些天然的优势：

更大的网站权重、更多自然外链、更多其他渠道的流量加持、精力更专注不需要做SEO以外的事情，等等。

但，这是不是一定意味着在品牌做SEO难度更小？

并不是。

因为从一开始，预期就不一样、背负的潜在压力也不一样。

个人开发者做一个网站后，哪怕好几个月没有流量，本质上其实是接近0成本的试错过程。

但是品牌站，完全不会给你这样的试错机会。

至少在很多老板眼里，你的曲线一定要是波折上升的，最好给我再陡峭一点。

不合理的预期加上可能得不专业的干预，会让很多具备多年经验的SEO动作变形，甚至不惜做一些非常危险的行为，无异于饮鸩止渴。

所以在品牌站做SEO相对更容易的前提，是你是在一个相对更宽松的职场环境。你面对的是尊重专业的上级和同级同事，而不是一群很容易被FOMO心理影响的外行人。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

@gefei55 哈哈，既然我在哥飞老师眼里已经是透明人了，那我就不犟了。一切以哥飞老师对我的裁定为准。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

真的，当别人带着强烈的个人情绪回怼你，你还能克制住，尽量逼自己不用同样水平的语言反弹，真的太难了。但我觉得我做到了。其实，几万粉丝的X大V也不过如此。我说的不是能力。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

@gefei55 不过我又想了一下，如果我有你那么多的受众和收入，我的底气应该比你这两天表现的更足。如果我说的都是bullshit，大可 don't give a shit。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

已经脱离了良性讨论的范畴。没必要互相浪费时间了。不过我反思了一下，假如我是你，当看到那个帖子，内心是否也会和你一样，逐渐红温，并强烈回怼。我觉得大概率会。因为原贴确实没办法做到100%的不带任何个人情绪和偏见。这是表达的本质。更何况，我在你的所有话里，基本没看到观点，全是情绪。

但无论被说的多么不客观，我都会试图在里面找到值得我暗暗思考的地方。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

@gefei55 没问题。我不会删一个字。我相信大家都能看懂。至于是谁跌份，我相信大家完整看完我们的讨论，心里有数。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

@gefei55 虽然从上下文可以推断出来意思，但为了避免误解，我还是说的详细点吧。下面说的“我从来没否认这一点”，意思是：我从来没觉得这是万恶不赦的事情。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

老师，咱们要不要联系上下文看完整？这句话是我假设其他人的立场来反驳我。我下面是对这句反驳的回复。

你可以这样理解，当别人看到上面那些话，可能会说：“你把哥飞老师说的太万恶不赦了，他只是教人赚钱而已，不至于把？” 所以我在假设别人的立场，然后回复他。怎么就被你理解成，我说你是万恶不赦？

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

@gefei55 就算我在你眼里多么的其心可诛，我也不至于说出这种“教人赚钱的人万恶不赦”这么反智的话

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

如果这条是在回应我，我澄清一下：我没有说“教人赚钱是万恶不赦”，我不太明白为什么会被这样理解。原帖也明确肯定了你的执行力，以及你让更多人了解 SEO 的作用。

我质疑的是：追新词、抢域名取得的个别成功，能否作为可持续的方法来传播；反复展示成功案例时，是否也应让新手看到失败率、投入和后续的波动。这是对方法和传播方式的讨论��不是对你内心的判断。

虽然我开头说斗胆评价你，但是我自始至终都没有评价你这个人。

另外，我就是小透明一个，犯不着用这么恶狠的词来描述我。而且至于这些描述准不准确，公不公平，��位看官看了原帖后自己判断吧。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

@intentplex 因为很多人连流量问题都没解决，留存的前提是有可以留存的流量

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

一个不一定准确的观察：

我经历过好几个女性上级，他们无一例外都有一个共同点，就是书面语言组织能力超级差。

经常看到他们在群里发的消息，要读好几遍，才能明白到底要表达什么。

更多时候，是非常明显的语句不通顺和错乱。下面的人只能靠猜。

但是反过来想，他们在这方面能力存在短板的情况下，依然能走到那个位置，一定是有过人之处。或者这种缺陷或许是另外一个优势的独特体现。

再往深处想，这是不是就是执行力的一种体现？

想到什么就说什么，就表达什么，就做什么。很多时候是想表达人做事情不经过脑子。

但如果我们把这个特点放到执行力上，可能反而是一个不可多得��品质。

因为当下信息爆炸时代，我们往往缺的不是信息量和思考量，而是真正行动的��力。很多人是想得太多，动得太少。每个动作前都要深思熟虑，严谨推算。

而我这些领导大概率不是这样的。想到就说，想到就做。至于说出来做的过程中会带来什么其他的影响，有没有作用。doesn't matter。说了再看，做了再看。

我缺少的，exactly 就是这种品质。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

谢谢分享。我其实并没有否认哥飞客观的积极影响。而且我也并不认为所有他的社员都会因为这些幸存者偏差的案例而上头。比如你那段反思，也确实是一个很好的反例。

我想强调的点在于，作为领域的意见领袖，是否应该避免自己带来不那么正确的客观影响，即便这些影响并非你的主观意愿。

因为我在原贴里讲的负面效应，大概率会存在。因为副业焦虑是一个普遍现象。有焦虑，动作就会变形，就会被捷径吸引。只有具备反思精神的人，才不至于受FOMO的影响。

另外，我觉得这些都是因为我可能是太羡慕国外的良性讨论环境，而当我看到国内都是在关注这种fast money的捷径，两边一对比，而生出的一些琐碎的感悟。

而且，能引出来当局者的发言，给我带来一些新的信息，我自认为我是满足的。我也希望你的例证能有更多的积极效应。

[良竹 @liangzhu_AI]

看到哥飞老师艾特，本人来聊两句。这个截图是我在社群里做的复盘中的一个小片段。

雷蒙老师分析得很用心，但我作为亲历者，有些不同视角：

那篇复盘是我刚尝试出海建站时写的。坦白讲，当时确实技术稚嫩，也深刻体会到了抢注热词虽然带来了巨大的正反馈，但确实存在拼时差、耗精力的局限。但这绝不代表我们“尝了甜头就走不回正道”。

��恰相反，在海外流量信息极度匮乏、新手寸步难行的时候，哥飞老师用这套打法（其实也只是他介绍的众多打法之一），帮我拿到了最宝贵的第一笔正反馈。没有信心，哪来的坚持？

正是因为跨过了这道门槛，我才更有底气去啃枯燥的底层架构和全流程建站。

如果真正在哥飞社群里待过就会发现，里面那些日入千刀、万刀的大佬，根本不是靠碰运气，几乎全都是靠稳扎稳打深耕出来的。

追词只是新人的破冰船，没人会永远停在新手村。我现在不会盲目追词，但如果机会来临，凭借更健全的技术栈也能稳稳接住。

我之前做过跨境电商运营服务，深知做业务最难的是什么——很多传统工厂并不想真正弄懂底层逻辑，只想别人直接帮他搞定订单，这种纯粹外包的心态往往很难走远。

而哥飞老师是个有情怀的人，从来没有制造过焦虑，他把具体的找词逻辑和挖掘机会公开分享，就是为了让普通开发者先拿到正反馈跑通闭环，是实打实的“授人以渔”。

每个人站的角度不同，看事情的结论自然也不同。摆出不同视角，大家辩证着看就好。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

我更建议你复制我的文字，然后逐条反驳。而不是粗暴地贴标签、一言以蔽之。如果通过这次讨论，能打破我的信息壁垒，同时让你的社员更了解你的理念，不失为一件双赢的事情。

[哥飞 @gefei55]

通篇下来，只看到傲慢，对于新人的傲慢，假设新人就不会有任何进步。
可你截图这个偏偏就证明了，新人是会进步的。
新人做新词，不是永远都只做新词。
多说无益，你就是酸了而已。

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

@PandaTalk8 应该要增加蛋白质占比

[雷蒙SEO @RaymondLei20]

斗胆再评价下哥飞，以及我对国内 SEO 环境的看法。

论执行力、煽动能力（纯褒义）、做流量能力，我��对服。这也应该是我对国内绝大多数 SEO 领域内的 KOL 的看法。

他们抓住了流量的本质，那就是作为领域经验的所谓“上位者”，输出最 basic 的东西，然后用成功案例制造焦虑。这就是用户成为你信徒最重要的因素。

所有的知识付费，本质上都是如此。

单这块，我就做不到。就是纯执行力的问题。它决定了一个人的上限。这也是哥飞成功最重要的原因。

但是，他和他的社员推崇的方法论的弊端，也非常明显。这个也没有啥能否认的。他自己的社员也承认了（看截图）。

这个社员的分享贴里有提到一些关键的信息，比如他看到某个新词热度暴涨的时候，甚至不知道这个新词是用来干嘛的，有什么用，但还是用这个词注册了域名。然后用adsense赚到了一笔钱。

而且截图里说的更明确，他体感上觉得，追热词抢注域名，这是一个非常消耗精力的事情，而且每次都是在赌运气，运气来了之后，然后迅速拉跨。

我只能说，你用这个方法来尝下SEO和建站的甜头，或许可以。但这远不是 SEO 的全部。这笔钱，也是你认知以外的钱。

而且你大概率会发现，你不会一直走运，甚至你的运气在第一次之后就再也没有来到了。

但是，你的预期阈值已经被调高了，别说继续追新词，你以后基本上不可能持续做一些真正和SEO相关的枯燥的事情了。因为那条路要困难一百倍。

因为这本来就是非常典型的幸存者偏差。你看到的是一个两个成功的让你热血沸腾让你有种“我也行”的案例，而你看不到的是没那么走运的绝大多数。

可以这么说，这群人用非常外行的做法，尝到了甜头，然后再也不可能走正道了。

因为走正道真的正反馈来的太慢了？

他们的典型心理过程是这样的：咦，之前那个网站赚到钱了，为什么同样的方法做这个域名，这么久了还是没有任何流量���这个方法究竟是不是正确的？我还要不要坚持？

一夜暴富后，过苦日子从0开始，你会开心吗？多巴胺冲到顶后，只会让你下一次期望更高，然后更失望。这个道理不要太明显，就不多讲了。

你说，教人赚钱也不是啥万恶不赦的坏事吧？

当然，我从来没否认这一点。而且，哥飞的积极影响绝对不能忽视。那就是，他通过更接地气、更有噱头的方式，成功地让 SEO 这个东西，被更多人了解。

而这群人里，保不准有部分人在被那些案例吸引后，开始认真研究起 SEO，海外流量，最后真正起飞。

我其实更期待看到的是更多这种例子。而不是哪个学员追哪个词又爆了。这玩意儿除了调高潜在学员的期待，有多少作用？

另外，同样不能否认的是，哥飞让国内的 SEO 学习环境良性发展的可能性进一步降低。

为什么这么讲？

这个如果你不怎么关注国外 SEO 的话，应该没有太深的体会。国外的 SEO 讨论和学习环境真的是太让人羡慕了。

我的 X 和 LinkedIn 上，关注了很多国外的 SEO KOL。看多了我会发现，往往某个 KOL 的一个很普通的帖子，会引来非常多优质���评论。很多时候，评论的干货程度、精彩程度甚至远超原贴。

这个现象，你在国内的公开平台上是绝对看不到的。

我观察下来，国内的 SEO 生态，要么是一些纯新手关注一些老掉牙的 SEO 方法论，甚至奉为圭臬；要么是所谓得有经验的老手去教一些非常偏门甚至灰帽的东西。其实追新词抢注域名，说它是灰帽，有点不公平。但说擦Google的边还是很合理的。

而且，各种帖子下面和社群里面，要么是一味的吹捧，很少看到那种有来有回的良性讨论；要么就是0评论很多转发点赞。说到这我又要忍不住笑了。

这些转发，我都能脑补一个典型的场景：

某个做海外电商的老板偶然在公众号刷到这个制造焦虑（当然他不知道）的帖子，然后秒速转给公司的负责流量或者 SEO 的同事，顺便附一句：研究下这个。

而这个帖子，除了标题切中了这位老板的痛点，其余内���可能基本都是扯蛋。

但这不重要，重要的是，我得给我下面的人安排点事儿做啊。

那下面的人哪儿懂啊？那不得找发这个贴的人去帮忙。这样一来，SEO 外包市场不就大了吗？虽然这个市场是畸形的。

这是国内 SEO 的恶性循环：

SEO领域意见上位者传播焦虑 》下位者转发焦虑 》执行者寻找解决方案 》SEO 外包市场扩大 》正反馈反哺意见上位者进一步输出焦虑

舒服了。今天就讲这么多了。