高木けんすけ🏳️‍🌈

🌈LGBTQ+☂️SW
💼政党学生部→国会議員事務所
→地元埼玉を中心に市民運動や政策提言
🎤シンポジウムや講演会にも多数登壇

[高木けんすけ🏳️‍🌈 @rbkenty]

ホストは悪質なもの、というステレオタイプに基づいている限り、問題は解決しないでしょうね。あまりに解像度が低すぎる。

[毎日新聞ニュース @mainichijpnews]

「悪質ホストより巧妙に」風営法改正1年　売春導く構図変わらず https://t.co/KJbwcXMgPH

[高木けんすけ🏳️‍🌈 @rbkenty]

神戸来てるんだけど怖すぎ…

ソープなら受付で荷物検査とかやりようあるけど、ホテルとか自宅だったら防ぎようがないよね…

[読売新聞オンライン @Yomiuri_Online]

神戸市の風俗店で男女２人死亡、３０代の男性客と女性従業員か…刃物見つかる : 読売新聞 https://t.co/yAsgHYolyH

[一水会 @issuikai_jp]

武器輸出五類型撤廃(殺傷兵器輸出解禁)は、我が国自身の判断かと思いきや、2024年に米国から送りつけられた「第六次アーミテージ・ナイ報告書」に要望として盛り込まれていた事項なのだ。高市政権の従米は海外での流血を是認するもので、罪深い。年次改革要望書を廃止した鳩山政権こそを見習うべきだ。

[高木けんすけ🏳️‍🌈 @rbkenty]

👏👏👏

[朝日新聞(asahi shimbun） @asahi]

東京都杉並区長選、現職の岸本聡子氏が再選　自民推薦の前区議ら破る https://t.co/VRdO9i08Kk

[🌈ラナンキュラス（川上 真二） @Lanikaikailua]

20260308 #サンモニ
#高橋純子 氏
野党が反発ではなく、与党が憲政史上最悪のことをやり、暴走している

高市さんは大きな勘違いをしている

国会を軽視し、答弁を忌避する人は政治家にも首相にもなるべきではない

国会は政府の下請け機関ではない

予算委員長の振る舞いは議会人として恥ずべき行為

[枝野幸男 りっけんネットSAITAMA 弁護士 @edanoyukio0531]

今日6月29日㈪の午後4時からです。
是非ご覧ください。

[布施祐仁 / 『従属の代償 日米軍事一体化の真実』(講談社現代新書) @yujinfuse]

これはさすがに酷すぎないか。皇室を道具としか思っていないから、こういう発言が平気でできるのだろう。嫌悪感しか湧かない。

[高木けんすけ🏳️‍🌈 @rbkenty]

関係あるのかないのか分からないけど、疑念を持たれちゃう時点で企業献金は廃止しなきゃだめだよね

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

DeNAのスマホゲーム開発に15億円支援　経産省
https://t.co/Rx3kDB6IaE

[阿部岳 / ABE Takashi @ABETakashiOki]

ついに、沖縄戦をくぐり抜けた体験者の語りを否定する沖縄の政治家が現れた。

豊見城市議会の新垣亜矢子市議「沖縄戦を経験した方の経験や思いだけを唯一の正解として感情的に押しつけ、思考停止になる」

https://t.co/VxKwHhPFPN

[尾辻かな子｜大阪10区(高槻・島本) 前衆議院議員 中道改革連合 @otsujikanako]

国旗損壊罪は、1999年の国旗国歌法の成立を想起します。

政府は、強制しないと答弁していましたが、大阪府では、2011年橋下知事の下、教職員に起立斉唱義務づける国旗国歌条例、12年には3回違反で分限免職の職員基本条例ができました。これがどれほどの萎縮効果を生んだのか。

国旗損壊罪も同じです。「自分の国旗を燃やして、本当に逮捕状がとられて起訴されるか」という実務的な可能性以上に、「非親告罪で、いつでもあなたを逮捕できる刑事罰の法律が存在している」という事実そのものが、国、政府に対しての批判を萎縮させる。成立させてはならない。

[石川大我 前参議院議員 @ishikawataiga]

美輪明宏さんの訃報に接し、深い悲しみを覚えています。

私は2度お会いする機会があり、「LGBTの人権問題に取り組んでいます」とお伝えしたところ、「どんどん、やんなきゃダメよ！」と力強く背中を押してくださいました。その言葉は今も私の励みです。↓ https://t.co/IdVxTPxnhB

[高木けんすけ🏳️‍🌈 @rbkenty]

@nadia_b_ball 今4連勝中です👍

月曜の東京ドームで劇的な勝ち方して、あそこから流れ変わりましたね😊

[高木けんすけ🏳️‍🌈 @rbkenty]

ほっともっとフィールドでえだのんトークを見ていた希少種

[高木けんすけ🏳️‍🌈 @rbkenty]

@nadia_b_ball 楽天ですよー⚾

甲子園はビジター狭くてチケット取れず行けませんでした😢

[三輪記子 @bi_miwa]

美術系の大学にこそ憲法学の専門家が教鞭をとる必要が高いでしょう。在学生卒業生は「表現の自由」の最前線に立つ可能性が高いからです。
法学は法学のためにだけ存在するのではなく社会のありとあらゆる場面で関連があるものです。

[近藤昭一(前衆議院議員・愛知3区・中道改革連合) @kondo_shoichi]

27日、東海中高・第49回サタデープログラムに参加。
石破茂前首相×志位和夫前共産党委員長×枝野幸男元官房長官 三人の鼎談、テーマは「有事対応」。
政党も考えも違う三人が、個人の尊厳と「公」という理念を共有——その対話は深かった。
三人に目をつけた生徒さんの慧眼に敬意。石破前首相が宇沢弘文先生の「社会的共通資本」に触れられたのも印象的でした。
枝野さんの来名に同行して参加しました。
#有事対応 #社会的共通資本 #東海中高 #サタデープログラム #枝野幸男

[海渡雄一 @kidkaido]

日弁連が明確に「反対する」と表明した。日弁連のこの声明は、基本的人権を理解する法律家であれば、ほとんど異論のない、オーソドックスな内容です。
　サッカー応援のために自分で買った「日の丸」に「日本がんばれ」と書くのはOKのはず。しかし、そのがんばれの字が汚いと人を「不快」にさせ、罪に当たるかもしれない???。
**************
日本弁護士連合会：「国旗の損壊等の処罰に関する法律」案に反対する会長声明 https://t.co/c252Mwpt6n @jfbasnsより

　本法案は、国民の内心の自由（憲法第１９条）及び表現の自由（憲法第２１条）を侵害するおそれがあり、罪刑法定主義（憲法第３１条）の観点からも問題がある。
　本法案が「国旗損壊罪」を定める立法趣旨は、国旗を大切に思う国民感情を保護するものであると説明されている。確かに、国旗は国民の間に広く定着しており、これに愛着を感じる人も少なくない。しかし、国旗を大切に思う感情も、批判的感情も無関心も、まさに国民一人ひとりの内心の自由に属するものである。したがって、国旗に対する感情は、国民の自由かつ自然な感情に委ねられるべきものであり、刑罰をもって強制されるものではない。このような、刑罰により国民感情を強制しかねない法制度は、憲法第１９条が保障する内心の自由を侵害するおそれがある。
　また、日本においては、過去に日の丸が軍国主義高揚の手段の一つとして使われた歴史的経緯があるため、本法案による「国旗損壊罪」の創設は、日本国憲法が採用した平和主義に逆行するような印象を与えかねない。また、政治的な批判表現のみならず、国旗を用いた様々な表現自体を萎縮、抑制させることになりかねず、憲法第２１条が保障する表現の自由を制約するおそれも大きい。
　さらに、本法案では、第２条第１項で「人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法により、公然と国旗を損壊し、除去し、又は汚損した者」を処罰の対象者とし、第２条第２項で「前項の方法に該当するかどうかの判断は、行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情を総合的に勘案して行うものとする」とされている。
　しかしながら、「著しく不快又は嫌悪」という感情は人それぞれ異なり、そのような内心の感情を犯罪の構成要件に加えることは極めて抽象的かつ不明確である。また、「行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情を総合的に勘案して行う」とする点についても、その行為時の規範として不明確であり、罪刑法定主義（憲法第３１条）に反するものである。
　以上のとおり、「国旗損壊罪」の創設は、政治的な抗議活動や表現活動に対する萎縮効果をもたらすものであり、憲法第１９条及び第２１条に抵触するおそれが高い上、憲法第３１条の罪刑法定主義に反し処罰範囲が拡大していくおそれも大きい。
　したがって、当連合会は、「国旗損壊罪」の創設に反対する。

[高木けんすけ🏳️‍🌈 @rbkenty]

ちょっと何言ってるかわからない🤔

[琉球新報 @ryukyushimpo]

抗議で「平和運動後退」　沖縄「慰霊の日」　国民・玉木氏が見解
https://t.co/2KcoEXLMnE

[高木けんすけ🏳️‍🌈 @rbkenty]

質問も自分で書けないような人がなんで出馬するんだろう…

[玉造順一（茨城県議会議員/立憲民主党） @jun1tama]

二元代表制の自治体で、執行部が質問原稿を書くなんてことはあり得ないことです。そもそも何かやりたいことがあって議員に立候補したはず。

https://t.co/yuWs0l9gdn

[Masahiko Kinoshita @Con_Law_Masa]

そもそも日本の国旗損壊罪は比較法的にも非常に出来が悪いです。海外にもありますが日本のは極端に質が悪いです。単なる国民感情を保護法益にして、不快や嫌悪をそのまま構成要件にしてる国は管見の限りないです。国旗侮辱罪があるドイツや韓国でも違憲になる可能性があると思います　やはり拙速すぎた