Huawei no es una cooperativa ni un ejemplo de empresa de en propiedad de trabajadores. Las acciones de los empleados no son acciones libres, no se pueden vender y están administradas por el sindicato de la empresa. Por otro lado, Zhengfei mantiene poder de veto absoluto en la junta directiva, por tanto posee el control estratégico de la empresa.
En décadas anteriores Cuba era el supuesto milagro y ahora que ya no funciona ese discurso se quieren atar de China como si fuera la Panacea...es una gran economía sí, pero es mordazmente capitalista ciyo modelo subsiste a pesar del comunismo.
☭ Esta fue predicción de Marx: “El socialismo logrará mayor productividad y abundancia que el capitalismo”
👇🏽 Realidad:
➜ Hambruna rusa (1921-1922)
➜ Hambruna kazaja (1930-1933)
➜ Hambruna soviética (1932-1933)
➜ Holodomor (1932-1933)
➜ Hambruna mongola (1929-1932)
➜ Hambruna soviética (1946-1947)
➜ Gran Hambruna China (1958-1961)
➜ Secuelas de la hambruna china (1961-1962)
➜ Hambruna de Camboya (1975-1979)
➜ Hambruna vietnamita (1979-1981)
➜ Crisis alimentaria en Laos (1975-1980)
➜ Hambruna etíope (1983-1985)
➜ Hambruna rumana (1980-1989)
➜ Crisis alimentaria en Polonia (1980-1981)
➜ Crisis alimentaria en Mozambique (1977-1992)
➜ Crisis alimentaria en Angola (1975-2002)
➜ Hambruna norcoreana (1994-1998)
➜ Crisis alimentaria en Cuba (1990-hoy)
➜ Crisis agrícola en Tanzania (1973-1976)
➜ Crisis alimentaria en Zimbabue (2000s)
➜ Crisis alimentaria en Venezuela (2010s-2020s)
Via @AmoaHamlet
Singapur no es un trofeo socialdemócrata, es la refutación más prolija que existe de todo lo que la socialdemocracia predica.
Cuando los progresistas europeos citan a Singapur como ejemplo de «Estado fuerte que funciona», omiten el dato incómodo:
Gasto público en torno al 15% del PBI, sin impuesto a la ganancia de capital, sin impuesto a dividendos, sin salario mínimo nacional durante décadas, sin subsidio de desempleo al estilo europeo, y una alícuota máxima de ganancias personales que durante años fue la mitad de la francesa.
El Heritage Index lo ubica sistemáticamente entre las dos economías más libres del planeta (aunque sea deficiente).
Eso no es socialdemocracia, es lo opuesto exacto.
Lee Kuan Yew entendió algo que el progresismo occidental se niega a procesar: la prosperidad no se decreta, se acumula.
Y se acumula cuando hay derechos de propiedad blindados, apertura comercial radical, moneda dura y un marco institucional que castiga el parasitismo.
El célebre programa de vivienda del HDB no fue redistribución, fue capitalización forzada vía cuentas individuales de ahorro (CPF), propiedad privada titulada y un mercado inmobiliario donde el residente termina siendo dueño, no inquilino del Estado.
¿Hubo dirigismo? Sí, y ahí es donde Singapur es interesante también como advertencia. Las partes planificadas de su economía son justamente las que arrastran las ineficiencias clásicas que Mises describió en 1920.
El milagro no ocurrió por el dirigismo, ocurrió a pesar de él, sostenido por una base de libertad económica que ningún país socialdemócrata se atrevería a tolerar quince minutos.
Singapur tiene un Estado pequeño, predecible y enfocado en proteger contratos, no en redistribuir ingresos.
Lo que los socialdemócratas admiran de Singapur es precisamente lo único que jamás estarían dispuestos a copiar.
El milagro de Lee Kuan Yew es el milagro del capital acumulado bajo reglas duras.
Quien lo cite para defender más Estado, o no leyó los números, o cuenta con que vos tampoco los leíste.
Lo que no funcionó en la Unión Soviética
Lo que no funcionó en Cuba
Lo que no funcionó en Argentina con las cooperativas de los trabajadores
Lo que no funcionó Venezuela
Lo que no funcionó en ningún país de Europa del Este durante la guerra fría
Mamdani lo lleva a NY y trae supermercados públicos, suerte newyorkers!!
El ser humano es el único animal que se tropieza dos veces con la misma piedra
Não existem crianças trans.
Nenhuma criança acredita que nasceu no corpo errado até um adulto depravado meter essa ideia doentia e absurda na sua cabeça.
El Presidente del Banco Central de Perú está en su cargo desde hace clavado 20 años. Lo puso el liberal Alan García en el 2006, y lo ratificaron el zurdo Humala en 2011, el conservador Kuczynski en 2016 y hasta el comunista Castillo en 2021.
En todo ese tiempo se destituyeron 8 presidentes, se metieron en cana 6 expresidentes, un expresidente se quitó la vida antes de ir en cana, otro trató de dar un golpe de Estado y ahora otro se está intentando chorear las elecciones.
En todo ese tiempo el promedio anual de inflación de Perú fue 1,5%.
La independencia del Banco Central está garantizada en la Constitución, la puso Fujimori en el artículo 84 cuando la reformó en 1993.
De esa manera, un país que por décadas había padecido problemas de inflación como los de Argentina, hoy tiene como política de Estado que respetan desde liberales hasta comunistas, no tocar la política monetaria del Banco Central.
Los colombianos se matriculan en las universidades para que les enseñen a ser pobres.
Los estudiantes hacen sacrificios, invierten el ahorro familiar, para escuchar durante cinco años que el capitalismo es explotación, que el empresario es un villano y que el trabajo es esclavitud.
Mientras tanto, cada día más de 100.000 personas salen de la pobreza en el mundo. Todas en países capitalistas. En 1990, el 36% de la humanidad vivía en pobreza extrema. Hoy es menos del 9%. La diferencia la hizo un solo sistema: el mercado libre, la propiedad privada y el empresario que se levanta a arriesgar su plata para crear algo.
Ningún otro sistema ha logrado eso. El socialismo soviético mató de hambre a millones. Cuba lleva 60 años en la miseria. Venezuela destruyó en 20 años lo que tardó un siglo en construir.
Eso es lo que debería enseñarse. Pero no es lo que se enseña.
Los estudiantes llegan a los 17 años con la mente abierta y salen a los 22 convencidos de que el mercado es el enemigo y el Estado es el salvador. Y no hablo solo de sociología. Hablo de facultades de economía. Ahí también se enseña que los controles de precios son el mecanismo correcto para evitar abusos. Que ponerle techo al arriendo protege al inquilino. Que fijar el precio de los alimentos combate el hambre.
Un joven que sale de la universidad creyendo que el empresario es el enemigo no va a montar una empresa. Va a exigir que el Estado la monte por él.
Las ideas tienen consecuencias.
Más de 100.000 personas salen de la pobreza cada día. Ninguna en un país que decidió que el capitalismo era el problema.
Quien haya leído un mínimo de economía e historia entiende que el comunismo no es una utopía fallida: es un sistema diseñado para fracasar.
Un modelo que se alimenta del resentimiento, de la envidia y de la eterna pose de víctima.
Un refugio para quienes nunca asumen responsabilidad porque siempre encuentran un “otro” al que culpar.
La narrativa es la misma en cada país donde se intentó imponer: promesas grandilocuentes, resultados miserables y una sociedad entrenada para señalar culpables en lugar de producir soluciones.
El comunismo no se derrumba por accidente. Se derrumba porque funciona exactamente como fue concebido: concentrar poder, destruir incentivos y convertir la culpa en política de Estado.
PREGUNTO A LA IZQUIERDA:
¿Es tan difícil pedir una vida normal?
¿Es tan difícil que nos dejen trabajar sin ahogarnos en impuestos?
¿Es tan difícil entender que el Estado no puede saber mejor que nosotros mismos cómo debemos vivir?
¿Es tan difícil entender que no nos interesa en lo más mínimo participar en sus patéticos y fallidos proyectos?
¿Es tan difícil que no llamen “derecho” a todo lo que alguien desea?
¿Es tan difícil que no dependamos de permisos para todo?
¿Es tan difícil respetar la propiedad ajena y que no debemos meternos en la vida de nadie?
Y nuevamente...
¿De verdad es tan difícil tener una vida normal, por qué insisten en complicarnos la vida a todos con su parasitismo?
🔴URGENTE | VOX y Patriots logran que el Parlamento Europeo dé el primer paso para que los Estados miembros puedan empezar a hacer DEPORTACIONES MASIVAS.
👏👏👏👏
España entra en el grupo de Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Canadá.
Países que tienen más autónomos que funcionarios:
Ghana, Uganda, Tanzania, Filipinas, Vietnam, Bangladesh, Bolivia, Honduras, El Salvador...
En tu cabeza, suena espectacular...
Siempre desinformando y alarmando con discurso ideológico y nada de datos. Aquí unos para tu análisis:
Aquí tienes el tweet final, contundente y con contraste claro en pobreza e inseguridad:
PIB per cápita
Ecuador $6.500 vs Congo $600. Entonces ecuador tiene 10 veces más riqueza por persona.
Pobreza extrema
Ecuador un 8–10% vs Congo más del 60%
Esperanza de vida
Ecuador unos 77 años en promedio vs Congo llegando a los 61
Ecuador enfrenta el crimen organizado; Congo enfrenta violencia tipo conflicto armado.
Ecuador tiene problemas serios, pero compararlo con uno de los países más pobres y frágiles del mundo no es crítica económica.