If-Ik

[If-Ik @real_ifik]

@HardstyleHardNL @NandoReuvers @RTLnieuws Natuurlijk moet u dat wel uitleggen aangezien u iets beweert wat geenszins onderbouwd wordt noch kloppend is.

Of u legt het uit of u bent alleen maar aan het roeptoeteren waarmee u een brevet van onvermogen afgeeft.

Bij het laatste is deze discussie dan ook gelijk klaar.

[If-Ik @real_ifik]

@DennisStolk79 @Marrit_Anne @RTLnieuws De vraag stelde ik om een simpele reden namelijk dat een deel van de bevolking momenteel overal tegen is.

De persoon waar u de discussie mee aangaat behoord daar bij getuige haar reacties.

Hoe gevaarlijk deze mensen ook zijn aangezien vallen deze personen niet te overtuigen

[If-Ik @real_ifik]

@frankschonnagel @RTLnieuws Dan ook voor een alcoholverbod mag ik aannemen of bent u een schaap of schijnheilig?

[If-Ik @real_ifik]

@rode_kater @Richard53219697 @RTLnieuws Ja onder minimaal 4 miljoen mensen die vuurwerk gekocht hebben die wel kunnen rekenen ;-)

RTL denkt slim te zijn. Eerder geeft de media aan dat ca 4 miljoen mensen vuurwerk gekocht hebben.
21% kom je op 3.6 miljoen.

Waar gaat het mis? Ziet u het?

[If-Ik @real_ifik]

@Merantiwood @Retep74713596 @HertogMiranda @RTLnieuws Dingen opblazen is een strafbaar feit net als andere vandalisme.

Het aantal mensen interesseert u niet, dus het gaat puur om het eigen belang.
Wat het grootste probleem is rondom al dit soort discussies.
Niet balans of gelijkwaardigheid, maar ikke ikke.

[If-Ik @real_ifik]

@Francurieux @NOS Uit de reacties lees je dat zij het raar vinden dat beveiligers gewapend waren.

Tegenstanders leren het pas zodra het iets van hun is wat afgenomen wordt, of als zij aan de verkeerde kant van de korrel staan.

Ook in de discussies als zwarte piet, vuurwerk, stikstof e.d.

[If-Ik @real_ifik]

@Janneke1960 @BartGalen @NOS Deels heeft hij wel gelijk, de titel insinueert dat het reguliere kerkgangers waren welke bewapend zijn, terwijl dit beveiligers waren.
Nu is het niet geheel framing in deze, maar uw reactie is nou ook niet echt gepast om gelijk neerbuigend te gaan doen.

[If-Ik @real_ifik]

@Merantiwood @Retep74713596 @HertogMiranda @RTLnieuws Wat tracht u duidelijk te maken, dat is namelijk niet uit uw tweet te halen?
(Anders dan de logica dat meer meer is)
De discussie ging over of het aantal kopers/ voorstanders toegenomen was of dat minder mensen meer kochten maar de tegenstanders de meerderheid hebben.

[If-Ik @real_ifik]

@HertogMiranda @Retep74713596 @Merantiwood @RTLnieuws Het probleem is dat u bijvoorbeeld invulling geeft voor een ander door te stellen dat ze alleen met eigen belang bezig zijn.

Daarmee bent u juist met eigen belang bezig.

Heeft u het zo al eens bekeken?

[If-Ik @real_ifik]

@Retep74713596 @HertogMiranda @Merantiwood @RTLnieuws Waar blijkt dat uit?
Behalve polls overgenomen door diverse media.

Bent u dan zo makkelijk te beïnvloeden als iemand met cijfers gooit.

Meeste mensen waren volgens de polls tegen zwarte piet en nu ineens voor. Hoe komt dat dan volgens u?

[If-Ik @real_ifik]

@Retep74713596 @Merantiwood @HertogMiranda @RTLnieuws U pakt nu één artikel waarop ik zeg luister BNR of 538 terug.

U pakt nu één artikel wat alleen maar tot gevolg kan hebben moddergooien en wie heeft de grootste.

Zoals ik zojuist reageerde moet de discussie zijn hoe beide partijen tevreden gesteld kunnen worden.

[If-Ik @real_ifik]

@HertogMiranda @Retep74713596 @Merantiwood @RTLnieuws Klopt is van toepassing op veel discussies en eveneens op de vraag of voorstanders of tegenstanders de meerderheid hebben.

Dat gezegd hebbende zou de discussie moeten zijn hoe beide partijen tevreden gesteld kunnen worden.

En niet ikke ikke ikke

[If-Ik @real_ifik]

@Yazid_NL @Giuliettaman @RTLnieuws Waarom zo'n haat?

[If-Ik @real_ifik]

@Merantiwood @HertogMiranda @RTLnieuws Meer mensen zijn zogenaamd tegen vuurwerk, maar er wordt alsmaar meer verkocht in Nederland.

Wat klopt er niet bij die cijfers?

Verder nemen de files richting Duitsland op 28 december toe i.v.m. vuurwerk.
Oftewel steeds meer mensen gaan naar Duitsland.

Dus meer voorstanders

[If-Ik @real_ifik]

@SesjoeKetesjoe @Bos_M 1. Nee het NPO is niet mooi!
2. Leuk dat je vrijwilliger was, die zijn ook "nodig/handig"
3. Blijft het NPO logo welke staat voor linkse media en diens gedachtegoed.
4. Serious request goed initiatief.
5. "Nou jij weer" je hebt nog niks gezegd over waarom het NPO logo?!

[If-Ik @real_ifik]

@SesjoeKetesjoe @Bos_M Zegt ze met een NPO logo in haar profielfoto...

[If-Ik @real_ifik]

@MartiRellum @RTLnieuws Zegt flauwekul en spreekt zichzelf in de eerstvolgende zin al tegen.
Gevolg met nog een bewering waarin hij zichzelf wederom onderuit haalt.
Dat getuigd echt van een hoog niveau.
Ga je eerst verdiepen in iets voordat je roept, anders kom je zoals nu alleen maar dom over.

[If-Ik @real_ifik]

@RoelantSiekman @RTLnieuws Voorspelbare reactie, als het niet in het straatje past heeft de ander geen kennis van waar men over spreekt.
Echter blijft onderbouwing tot een dergelijke reactie uit.