You were right. Sadly, we are past that point. Politicians, media, police, they haven’t cared for the past two decades. We now have a two tier legal system. Neither do other muslim immigrants take action against crime committed by their own. So, natives have to be more vocal, using a language that is to the point. We have to brake through the mainstream media barrier and make people aware of what is happening.
The push to increase the percentage of the population holding a degree has created a society where a lot of people think they are smart. Actually, they spent years in college or university listening to lectures they did not unddrstand. They are groomed to accept what they are told, without understanding it. Now, they did not teach just facts in university, they also taught woke ideology. So we have a lot of educated people that believe whatever the woke left tells them. Including marxism.
@BurreBarsk Romania har tre dominerende folkegrupper, rom folket - kjent for sin kriminelle livsstil - utgjør ca 3,5% av befolkningen iht offisielle tall, muligens helt opp til 8%. Ungarere utgjør ca 6% og resten er rumenere som ikke må forveksles med rom.
@KrisztinaMaria Norwegian media, especially state owned NRK funded by tax payers, are consistently blaming Israel (= the jews) for any lost life in the Middle East. They are feeding the flames of jew hatred.
Problemet til Kjerulf er at hennes idealistiske rettsstat ikke eksisterer lenger. Det er behov for å bygge en opinion for å bringe samfunnet tilbake til å ivareta offeret først, og få voldelige kriminelle bort fra gata. For å vekke oss fra vår bevisstløse illusjon om at vi har et rettsvesen som behandler alle likt, er det flott at Listhaug bruker et tydelig språk om hva vi står overfor.
@realRogerCh@mikkelickski Haha jada det er mye som kan komme. Er du helt uvitende om effekten av høyere CO2 på plantevekst? De pumper opp CO2 i drivhus for å få bedre avling, og det gjør også plantene mer resistente mot tørke.
På spørsmål om grunnloven inneholder beskrankninger mot suverenitetsavgivelse svarer Grok:
**Ja, det finnes flere bestemmelser i Grunnloven som understreker folkesuverenitet gjennom folkevalgte (Stortinget) og nasjonal suverenitet, samtidig som de setter klare skranker for overføring av makt til overnasjonale myndigheter.**
Her er de viktigste punktene:
### Folkesuverenitet og makt hos folkevalgte
- **§ 1**: «Kongeriket Norge er et fritt, selvstendig, udelelig og uavhendelig rike.» Dette slår fast suverenitetsprinsippet – Norge er en uavhengig stat.<grok:render card_id=“006a95” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">38</argument></grok:render>
- **§ 49**: «Folket utøver den lovgivende makten gjennom Stortinget.» Stortinget er det høyeste folkevalgte organet, og makten kommer fra folket via frie valg. Dette er kjernen i folkesuvereniteten.<grok:render card_id=“63e588” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">49</argument></grok:render>
- **§ 75** og andre bestemmelser gir Stortinget vidtgående lovgivende makt (inkludert budsjett, skatter osv.), mens utøvende makt ligger hos regjeringen (under parlamentarisk kontroll) og dømmende hos domstolene. Grunnloven bygger på maktfordeling, men med Stortinget som sentralt folkevalgt organ.
Grunnloven forutsetter at norsk myndighet utøves av norske statsorganer.
### Skranker mot overnasjonal myndighet
- **§ 115** (tidligere § 93): Dette er den sentrale bestemmelsen om suverenitetsavståelse. Den tillater at Stortinget med **tre fjerdedels flertall** (og minst to tredjedeler av medlemmene til stede) kan samtykke i at en internasjonal sammenslutning Norge er med i, får utøve beføyelser som ellers tilhører norske myndigheter – **men bare på et «saklig begrenset område»** og ikke slik at Grunnloven selv kan endres.<grok:render card_id=“e14ee4” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">40</argument></grok:render>
Formålet er å sikre internasjonal fred, rettsorden og samarbeid, men begrensningen skal hindre bred «fremmedstyring» og bevare demokratisk kontroll. Vanlige internasjonale avtaler kan godkjennes med simpelt eller 2/3 flertall (§ 26), men § 115 gjelder når det overføres reell myndighet med direkte virkning.
Dette betyr at folkevalgte (Stortinget) har den ultimate makten til å godkjenne slik overføring, men det krever høy terskel og må være begrenset. Ubegrenset eller generell overføring av suverenitet er ikke tillatt uten grunnlovsendring (som krever to påfølgende storting med 2/3 flertall).
### Praktisk betydning
Norge har brukt § 115 ved enkelte EØS-relaterte saker (f.eks. finanstilsyn), men debatten går ofte på hvorvidt overføringer (som til EU-byråer via EØS) holder seg innenfor «saklig begrenset område». Grunnloven gir altså ikke et absolutt forbud mot overnasjonal myndighet, men krever folkevalgt godkjenning med supermajoritet og begrensninger for å beskytte suvereniteten.<grok:render card_id=“32c385” card_type=“citation_card” type=“render_inline_citation”><argument name="citation_id">16</argument></grok:render>
Kort sagt: Grunnloven sikrer at **folkevalgte har hovedmakten** og at suverenitet ikke kan avgis fritt eller ubegrenset. Den er ment som en vernemekanisme mot fremmedstyring, selv om tolkninger og praksis (f.eks. via EØS-avtalen) kan være omstridte.
@JoeyMannarino We don't want convicted violent criminals hurting more people. We tried to help, in return they kill us. Make your voice heard in the next election.