рэд

она/её. шитпост, иногда про геншин. либфем (радфем dni!) бывшая ученая-биолог, нынче айтишница в израиле. на аватарке арт от vrode_axel.

[рэд @red_code_red]

Оставлю закреп.
Я живу в Израиле 🇮🇱
Сейчас я в безопасности, у меня всё в порядке (кроме нервов). Я могу в ближайшее время писать негатив и комментарии по этому поводу. Я баню за любое про-ХАМАС мнение, у меня нет сил спорить с защитниками террористов, сразу нахуй.

[рэд @red_code_red]

@xantaeva @pereboleslav @darkoneos В момент, когда мы говорим, что такие вещи полностью может диктовать государство - мы даёт огромный инструмент власти авторитарным режимам.

При всей моей любви к доказательной медицине, эксперименты на людях тоже доказанный исторический факт.

[рэд @red_code_red]

@OldWyvern @A1pak0 Потому что как только в расчёт вмешиваются гены со стороны - очень резко разбавляется пул.
У родных около 50% общей ДНК (коэффициент инбридинга 25)
А у двоюродных 12.5 (коэффициент инбридинга 6.25)

[рэд @red_code_red]

@tioplain @Adeon0310 @lyublydengi какой же долбоеб, даже спорить не хочется. слова умные выучил, а ��о факту нихуя не сказал и ни с чем не поспорил. иди в бан, силы тратить на ебланов неохота)

[рэд @red_code_red]

@tioplain @Adeon0310 @lyublydengi я говорю об эволюционной значимости, потому что долбоёбам вроде тебя это хоть как-то позволяют объяснить, на каком этапе они заблуждаются. не переживай, у меня биологическая вышка, мне совершенно похуй, что ты об этом думаешь.
мне не похуй, что дол��оёбов так много.

[рэд @red_code_red]

@tioplain @Adeon0310 @lyublydengi смешное)0

[рэд @red_code_red]

@tioplain @Adeon0310 @lyublydengi все кто говорит что у людей есть инстинкты - не понимают, что такое инстинкт и нахуй он нужен животным

[рэд @red_code_red]

@Adeon0310 @lyublydengi Ну вот, биолог, говорю.
У людей вообще с инстинктами херово по одной просто причине - обучаемость. Инстикт это заложенная программа от природы, чтобы хуйню не делали. У сложных видов с высокой обучаемостью и адаптивностью в них нет необходимости, под обстоятельства подстроимся.

[рэд @red_code_red]

@OldWyvern @A1pak0 На самом деле риск возрастает от 2-3% в средней популяции до 4-5% у двоюродных. И 40-50% у родных.
Это не идеально, но не конец света. Особенно если это разовая история, а не поколениями подряд.
(не рекомендация, безусловно, просто фан факты биологические)

[рэд @red_code_red]

@marichouette С тесной пересадкой, например, в стамбульском аэропорту специальный провожающий ждал на выходе (не только меня) и указал короткий проход, куда можно только с билетами со скоро улетающими рейсами, оч клевая штука, супер удобно.

[рэд @red_code_red]

@marichouette Много раз летала. Даже «внештатные» ситуации всегда адекватно решались, глобально все хорошо.
Людей летает ОЧЕНЬ много, просто негативным опытом чаще делятся, а если все хорошо - не пишут.

[рэд @red_code_red]

@SimplyHao 🤝
Я и мои 180 роста помним паблик «40 кг». Мне для такого веса надо ноги отпилить, обе.
И размера S я последний раз была подростком, даже в минимальнейшем весе, когда у меня ребра торчали - я носила чаще всего M.
А вокруг комментарии дебилов про «60 кг уже многовато», ага.

[рэд @red_code_red]

@ARRRYARRR111 @ba_na_ta_le @uchilka_nastya Ух, сочувствую, это довольно неприятно! Я сыр люблю и с годами тоже не весь стала усваивать, грущу, а тут вообще все(

Но да, для многих людей разница есть. Особенно для маленьких детей, непереносимость часто прогрессирует с возрастом.

[рэд @red_code_red]

@ARRRYARRR111 @ba_na_ta_le @uchilka_nastya Важно: там не 0 лактозы, и ультрапастеризованном кефире нет бактерий живых, например.

Некоторые люди с непереносимостью лактозы нормально пьют кефир, другие нет и им нужно совсем без лактозы что-то. Но это точно лучше молока.

[рэд @red_code_red]

@ARRRYARRR111 @ba_na_ta_le @uchilka_nastya Ваш кэп: в кисломолочке меньше лактозы, так как лактоза это сахар, который питаются бактерии, превращая продукт в кисломолочный.

В кефире где-то на треть меньше лактозы, чем в обычном молоке, поюс со��ержится лактаза (фермент, расщепляющий лактозу), который делает усвоение легче

[рэд @red_code_red]

@dear_passengers Спасибо за тред. Я не стала там в деталях спорить, потому что мне не хватает нюансов.
Люди как будто считают, что сейчас есть способ легко, просто и без последствий избавиться от глухоты - а это просто не так.
Изучать и искать такие способы параллельно надо, безусловно. Их и ищут

[рэд @red_code_red]

@CulturalPaladin @JordanHardwic10 @PhrogPollen Parents can absolutely refuse to take care of a child. It happens. No one else has rights to use a particular person’s body.

[рэд @red_code_red]

@HellWolfhamster Про уровень решения родителей вообще смешное. Мы врод�� даёт им право решать - но отбираем, когда они переливание запрещают, например. Т.е. где-то есть граница "вы больше не действуете в интересах ребёнка", но где она конкретно - не прописано и общество друг с другом не согласно))

[рэд @red_code_red]

@HellWolfhamster @darkoneos @xantaeva Общалась - и большая часть перечисленного это СОЦИАЛЬНЫЕ проблемы, а не объективные медицинские. Которые очень сильно облегчаются и решаются изменениями в обществе. Например, кассы самообслуживания крайне удобны для них (а кассы с озвучкой - ещё и для слепых).

[рэд @red_code_red]

@darkoneos @xantaeva Там интересный этический кейс на самом деле, нет простого ��твета. Был ещё вот такой случай: https://t.co/ZNF4WPCtCi

Но это всё-таки состояние, не вызывающее физических страданий. В отношении таких вещей +- консенсу��, что лечение разрабатывать можно, принудительно применять нет.

[рэд @red_code_red]

@darkoneos Глухие люди (кстати, "глухонемой" это устаревшее и некорректное определение, большинство слабослышащих способны говорить, а немота это отдельное состояние) могут жить полноценной жизнью. Их состояние не ведёт к страданиям, сокращенной продолжительности жизни, пожизненной нагрузке