@BraunStefan2181 @Elvira_Agurbash@russkoesolnce Что толку ФАС признало Дикси нарушителем за то что лишил сбыта, штрафанула на пару лямов и они работают, а производитель терпит убытки, из банкротства пытается выбраться, ведь сбыта нет, сети же солидарны, а управы у нас на них нет.
@sergey270178@Elvira_Agurbash@Lano4kaSvetik Я как-то читал в комментах подобную лажу в ФБ, там про сахар в магните по 40 рублей кто-то писал с благоговением, недавно кстати, а по факту на сахарной бирже он оказался по 26 рублей.))) Так назови��е мне хоть один товар который вы продаете без наценки?) https://t.co/dIKMjebdsd
@sergey270178@Elvira_Agurbash@Lano4kaSvetik У нас даже ребенок малый знает, как мегаприбыльный бизнес на бумагах показать убыточным и при этом жить не отказывая себе не в чем. ) Так что нет веры этим 3-5% чистой прибыли, о которых твердят сети, было бы это так, они бы деньги в банке держали и на проценты жили без суеты.
@sergey270178@Elvira_Agurbash@Lano4kaSvetik Они не платят аренду, федералы сразу покупают магазин.
Стоимость магазина, зарплаты, затраты, издержки, всё окупается за полтора года.
Так что это чистой воды грабеж. А как вы бы жили если бы 30-40% от своих трат на продукты экономили? Нашли бы что купить своим детям, жене, себе?
Еда, это то, что мы потребляем каждый день. Каждый день десятки миллионов потребителей идут в магазин, где оставляют свои кровно-заработанные деньги. Сколько Вы переплачиваете торговым сетям?
@1984_in_2017 Вы не договорили: «Главная беда России не торговые сети, а власть, устанавливающая правила!» под диктовку лоббистов торговых сетей шантажирующих власть тем что они так от��егулируют желудок избирателя, что он на выборы то придет, но не с паспортом, а с вилами.
Если бы торговые сети не делали такую наценку в 200% на продукты, то вот такие несчастные люди жили бы сейчас намного лучше, а именно они могли бы покупать в магазине вдвое больше продуктов на те же самые деньги. Жадность барыг, а это ее прямой результат.