.@RegTransparenz = Beitrag zur Erhöhung d. Transparenz d. behördlichen Energie(netz)regulierung in D / Increasing transparency of Energy Regulation in GER
Müssten sich die Kartellsenats-Richter am @BGH_Bund nicht arg veräppelt vorkommen?
Wenn der alsbald grösste Verteilnetzbetreiber alle §31 ARegV- Daten freiwillig(!) veröffentlicht, was bleibt da noch von dem „Argument“, das seien Geschäftsgeheimnisse...?
https://t.co/hkCNMxDqSe
Schritt in die richtige Richtung für #Transparenz der #Stromnetzkosten:
@eon-Netzgesellschaften veröffentlichen jene Daten, die @BGH_Bund Ende 2018 der @bnetza zu publizieren untersagt hat (weil die Daten „Geschäftsgeheimnisse“ seien...)
Bsp. @Bayernwerk:
https://t.co/iWrbPZwL8Q
Schritt in die richtige Richtung für #Transparenz der #Stromnetzkosten:
@eon-Netzgesellschaften veröffentlichen jene Daten, die @BGH_Bund Ende 2018 der @bnetza zu publizieren untersagt hat (weil die Daten „Geschäftsgeheimnisse“ seien...)
Bsp. @Bayernwerk:
https://t.co/iWrbPZwL8Q
.@bnetza in #BGH-Verhandlung, nicht ohne Süffisanz: Ganz so unauskömmlich wird der festgelegte #EKZins nicht sein, wenn sich nirgends EK-Kapitalgeber aus dem Netzgeschäft verabschieden.
Im Gegenteil, vgl. geplante Übernahme der @innogy-Netze durch @eon...
https://t.co/A7CwNhm2ni
1) @EON_de verkündet am 13.3. @innogy-Übernahme:
Gewinnanteil aus dem Netzgeschäft soll von 65% auf 80% steigen („Attractive earnings & dividend profile secured long-term“)
2) OLG Düsseld. heute:
Von @bnetza festgelegte Netzrenditen sind zu gering:
https://t.co/etPBI3nDKT
🤔
Überraschung in Karlsruhe. Nach heutiger mdl. Verhandlung beim #BGH zur #EKZins-Festlegung der @bnetza sieht der #Kartellsenat offenbar noch Beratungsbedarf. Termin zur Urteilsverkündung auf 9.7.2019 verschoben.
Doch kein „Erfolg für Netzbetreiber“? 👇
https://t.co/7DeEYE3Gu9
Die etwas andere “Anreiz”regulierung, live und in Farbe:
Bei einer staatlich garantierten Rendite von knapp 7% (pro Jahr!) muss man natürlich kräftig investieren!
https://t.co/CTDP5n3UGz
#50Hertz, #Amprion, #Tennet und #TransnetBW bitten zur Kasse: Der Ausbau der Übertragungsnetze wird knapp 20 Milliarden Euro teurer als bislang kalkuliert.
https://t.co/oDanAvdiKX
Ob der neue @50Hertzcom-CEO endlich Ernst macht mit dem Transparenzversprechen, das Boris #Schucht nur als Lippenbekenntnis gab? Geeigneter Test: Entschwärzung der Bewertung des Anlagevermögens aus DDR(!!!)-Zeiten, siehe @bnetza-Beschl. v. 6.6.2006, S.19, https://t.co/avS84TLGp6
@bnetza Zu dieser hochkarätigen Tagung in der letzten Woche ist auf der @bnetza-Website bislang nur der Programmflyer zu finden.
Deswegen kurz Frage, wann mit der Veröffentlichung der Vorträge zu rechnen ist?
Wer wissen will, wie es die @bnetza mit „Entschwärzung“ alter Beschlüsse „auf Anfrage“ hält, nehme die erste Genehmiging (6.6.2006, Vattenfall TSO, heute @50Hertzcom,z.B. S.19
(pdf: https://t.co/mqLCSzieGa)
DDR(!!!)-Anlagen streng geheim!!!
Soviel dazu.
https://t.co/shQLuCwZbE
Das ist nur eine von 20 spendenfinanzierten Klagen nach dem #IFG, die wir in den vergangenen zwei Jahren eingereicht haben. Bitte unterstützt uns dabei: https://t.co/lJUOq4lUOX https://t.co/2nUD7WAUEy
Endlich gute Nachrichten: Das OVG Rheinland-Pfalz hat auf unsere Klage hin endgültig entschieden, dass auch Landtage Gutachten von wissenschaftlichen Diensten herausgeben müssen https://t.co/hQzkRTpz7C #IFG
Keine ausufernde Anerkennung von Betriebs- u. Geschäftsgeheimnissen (BuG).
#EuGH verneint berechtigtes Geheimhaltungsinteresse grundsätzlich für Infos, die älter als 5 Jahre sind. Hohe Hürden für ausnahmsweise Anerkennung („wesentliche Bestandteile“)
#IFG
https://t.co/ftAiWqnhkb
Keine ausufernde Anerkennung von Betriebs- u. Geschäftsgeheimnissen (BuG).
#EuGH verneint berechtigtes Geheimhaltungsinteresse grundsätzlich für Infos, die älter als 5 Jahre sind. Hohe Hürden für ausnahmsweise Anerkennung („wesentliche Bestandteile“)
#IFG
https://t.co/ftAiWqnhkb
1) @EON_de verkündet am 13.3. @innogy-Übernahme:
Gewinnanteil aus dem Netzgeschäft soll von 65% auf 80% steigen („Attractive earnings & dividend profile secured long-term“)
2) OLG Düsseld. heute:
Von @bnetza festgelegte Netzrenditen sind zu gering:
https://t.co/etPBI3nDKT
🤔
...und um 11:15 Uhr geht es beim @BVerwG_de dann weiter mit unserer Klage gegen @BMJV_Bund zur Frage, ob Behörden binnen eines Monats auf #IFG-Anfragen antworten müssen, oder sich ein 1/4-Jahr Zeit nehmen können, bevor Untätigkeitsklage zulässig ist.
#IFG
https://t.co/l7LC7S8j8v