Gisteren zijn de tweelingzussen Romina &Taraneh Rahimi(20),die zijn gearresteerd tijdens protesten, door het ayatollahregime opgehangen wegens 'Moharebe' (vijandschap tegen God).Géén protesten door RodeLijners.Één van hen bezocht onlangs een mensenrechtenschender. No Jews,no news
Wil je de Verenigde Staten haten, lees dan de krant. Wil je de VS liefhebben, rij er dan doorheen. Ik heb het zelf recent getest. 21 dagen, zesduizend kilometer, elf staten, één auto. Ik kan bevestigen dat de stelling klopt.
De aanleiding was 250 jaar Onafhankelijkheid. Al even lang een magneet voor wie meer gelooft in eigen talent dan in externe beperkingen. Toegegeven, Amerika is hier vandaag niet populair. Wat uit de VS komt, wordt steevast als negatief weggezet. Toch ben ik bijzonder dankbaar dat ik gegaan ben.
Wie door de VS rijdt, ziet namelijk iets helemaal anders dan wie er alleen maar over leest. Overal wordt gebouwd aan wegen, fabrieken, datacenters, zonneparken of nieuwe woonwijken. Overal hangt de geur van ambitie. Zelfs in de armste staten van de VS is de infrastructuur vaak beter dan bij ons. Ook het verschil in mentaliteit is groot. In Europa werd na enkele weken heet weer officieel de apocalyps afgekondigd. Tegelijk is Phoenix in Arizona een van de snelst groeiende steden van de VS. Een stad waar de gemiddelde temperatuur van juni tot september boven de 40 (veertig) graden ligt.
Ook de mensen die ik sprak waren stuk voor stuk bijzonder trots op het eigen land en positief over hun eigen toekomst. Tegelijk ook bijzonder veel patriottisme, nationale trots en vlaggen overal. Bijna ondenkbaar in Europa.
Natuurlijk is Amerika niet perfect. In België zijn er vandaag heel wat mensen met een sterke mening over de VS. Er zijn er spijtig genoeg maar weinig die het ook baseren op eigen ervaring. Dat is jammer. Want de energie en ambitie van het land zijn bijzonder aanstekelijk. De VS valt dan ook niet te vernauwen tot een geografische eenheid of wie er op een bepaald moment in het Witte Huis zit. Amerika is al 250 jaar een droom en een aspiratie. Het idee dat morgen beter kan zijn dan vandaag. Het idee dat je daar zelf vooral iets aan kunt doen.
Precies daaraan heeft Europa vandaag meer dan ooit nood. Wij zijn een continent geworden dat welvaart reguleert en herverdeelt in plaats van ze te vergroten. Dat slachtofferschap verkiest boven geloof in eigen kunnen. Dat planners en klagers meer rechten geeft dan bouwers.
Daarom mijn advies aan elke ambitieuze jongere: maak een reis door de VS. In het slechtste geval blijf je daar, omdat de energie aanstekelijk is en je talenten er meer naar waarde worden geschat dan hier. In het beste geval kom je terug. Aangestoken, gedreven, ongeduldig en ambitieus. En probeer je vervolgens van dit continent een plek te maken waar groei, ambitie en ondernemerschap vanzelfsprekend worden.
Er bestaat dan ook geen patent op de Amerikaanse droom. Op het radicale geloof in hard werken, groot dromen, meer eigen verantwoordelijkheid, een sterke nadruk op burgerschap en gemeenschapszin. Laat ons dat misschien leren van onze verre neven en nichten aan de andere kant van de Atlantische Oceaan. We kunnen er alleen beter van worden.
Bill Maher on the Islamic slaughter of Christians in Nigeria: "They are literally trying to wipe out the christian population of an entire country. Where are the kids protesting this? They don't care because the Jews aren't involved"
He's 100% correct.
Quango van de maand – juli: Vitens
Een quango is een juridisch zelfstandige organisatie die een publieke taak uitvoert onder overwegende overheidscontrole. Formeel staat zij op afstand van de overheid. Feitelijk is zij onderdeel van hetzelfde politieke systeem.
Deze maand: Vitens.
De bestuursvoorzitter waarschuwde deze week in het FD dat Nederland afstevent op een tekort aan schoon drinkwater. Volgens hem is jarenlang te weinig naar de lange termijn gekeken en lukt het niet meer om al het noodzakelijke onderhoud uit te voeren.
Dat klinkt als een technisch probleem.
Dat is het niet.
Vitens is een NV naar privaat recht, maar volledig eigendom van provincies en gemeenten. Het bedrijf heeft een wettelijk monopolie, mag niet worden geprivatiseerd en opereert binnen een dicht netwerk van vergunningen, regelgeving en politieke besluitvorming. Concurrentie bestaat niet. Klanten kunnen niet overstappen.
De kern van het probleem staat dan ook niet in het FD, maar in de jaarrekening.
Vitens investeert al fors. In 2025 stegen de materiële vaste activa naar ongeveer €2,45 miljard. De schuld liep verder op en er werd geen dividend uitgekeerd om het eigen vermogen te versterken.
Waarom waarschuwt de directie dan toch voor tekorten?
Omdat geld niet de belangrijkste beperking is.
Vitens noemt zelf langdurige vergunningprocedures, beperkte uitvoeringscapaciteit en het gereguleerde rendement als de belangrijkste obstakels om sneller nieuwe capaciteit te bouwen. Nieuwe waterwinningen en transportleidingen vragen vaak vele jaren voordat zij daadwerkelijk in gebruik kunnen worden genomen.
Hier zie je het fundamentele verschil tussen een markt en een politiek systeem.
Een ondernemer die de toekomstige vraag verkeerd inschat, verliest klanten en uiteindelijk zijn kapitaal. Een publiek monopolie krijgt een nieuw investeringsprogramma, overlegtafels, extra regelgeving en uiteindelijk hogere tarieven.
Dat patroon is veel ouder dan het huidige klimaatdebat. Bruggen, sluizen, spoorwegen, elektriciteitsnetten, woningbouw en waterleidingen laten al decennialang hetzelfde zien. Politieke besluitvorming beloont zichtbare nieuwe projecten. Onderhoud en uitbreidingen waarvan de opbrengst pas over twintig jaar zichtbaar wordt, verliezen het vrijwel altijd van de volgende verkiezingen.
Dat is geen verwijt aan de bestuurders van Vitens. Binnen hun institutionele beperkingen proberen zij juist meer te investeren.
Het probleem is het systeem zelf.
Zolang essentiële kapitaalgoederen worden beheerd door publieke monopolies die afhankelijk zijn van politieke besluitvorming, zullen investeringen structureel achter de maatschappelijke behoefte aanlopen. Dat is geen incident. Dat is een voorspelbare uitkomst van de prikkels waarop het systeem is gebouwd.
@lexhoogduin
Geld voor Oekraïne ? Geen probleem.
Geld voor asielzoekers ? Geen probleem.
Geld voor klimaat ? Geen probleem.
Geld voor de EU ? Geen probleem.
Geld voor ónze infrastructuur ? Tsja, dat hebben we niet.
#bizar#absurd#waanzin#krankzinnig https://t.co/EmgqT5GNXd
Dit is de staat van Nederland. Jaarlijks zo een 18 miljard ophalen aan belastingen en accijnzen, opgebracht door automobilisten, maar niet in staat zijn om voor datzelfde geld alles goed te onderhouden. Dit kan zo veel beter!
https://t.co/GvxgHRTko8
Wat ontzettend triest weer dit...
🌞 De schoolvakantie is gisteren begonnen! Allereerst wensen wij iedereen een fantastische vakantie toe.
Het was mooi om te zien dat velen de vakantie direct goed zijn begonnen met een avondritje op de trouwe #fatbikes. Gelukkig hangen er tegenwoordig overal camera's, dus daar hebben we prima van kunnen meegenieten.
Wat we iets minder konden waarderen, is dat onze kraan die jullie onderweg tegen zijn gekomen niet heel is gebleven. De ramen liggen eruit, het plaatwerk zit vol deuken, gps-sensoren zijn beschadigd, spiegels zijn eraf getrapt en het dashboard volledig vernield. De #schade word geschat op meer dan €20.000,- . Jullie worden bedankt!
Van de groep staan drie personen goed op beeld. Aan jullie het vriendelijke verzoek om je vóór maandag te melden bij #SminkInfra, zodat we dit netjes kunnen oplossen.
En voor de rest van de groep: verveel je je deze vakantie? Wij hebben nog genoeg vakantiewerk voor enthousiaste aanpakkers.
Bron: Smink Infra
@PuntSeas Pulsvisserij mis ik in dit initiatief maar dat zal wel te maken hebben dat de Franse 'voices' zelf dit destijds zelf de nek hebben omgedraaid.
Open brief aan de minister van Asiel en Migratie, de heer B. van den Brink @MinisterAenM@ministerjenv
Geachte minister Van den Brink,
Het handhaven van de wet en het bewaken van de nationale grenzen zijn grondwettelijke kerntaken van de overheid.
Hiervoor betaalt de Nederlandse burger belasting. Het huidige asielbeleid, waarbij de focus ligt op het met dwang spreiden van asielzoekers over Nederlandse gemeenten, tast het draagvlak in de samenleving aan en lost de werkelijke crisis in Ter Apel niet op.
Het blijft dweilen met de kraan open.
Internationale verdragen en Europese richtlijnen sluiten effectieve grensbewaking niet uit.
Artikel 31 van het VN-Vluchtelingenverdrag biedt expliciet bescherming aan wie rechtstreeks vlucht voor gevaar. Wie via veilige buurlanden zoals Duitsland of België reist, vlucht niet langer, maar reist door naar een land van voorkeur.
Volgens Artikel 33 van de EU-Procedurerichtlijn heeft Nederland de juridische ruimte om asielaanvragen van personen uit veilige derdelanden niet-ontvankelijk te verklaren.
Bovendien geeft Artikel 72 van het VWEU lidstaten het recht om de nationale veiligheid en openbare orde te beschermen.
Nu het opvangsysteem in Ter Apel structureel bezwijkt en hulporganisaties zich gedwongen zien hun werk te staken, is de grens van de openbare orde bereikt.
Ik roep u op om de wet daadwerkelijk te handhaven aan de poort: weiger toegang aan iedereen die geen recht heeft om Nederland binnen te komen, en dwing asielzoekers uit veilige EU-landen om hun aanvraag dáár in te dienen.
Toon de politieke moed om de soevereiniteit van onze grenzen te herstellen.
Met vriendelijke groet.
@MinisterieAenM@MinPres
Geachte heer Van den Brink,
U constateert het bestaan van een situatie met betrekking tot de huisvesting en spreiding van asielzoekers, die u tot het uitoefenen van dwang op de Nederlandse samenleving zou nopen. Die u zou dwingen om de Nederlanders in hun bestaan en levensgeluk aan te tasten door hun leefomgeving tegen hun uitdrukkelijk uitgesproken wil in te veranderen. Door hen het samenleven op te dringen met mensen die mede door uw beleid, en de weigering van dit kabinet om de grenzen te sluiten, is ontstaan. U begrijpt dat dit niet aanvaardbaar is.
U bevordert die situatie, het is dan aan u, aan dit kabinet, die op te lossen.
Wilt u al noodbevoegdheden gebruiken, gebruik die dan waar die zoden aan de dijk zetten.
Stel per onmiddellijk grensbewaking in en laat niet langer asielzoekers toe. Te betogen is dat hiervoor geen bijzondere bevoegdheden nodig zijn, immers het bewaken van de integriteit van het grondgebied is wél een overheidstaak. En over het Verdrag van Dublin, hop, asiel aanvragen alleen in land van eerste aankomst, heb ik het dan nog niet eens. Maar als u zich daardoor zekerder voelt, doe het via een noodbevel.
Het laat zich denken dat u hier geen zin in heeft, maar dan maakt u maar zin. En dan doet u maar eens flink in de Ministerraad en/of in Brussel in plaats van op televisie burgers schrik aan te jagen.
U ontleent uw bevoegdheden aan de burgers van Nederland. U handelt alleen rechtmatig binnen hun mandaat. Dat dreigt u hier niet te doen, iets waarvoor ik u gaarne waarschuw.
Met het vertrouwen u hiermede enigszins op het juiste juridische spoor gezet te hebben en met verschuldigde hoogachting,
Mr Caroline E. Vonhoff