Bizarre wending in wat toch al een soap was. En dat dit precies naar buiten komt op de tweede werkdag van Pols. Je zou bijna gaan geloven dat er van opzet geen sprake is… https://t.co/9pt0jigTGQ
Niet vaak een zwakker (weaker) artikel gezien van de huidige situatie. Wat een kennis wordt hier tentoon gespreid, blijkt wel dat de echte deskundigen weer niet worden gevraagd want dat komt misschien niet goed uit.
1. China verbruikt haar eigen voorraden, moeten worden bijgevuld
2. Strategische voorraden van OESO landen worden aangesproken, maar naderen dadelijk heel snel hun kritieke punt
3. extra export van olie door andere landen is een lachertje...verkeerde olie, niet voldoende, dus weer probleem
4. prijs op de markt is veel hoger dan waar jullie allemaal naar kijken
5. we zijn al 1.2 miljard vaten ruwe olie kwijt, is NIET geproduceerd.
6. vraag is nog steeds hetzelfde, dus na Hormuz gaat vraag niet omlaag maar structureel omhoog.
7. alle extra vaten die uit voorraden komen moeten worden bijgevuld....dus extra vraag
8. politici slapen nog allemaal, terwijl de industrie zich de haren uit het hoofd trekken
9. totale onzin wat hier wordt verteld....VS produceren niet meer, alle extra olie uit voorraden (SPR)
10. andere landen produceren en exporteren meer...welke gek zit onder welke steen?
@NOS ga eens te raden bij de andere experts, luister niet naar HCSS (is niet de expert), en nogal dik met overheid (!). Tevens de rest van de genoemde experts...WTFAT?
. tekorten lopen op wereldwijd
. als China terug gaat op de markt, loopt tekort verder op
. Japan komt ook dadelijk terug, nog meer tekorten
. de IOCs en NOCs geven hetzelfde geluid, maar ja, vraag maar HCSS voor uitleg haha
. Rusland staat onder grote druk, opslagen en raffinaderijen in brand....betekent voor de nitwits...minder productie...minder exports dadelijk
. Indien Hormuz opengaat (IF IF IF IF), dan duurt het zowieso indien alles helemaal is geregeld meer dan 100 dagen voordat voldoende olie op markt zit....indien Arabische-Iraanse productie dat kan.
. dus nog 100+ dagen extra tekorten...we gaan richting de 1.5 miljard vaten tekort in productie voordat .....
. energiecrisis is er...alleen nog niet bij Jaap, Piet, Klaas en Mientje op de rekening (energie), maar wel al in Jumbo, AH, Plus, Lidl, Aldi etc...
Als de EU al had bestaan aan het begin van de industriële revolutie, zou er hier nooit een industriële revolutie zijn geweest. VS en China gaan eerst volle kracht vooruit, en reguleren daarna. EU reguleert al voordat we goed en wel op gang zijn. https://t.co/jX6sdi97fc
Observaties vanuit het riool
Volgens Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok is X een “open riool”. Wie er nog zit, draagt volgens hem bij aan een medium dat “de democratie ondermijnt”. Vertrek zou daarom de enige oplossing zijn.
Ik zit inmiddels zestien jaar op dat platform. Lang genoeg om te zien hoe het verruwde. Maar ook lang genoeg om te weten dat die verruwing niet op sociale media begon. De omslag zag ik eind jaren negentig al bij de traditionele media.
Tot die tijd bestond er een duidelijke scheiding tussen redactie en commercie. Journalisten maakten journalistiek, advertenties waren herkenbaar als advertenties. Abonnementen en reclame financierden samen de krant. Artikelen hoefden geen emoties op te pompen of permanent aandacht vast te houden. Journalisten konden gewoon hun werk doen.
Dat veranderde toen uitgevers ontdekten hoeveel advertentiegeld bij tussenpartijen bleef hangen. Kranten gingen advertenties zelf verkopen en langzaam vervaagde de grens tussen commercie en redactie. Partnercontent, branded journalism, native advertising. De lezer mocht steeds vaker zelf raden wat onafhankelijk was en wat niet.
Daar begon de erosie van het gezag van de dagbladen. Niet bij Elon Musk, maar op de eigen redactievloer. Daarna maakte internet het oude model definitief kapot. Advertenties verdwenen, oplages daalden en journalistiek alleen bleek online onvoldoende rendabel. Artikelen moesten verkeer trekken. Koppen werden harder, emoties winstgevender, verontwaardiging een verdienmodel.
Clickbait wordt graag toegeschreven aan sociale media, maar traditionele media hebben het uit economische noodzaak zelf grootgemaakt.
Sociale platforms maakten het proces later zichtbaarder en extremer, maar de toon was toen al gezet. Columnisten moesten scoren, meningen moesten circuleren, morele profilering werd onderdeel van het businessmodel. De traditionele media legden zelf de infrastructuur van het huidige riool aan.
Woorden die ooit met grote terughoudendheid werden gebruikt, zoals fascisme, nazi, genocide en ondermijning van de democratie, zijn in opiniestukken en columns steeds normaler geworden als morele kwalificaties in gewone politieke discussies. Dagbladen speelden daarin een belangrijke rol door die taal te legitimeren en te normaliseren. Vanuit die institutionele autoriteit verspreidde die verruwing zich verder via talkshows, politiek en sociale media.
Ik kom uit een generatie waarin zulke termen met terughoudendheid werden gebruikt. Tegenwoordig volstaat afwijken van de morele consensus binnen delen van de kwaliteitsmedia soms al om in de buurt van “fascisme” terecht te komen.
Daar wringt het Volkskrant-commentaar. De morele verhevenheid waarmee over grote groepen mensen wordt gesproken, maakt van een analyse al snel een sociaal oordeel. X is een “riool”, reacties zijn “drek”, gebruikers worden impliciet tegenover verstandige burgers geplaatst. Dat zijn geen observaties meer maar sociale etiketten. Daar spreekt niet alleen afkeer van een platform uit, maar ook wantrouwen tegenover het vermogen van gewone mensen om zelf onderscheid te maken tussen onzin en waarheid.
Wat ontbreekt is zelfreflectie. Traditionele media hebben zelf meegebouwd aan de cultuur die zij nu veroordelen. Aan de toon, de verontwaardiging en de morele profilering. De dagbladen hebben een deel van hun gezag verkwanseld door journalistieke afstand en objectiviteit steeds vaker in te ruilen voor moreel opportunisme.
Vertrek van X is de enige manier om ondermijning van de democratie te stoppen | de Volkskrant
https://t.co/734D65Dk1B
Vandaag is mijn gast de gerenommeerde energie-analist Tatiana Mitrova @mitrovat. Over 'petrostates', opkomende 'eletrostates' (China) en 'middle power' Europa. Over die laatste is Mitrova niet optimisitsch. Volledige podcast hier: https://t.co/6YJJrnFeak
In de periode 1990-2008 steeg gestaag het elektriciteitsverbruik van de NL industrie en daalde de gasvraag.
Sindsdien daalde het elektriciteitsverbruik sterk, nu weer op niveau 1990.
Sinds 2019 daalt ook het gasverbruik, vooral door offshoring productie.
#grafiekvandedag
Keyvan Shahbazi geeft Rick Nieman een lesje in vijheid van meningsuiting: "We weten dat Lenny Kuhr het leven onmogelijk is gemaakt in Nederland de afgelopen 2 jaar. Ze is gecanceld en ze is enorm geïntimideerd."
"Gisteren heeft Sylvain Ephimenco zijn laatste column ingeleverd bij dagblad Trouw, na 33 jaar. Daarvoor is Theodor Holman hetzelfde overkomen bij Het Parool. Ik heb zelf vergelijkbare ervaringen met de Volkskrant, waardoor ik mijn columns stop heb gezet."
"Ik ben het niet met je eens als je zegt dat alles gezegd kan worden. Mensen wordt geleerd om binnen die onzichtbare grenzen te spreken. Dat is het begin van het verlies van onze vrijheden."
"Dat moralisme is een zwaard wat in Nederland boven elke discussie hangt. En heel veel mensen krijgen het gevoel doordat ze denken dat ze moreel gelijk hebben, dat ze zich van alles en nog wat kunnen permitteren."
Belangrijk draadje👇 Ja, Europa is inmiddels wakker, maar stoomwals China rolt nog altijd in vólle kracht over ons heen. Lees & huiver hoe de verhoudingen liggen. Volg @joristeer voor zijn uitstekende werk en luister de Studio Energie-podcast met hem: https://t.co/6mWKwzk0U9
(1/19) Europe finally seems ready to act against China’s predatory economic policies (Industrial Accelerator Act, etc)…
Great! But beware: Beijing can escalate much further in derailing European defence and other industries…
Its critical raw material weapon remains intact…
Vandaag is mijn gast bij Studio Energie Paul Nillesen van @PwC. Een gesprek over hoe goedkope hernieuwbare stroom niet automatisch leidt tot een lagere energierekening of meer elektrificatie. Die rekening gaat omhoog, elektrificatie blijft achter. https://t.co/KJ11ZHmzyq
'Nederland voert met zondebok-politiek oorlog tegen zijn eigen energiesysteem', aldus Cyril Widdershoven @riskparty63 Lees zijn nieuwe opinie hier: https://t.co/0RbI82C9b8
Wat heeft de leveringszekerheid van energie in Nederland te maken met het tv-programma 'Help, mijn man is klusser!'. Alles.
Zie mijn bijdrage vanmiddag in de Tweede Kamer...
@truusjegrover Die metafoor gebruikte ik voor de energietransitie, in het bijzonder de leveringszekerheid van energie, waarover de technische briefing in de Kamer ging, en dus niet over de situatie in Groningen.
Een nieuwe editie van m'n nieuwsbrief over Europe's energy future. Met onder meer: 'Why Big Oil is opening new frontiers (film)', 'Beleggers enthousiast over Fords nieuwe business – energieopslag' en 'Cyprus: ga door met ontwikkelen Europese gasvoorraden'.
https://t.co/md9RJ3t9ro