📹 𝘓𝘢 𝘤𝘢𝘱𝘴𝘶𝘭𝘦 𝘷𝘪𝘥𝘦𝘰 𝘥𝘶 𝘫𝘰𝘶𝘳 📱
--
𝗟𝗘𝗦 𝗦𝗨𝗣𝗘𝗥𝗦𝗧𝗜𝗧𝗜𝗢𝗡𝗦 𝗚𝗘𝗡𝗔𝗡𝗧���𝗦
𝗗𝗘 𝗣𝗛𝗜𝗟𝗜𝗣𝗣𝗘
Le Conseil Constitutionnel ne devrait-il pas faire procéder à un examen médical et psychiatrique approfondi préalable des candidats à la présidentielle ?
@Ouille_le_code@f_asselineau Ça avance, mais il faut une marge importante car des détenteurs peuvent changer d'avis, être empêchés (hospitalisation par exemple) ou démissionner d'ici l'élection.
Nous serons définitivement fixés lorsque les présentations de candidats seront arrivées au Conseil Constitutionnel
🇫🇷 𝗔𝗜𝗗𝗘 𝗔𝗨𝗫 𝗣𝗔𝗥𝗥𝗔𝗜𝗡𝗔𝗚𝗘𝗦 𝟮𝟬𝟮𝟳
Vous-même ou l'un de vos proches
est Maire ou Conseiller départemental ?
Vous voulez qu'Asselineau soit candidat en 2027 pour poser les vrais débats ?
Appelez-nous en toute discrétion
☎️ LIGNE DIRECTE
𝟬𝟲.𝟳𝟭.𝟱𝟵.𝟵𝟬.𝟴𝟱
Voici l'extrait d'une interview de 2007 sur radio RVL où Mr Asselineau annonça la création de son parti UPR. En l'écoutant vous aurez l'impression qu'elle date d'aujourd'hui 😅
Rendons à chaque chose son vrai nom / Votez @f_asselineau
Vidéo Complète ici
https://t.co/vSZXi4ise3
🤥 𝗟'𝗨𝗘 𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗦𝗨𝗥 𝗧𝗢𝗨𝗧.
𝗬 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗥𝗜𝗦 𝗦𝗨𝗥 𝗦𝗘𝗦 "𝗦𝗔𝗡𝗖𝗧𝗜𝗢𝗡𝗦 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟𝗔 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗜𝗘" 𝗤𝗨'𝗘𝗟𝗟𝗘 𝗡𝗘 𝗥𝗘𝗦𝗣𝗘𝗖𝗧𝗘 𝗠𝗘𝗠𝗘 𝗣𝗔𝗦 !
Alexandre Novak, vice-Premier ministre russe en charge de l'Énergie, vient de révéler à la télévision que les pays de l'UE ont acheté à la Russie pour pas moins de 320,7 milliards de dollars d’hydrocarbures depuis 2022.
Soit le montant astronomique d'environ 286 milliards € !! 😲
Et les sanctions alors ?
Elles servent à impressionner les gogos et alimenter le discours russophobe et va-t-en guerre des petits propagandistes qui pullulent sur les plateaux tv.
Elles permettent aussi à Macron, Barrot, Lemaire, Philippe, Glucksmann, Attal, Hayer, Loiseau, etc, d'éructer en boucle dans leur bac à sable.🥁🪣
Mais les vrais patrons de l’État profond euro-atlantiste sont ailleurs, et ce sont eux qui décident de nos relations exactes avec la Russie.
Ce sont eux qui dressent des feux rouges sur la scène et des feux verts dans les coulisses, avec un cynisme sans limite et en fonction de leurs seuls intérêts. Tandis que ceux qui sont présentés comme nos dirigeants ne sont que des comédiens aux ordres, qui ont acquiescé à l'avilissement de la France pour satisfaire leur simple soif de notoriété médiatique.
Et il en sera ainsi tant que la France restera prisonnière de l'UE et de l'OTAN.
=====
https://t.co/Pyxtac3PPS
𝗚𝗟𝗨𝗖𝗞𝗦𝗠𝗔𝗡𝗡, 𝗠𝗔𝗥𝗜𝗢𝗡𝗡𝗘𝗧𝗧𝗘 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗘 𝗠𝗔𝗖𝗥𝗢𝗡
Comparer Glucksmann en 2025 et Macron en 2017 ne laisse aucun doute.
Ce sont 2 agents du même système.
Les milliardaires leur payent les mêmes agences de communication, pour qu'ils ânonnent les mêmes discours.
📺 𝗖𝗮𝗽𝘁𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝘂𝗻��� 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝗗𝗜𝗔𝗟𝗢𝗚𝗨𝗘 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗢-𝗥𝗨𝗦𝗦𝗘
J'ai reçu Irina Dubois pour un entretien dans mon bureau du siège de l'UPR ce mercredi 14 octobre 2026.
La vidéo, qui porte sur la situation de la France et l'élection présidentielle, sera mise en ligne prochainement.
🤥 𝗔𝗣𝗥𝗘𝗦 𝗩𝗜𝗟𝗟𝗜𝗘𝗥𝗦, 𝗖'𝗘𝗦𝗧 𝗖𝗛𝗔𝗥𝗟𝗘𝗦 𝗚𝗔𝗩𝗘 𝗤𝗨𝗜 𝗙𝗘𝗜𝗡𝗧 𝗗'𝗜𝗚𝗡𝗢𝗥𝗘𝗥 𝗠𝗔 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗜𝗗𝗔𝗧𝗨𝗥𝗘 !
Lors de mon Direct d'hier soir, j'ai été amené, pour répondre à une question d'un auditeur, à dire du bien de Charles Gave.
J'ai souligné que j'avais de l'estime pour lui, même si je n'étais pas d'accord avec lui sur tout, et j'ai rappelé que nous avions débattu ensemble du Brexit sur TVL un 14 septembre, date de notre anniversaire commun [vérification faite, c'était en 2019].
Le moins que l'on puisse dire est que mon amabilité n'a pas été payée en retour.
Aujourd'hui même, je découvre en effet que Gave s'indigne sur Radio Courtoisie qu'il n'y aurait «pas un seul candidat» à la présidentielle qui propose de sortir de l'UE et de l'euro !
Et ceci, sans que le journaliste de Radio-Courtoisie, tout comme son collègue de CNews avec Villiers le même jour, ne le contredise en rappelant l'existence d'Asselineau et de sa candidature pour 2027...
---
COMMENTAIRES
---
C'est d'autant plus fort de café que, comme Villiers, Charles Gave me connaît très bien et s'est longtemps opposé à mon projet de Frexit.
Il voulait, lui, seulement «sortir de Bruxelles», ce qu'il appelait le «Bruxit».
Cette pirouette sémantique, que Dupont-Aignan s'empressa de plagier peu après, signifiait que Gave voulait rester dans l'UE, tout en supprimant la Commission européenne.
Une idée que je jugeais complètement loufoque puisque la Commission est le pilier même du fonctionnement de l'UE.
C'est elle, par exemple, qui assure le versement des fonds européens, très bénéfiques aux pays de l'est. Lesquels refuseraient donc mordicus toute réforme des traités conduisant à la disparition de la Commission !
Et comme les traités🇪🇺 se modifient à l'unanimité, cette idée de Bruxit était tout simplement absurde.
Quoi qu'il en soit, Gave a soutenu :
🇪🇺 Dupont-Aignan (qui refusait tout Frexit) à la présidentielle de 2017, plutôt que moi qui étais aussi candidat,
🇪🇺 Zemmour (qui refuse tout Frexit) à la présidentielle de 2022.
Gave semble aujourd'hui s'être converti au Frexit et à la sortie de l'euro. Et d'une façon qui paraît plus franche que Villiers, qui continue de brouiller les pistes en disant une chose et son contraire.
Je ne suis cependant pas sûr du tout que Gave souhaite que l'on profite de la sortie de l'UE pour rétablir le contrôle des mouvements de capitaux.
Je pense même qu'il y est résolument hostile.
Car il a bâti sa fortune personnelle (dont on ignore le montant) sur sa société "Gavekal", gestionnaire de fonds internationaux depuis Londres puis depuis Hong-Kong.
Tout comme Bolloré, mais à une échelle plus modeste, Gave s'est donc constitué une jolie fortune en profitant précisément de la libre circulation des capitaux !
Je pense que ce «petit détail» n'est pas pour rien dans l'amnésie soudaine qui le frappe à mon sujet, tout comme elle frappe Villiers sur commande de Bolloré. (Notons au passage que Gave a son rond de serviette sur CNews).
Car il en est du Frexit comme de la SNCF : UN FREXIT PEUT EN CACHER UN AUTRE.
Bolloré, Villiers, Gave et d'autres comprennent sans doute que le Frexit va s'imposer comme une nécessité dans les prochains mois ou les prochaines années.
Mais leur objectif sera d'en limiter strictement la portée.
Et surtout de ne pas toucher à l'élément décisif de la libre circulation des capitaux, qui est à l'origine de l'explosion des fortunes des oligarques, mais aussi des délocalisations et de la paupérisation des peuples occidentaux.
C'est pour cela que Villiers et Gave parlent du Frexit, tout en refusant de me citer. De peur de contribuer à la montée de ma notoriété.
Mais cela n'a pas d'importance.
Il est trop tard pour nous arrêter.
---
CONCLUSION
---
Pour rafraîchir la mémoire défaillante de Charles Gave, je reposte ici les 2 débats qu'il a eus avec moi sur TVL :
▪️le 14 septembre 2019 sur le Brexit
https://t.co/hXhtDTgY1D
▪️le 2 novembre 2019 sur l'UE
https://t.co/CeakxTau0D
---
🚨 𝗟𝗘 𝗣𝗘𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗙𝗜𝗥𝗠𝗘 𝗤𝗨𝗘 𝗦𝗘𝗨𝗟 𝗟𝗘 𝗩𝗢𝗧𝗘 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨 𝗣𝗘𝗥𝗠𝗘𝗧𝗧𝗥𝗔 𝗟𝗔 𝗟𝗜𝗕𝗘𝗥𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗡𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟𝗘
Voici une déclaration qui a le mérite de la franchise : le Pen vient de confirmer qu'en cas d'élection à l'Élysée, elle se refuserait à tout référendum sur la sortie de l'Union européenne.
Je serai donc le seul candidat à proposer aux Français de déclencher la procédure du Frexit dès le mois de mai 2027, par application de l'article 50 du traité sur le fonctionnement de l'union européenne (TFUE).
Tous les autres candidats s'y refusent.
Y compris Dupont-Aignan qui, s'il parvient à être candidat pour la 4e fois, continue de présenter un programme sciemment flou et ambigu. D'où il ressort qu'il envisagerait seulement de. convoquer un référendum sur le Frexit à la Saint-Glinglin.
🤡 𝗤𝗨𝗘𝗟 𝗚𝗢𝗚𝗢 𝗖𝗥𝗢𝗜𝗧 𝗘𝗡𝗖𝗢𝗥𝗘
𝗔𝗨𝗫 «𝗦𝗢𝗡𝗗𝗔𝗚𝗘𝗦» ? 🤥
----------------------
🗓 18 FÉVRIER 2022
----------------------
Moins de 2 mois avant le 1er tour de la présidentielle de 2022, l'IFOP publie un "sondage" qui annonce -à la surprise générale- que Zemmour sera au 2e tour face à Macron.
Les "estimations" sont les suivantes :
- Zemmour 16,5%
- Le Pen 16%
- Pécresse 15%
Au soir du 1er tour, le dimanche 10 avril 2022, les résultats réels sont les suivants :
▪️Le Pen 23,15%
Soit près de moitié plus que le "sondage" IFOP
▪️Zemmour 7,07%
Soit moins de la moitié du "sondage" IFOP
▪️Pécresse 4,78%
Soit moins d'un tiers du "sondage" IFOP !
Conséquences : le sondage IFOP du 18 février 2022 apparaît a posteriori à beaucoup d'observateurs comme une grossière manipulation en faveur de Zemmour.
------------------------
🗓 15 OCTOBRE 2026
------------------------
6 mois avant le 1er tour de la présidentielle du dimanche 18 avril 2027, OPINION WAY publie un "sondage" qui annonce -à la surprise générale- que Glucksmann sera au 2e tour face à Le Pen.
Les "estimations" sont les suivantes, selon que le Bloc central est représenté par Attal ou Philippe :
- Le Pen 35%
- Glucksmann 16%
- Melenchon 15%
- Attal 11%
ou
- Le Pen 35%
- Glucksmann 15%
- Melenchon 15%
- Philippe 15%
Ce "sondage" OPINIONWAY du 15 octobre 2026 apparaît aussitôt à tous les observateurs comme une grossière manipulation en faveur de Glucksmann.
La simple comparaison des foules drainées par les réunions publiques de Mélenchon avec les maigres troupes venues écouter Glucksmann rend ce "sondage" totalement irréaliste.
==========
📰📉 𝗟'𝗘𝗫𝗣𝗥𝗘𝗦𝗦 𝗔𝗨 𝗕𝗢𝗥𝗗
𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗙𝗔𝗜𝗟𝗟𝗜𝗧𝗘
Un journal ne peut pas constamment désinformer son public par un parti pris éhonté, et censurer tout ce qui le contredit, sans que cela ne finisse par faire fuir ses lecteurs, lassés d'être pris pour des imbéciles.
C'est la triste expérience que connaît quasiment toute la presse française, dont l'audience s'effondre et les déficits explosent, au fur et à mesure que les événements révèlent toute l'ampleur de leurs "narratifs" mensongers.
On apprend aujourd'hui que c'est le cas du magazine L'Express, qui annonce une perte historique de 4 M€ en 2026.
-------
COMMENTAIRES
-------
Les pertes vertigineuses de L'Express sont à rapprocher du niveau de censure auquel il procède, dès lors que des faits ou des analyses contredisent de façon irréfutable sa ligne idéologique.
À titre d'exemple, je signale que le magazine L'Express ne m'a JAMAIS accordé de grand entretien, ou d'interview formelle en tête-à-tête, depuis la création de l'UPR en 2007. Même pendant la campagne présidentielle de 2017.
Au cours des 20 ans écoulés (vingt ans !!), L'Express a certes consacré une poignée de "brèves" ou d'articles à mes réunions publiques, toujours pour les folkloriser ou en minimiser la portée.
Mais il n'a jamais informé ses lecteurs du contenu détaillé de mes analyses ou de mon programme, avec par exemple une séance de questions-réponses sur les avantages à attendre d'une sortie de l'UE, de l'euro et de l'OTAN.
La seule interaction journalistique directe et immersive publiée par le magazine est un récit de reportage au format "déjeuner" intitulé « "Quand je parle de Saint-Louis, on m'écoute" : à table avec François Asselineau », paru le 30 mars 2017.
C'était il y a 9 ans et demi et il ne s'agissait que d'une «chronique d'ambiance» et de conversation informelle menée pendant la campagne présidentielle. Non d'un entretien politique classique.
Rien à voir, bien sûr, avec le torrent d'articles flatteurs et de couvertures enthousiastes, dont L'Express a fait bénéficier Macron. Comme par exemple sa couverture du 7 juin 2017 sur la "MACRONMANIA" (cf. photo ci-jointe).
---
Depuis 2020, L'Express m'a consacré 2 article, entièrement à charge, en avril 2020 et février 2021, sur «l'affaire de harcèlement sexuel» et la tentative de putsch interne à l'UPR.
Depuis 2021, plus rien.
Comme le reste de la presse française, qui obéirait, m'a-t-on dit, à des instructions venues de très haut, L'Express procède à une invisibilisation totale, de l'UPR et de moi-même.
Mais nos analyses et nos propositions séduisent de plus en plus, et notre notoriété est sans cesse grandissante.
L'Express ne doit donc pas s'étonner que sa censure et sa malveillance à notre égard se traduisent par une hémorragie de ses lecteurs.
----
CONCLUSION
----
Pour tenter de redresser la barre, le propriétaire de L'Express, Alain Weill, associé de Patrick Drahi, a cru bon de lancer une «nouvelle formule» le 8 janvier 2026.
On pouvait imaginer que cette «nouvelle formule» consisterait à accorder enfin de la place et un traitement objectif à la montée en puissance de l'UPR et des partisans du Frexit.
C'eût été logique au vu
-des évènements
-de l'évolution des esprits
���️-et aussi des aides d'État à la presse (841.956€ versés par les contribuables à L'Express en 2024). Ces aides devraient imposer une neutralité politique et le respect de tous les courants de pensée.
Pourtant, Alain Weill a décidé tout l'inverse !
Par entêtement idéologique et déni de la réalité, il a décidé que L’Express allait «faire le pari de l’Europe».
Il a expliqué ce choix en janvier : «L’Europe a besoin d’un sursaut et de se réinventer, pas seulement au niveau politique. Tout le monde doit s’adapter. J’espère que nous y contribuerons avec notre défi européen».
10 mois après, la sentence est sans appel : une perte abyssale de 4 M€.
Que les contribuables vont sans doute devoir combler, y compris les contribuables pro-Frexit !
-
📺 𝗡𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 𝘀𝘂𝗿
𝗗𝗜𝗔𝗟𝗢𝗚𝗨𝗘 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗢-𝗥𝗨𝗦𝗦𝗘
J'ai reçu Irina Dubois au siège de l'UPR le 14 octobre 2026, pour un entretien portant sur la situation de la France et l'élection présidentielle.
https://t.co/WYnmclppDl
🇺🇦 𝗙𝗨𝗜𝗧𝗘 𝗗𝗘 𝗗𝗜𝗭𝗔𝗜𝗡𝗘𝗦 𝗗𝗘 𝗠𝗜𝗟𝗟𝗜𝗘𝗥𝗦 𝗗'𝗨𝗞𝗥𝗔𝗜𝗡𝗜𝗘𝗡𝗦 𝗩𝗘𝗥𝗦 𝗟𝗔 𝗣𝗢𝗟𝗢𝗚𝗡𝗘
Des milliers de voitures en file indienne et +de 40 heures d'attente pour franchir la frontière vers la Pologne.
Qui croit encore dans la victoire promise par Zelensky ?
Philippe de Villiers n'a jamais proposé de sortir de l'UE :
- ni lors de sa candidature à la présidentielle de 1995,
- ni lors de sa candidature à la présidentielle de 2007,
- ni lors de la présidentielle de 2017, où il a préféré s'afficher avec Macron plutôt que de me soutenir.
Encore aujourd'hui, il parle certes de Frexit depuis quelques semaines
Mais d'une façon partielle, incohérente, en refusant d'utiliser l’article 50 du TUE.
Par ailleurs, mon tweet ne disait pas que j'étais «le seul», mais que les propos de Villiers sont faux.
😅 𝗕𝗢𝗟𝗟𝗢𝗥𝗘 𝗘𝗧 𝗩𝗜𝗟𝗟𝗜𝗘𝗥𝗦 𝗡'𝗢𝗡𝗧 𝗣𝗔𝗦 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗥𝗜𝗦 𝗤𝗨𝗘 𝗟'𝗜𝗡𝗩𝗜𝗦𝗜𝗕𝗜𝗟𝗜𝗦𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗗'𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨 𝗡𝗘 𝗙𝗢𝗡𝗖𝗧𝗜𝗢𝗡𝗡𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦
Philippe de Villiers n'a table ouverte sur CNews qu'à la condition de mentir effrontément, en affirmant continuellement, mois après mois, que «PERSONNE NE PROPOSE DE SORTIR DE L'UE». Propos grotesque qu'il a encore tenu ce 15 octobre au matin sur CNews.
Seulement voilà. Ce mensonge avilissant, consenti par Villiers pour complaire à Bolloré, est désormais peine perdue. Car si mon invisibilisation marchait encore en 2022, elle ne fonctionne plus du tout en 2026.
Elle se révèle même contre-productive à un point extrêmement réjouissant.
En témoigne le tollé soulevé par cette nouvelle déclaration sur le fil de discussion, en-dessous de l'extrait posté par Villiers lui-même sur son compte Twitter.
Des dizaines d'internautes y font part de leur indignation et rappellent que Villiers ne fait que plagier, avec 20 ans de retard, ce que dit Asselineau, tout en tentant puérilement de le cacher.
Ce que Bolloré et Villiers n'ont toujours pas compris, c'est que ma notoriété et celle de l'UPR écrasent désormais celle du Vicomte :
- mes 2 chaines YouTube UPR-TV et FRANÇOIS ASSELINEAU-TV comptent désormais 657.000 abonnés, soit 3,7 fois plus que les 178.000 abonnés de la chaîne YouTube de Villiers,
- et mes 2 chaînes atteignent 151 millions de vues cumulé, soit 2,7 fois plus quz les 55,9 millions de vues de la chaîne YouTube de Villiers.
Et cela sans compter que je réalise des scores de vues et d'approbation parmi les meilleurs sur toute une série de chaînes Internet, qu'elles soient situées à droite (Radio-Courtoisie, TVL, Tocsin...), à gauche (QG, Fréquence Populaire, Mourad Guichard...), thématiques (TV-Finance, Agora), géopolitiques (Omerta, Dialogue Franco-Russe), focalisées sur le Proche Orient (Israël24 News, BeurFM, OummaTV), etc.
Toutes chaînes où mes interventions cumulent des millions de vues alors que Villiers, coincé à l'extrême-droite et à ses thèmes obsessionnels, en est absent. Et ce phénomène s'accélère depuis quelques mois en vue de l'élection présidentielle.
En bref, Bolloré et Villiers livrent un pathétique combat d'arrière-garde.
Ils croient me nuire et nuire à l'UPR ? C'est tout le contraire qui se produit. Leurs mauvais procédés à notre égard, et à l'égard de la démocratie, se retournent contre eux et nous attirent de plus en plus de sympathies !
FA
15/10/2026
---------------------
== Post scriptum ==
On notera au passage que le Vicomte méprise aussi souverainement l'existence même de ce pauvre Philippot, qui s'est pourtant démené pendant des mois pour tenter de rassembler des "souverainistes" derrière l'hypothétique candidature de Villiers.
Le patron du Puy-du-Fou n'a même pas daigné se rendre aux "Assises de la Souveraineté", que Philippot avait pourtant conçues pour qu'il en soit la vedette !
En tentant maladroitement d'invisibiliser ma candidature à la présidentielle de 2027 en affirmant que «PERSONNE NE PROPOSE DE SORTIR DE L'UE», Villiers montre qu'il considère Philippot et tous ceux qui étaient allés à ces "Assises" comme de la valetaille sans intérêt.
C'est moche.
------
@bubulevrai@f_asselineau Bravo et bien dit. Ils reprennent les clones et ils recommencent. Tu parles de Asselineau et tu as raison.
Les maires sont complices lorsqu'ils ne le parrainent pas. Par leur faute on aura le choix entre la peste, le choléra et un clone du Satan actuel qui veut la fin du monde
Qui représentera vraiment les 55 % de Français qui ont voté NON au référendum de 2005 ?
———————————————-
PARCOURS DE DUPONT-AIGNAN
▪️2012 : sortie de la monnaie unique au profit d’un « euro-franc ».
▪️28 juin 2016 : « Je ne propose pas le Frexit mais un nouveau traité avec une Europe des nations ».
▪️Janvier 2017 : « Je suis contre le Frexit ».
Avril 2017 : accord avec Mme Le Pen pour passer de la monnaie unique à une monnaie commune.
▪️2022 : remplacer l’Union par une « Communauté des États européens ».
▪️9 février 2024 : « Je suis pour le Bruxit ».
▪️8 mars 2025 : le Frexit « doit rester la dernière solution ».
▪️2 janvier 2026 : « change d’avis » et présente un programme en trois étapes.
- Étape 1, cinq décisions « dans la journée » de l’élection :
• plus un centime versé à l’Union européenne ;
• l’armée aux frontières, pour les contrôler et non les fermer ;
• un référendum immédiat sur la supériorité du droit national sur le droit européen ;
• des droits de douane nationaux pour les secteurs en hémorragie commerciale ;
• la non-application des directives, avec des politiques agricole et industrielle nationales.
- Étape 2 : un an de négociation avec quelques pays voisins, « pas les 27 », pour bâtir une « Europe des nations » à la carte, sans commission, sans fonctionnaires, sans justice européenne.
- Étape 3 : un référendum sur le projet négocié ; en cas d’échec, un référendum sur une sortie seule.
Les zones d’ombre : L’article 50 n’est jamais cité, ni la sortie de l’euro, ni le retour au franc. Sur l’OTAN : tantôt la sortie du commandement intégré, tantôt « sortir de l’OTAN ». Le 20 septembre, Dupont-Aignan affirme ne pas aimer le mot « Frexit ».
———————————————-
PARCOURS DE FRANÇOIS ASSELINEAU
De 2007 à aujourd’hui, sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN.
@dupontaignan Il y en a marre de ces politiciens qui mentent comme ils respirent.
Vous me décevez.
La réalité : vous n'avez jamais proposé le frexit et ne le proposez toujours pas
Contrairement à @asselineau qui le propose depuis 20 ans sans contradiction
@f_asselineau@l_amf@Maires_Ruraux
Vu la situation de la France, il n'est pas acceptable que seuls les candidats qui continueront la même politique europeeiste soient mis en avant dans les médias.
Il est vital pour la France que vous imposiez un vrai débat en parainnant @f_asselineau