kaz_

表現者。web自動車部twitter支部No.3です。Architect. Design. Music. iphone. Mac. Poet. techno. Car. alfa. BNR32. R1. CarlZeiss. Photo.

[kaz_ @remimorpho]

32はいいクルマだった。
ふりかえり。

[kaz_ @remimorpho]

まぢか…
学生の頃からお世話になりました。

[GA gallery bookshop @GA_Bookshop]

GA gallery Bookshopよりお知らせです。

1984年から40年余りにわたり、多くの皆様に支えられ営業を続けてこられましたことを、スタッフ一同心より深く御礼申し上げます。

https://t.co/BUo1TYw4gG

[古書山翡翠 建築info @kenchiku_info]

「耐震診断は解体の免罪符ではない」丹下憲孝氏が県の見解を否定　旧香川県立体育館解体中断受けて声明 | KSBニュース | KSB瀬戸内海放送 https://t.co/JHnkV7Gwls

[ユタニラン @yutani_LAN]

診断書を書いた人が、怒っている

結論から言うと、香川県にとっていちばん出てきてほしくない人が出てきた。そして真っ当に怒っている。

県が船の体育館の解体を急ぐ唯一の根拠は、2012年の耐震診断である。それをもとに「倒壊する、危険だと繰り返した」
その診断を実施したのがTANGE建築都市設計で、会長は丹下憲孝氏。設計者・丹下健三の長男だ。9日、その本人が声明を出した。

要旨はこうである。あの診断は「解体のための免罪符ではない」。長く安全に使い続けてもらうための改修計画の起点として引き受けたものだ。
示したのは現状のままではどんな課題があるかであって、直ちに倒壊するとも、補強不可能とも書いていない。県の判断とは見解を大きく異にする、と。

つまり、県が振りかざしている根拠の作成者が、そういう意味で書いたのではない、と言っている。

これは相当なことだ。役所が他人の文書を、書いた本人の意図に反して読み替え、税金10億円の根拠にしている。

そして「免罪符」という語の選び方が効いている。免罪符とは、本来の中身から切り離された紙が、それ自体で効力を持ってしまったもののことだ。
書いた人のほうが、これは免罪符ではないと言う側に回っている。県が教会で、診断書が紙で、丹下氏がルターである。図式が分かりやすくて逆に困る。

もうひとつ、声明の温度を見てほしい。冒頭は感謝から始まっている。診断後、県が利活用の検討に時間を割いたことに、礼を述べている。怒っている人が、まず礼を言っている。憤りという語にたどり着くまでに、何段も挟んでいる。

人がここまで手順を踏んでから怒るのは、相手にまだ話が通じると思っているからだ。そして同時に、そこまでしないと聞いてもらえないと分かっているからでもある。

知事は7日の会見で、鑑定結果を待たずに解体を再開する方針を示していた。声明はその2日後に出ている。順番を見れば、何に対して出されたものかはよく分かる。

丹下憲孝氏は、父の作品が長く残る可能性を探るために耐震診断を引き受けた。その診断書が、父の作品を壊す根拠に使われている。守るために書いた紙で、守りたかったものが壊されようとしている。

そして氏は書いている。一度解体してしまえば、保存と再生の可能性は永久にゼロになる、と。ゼロは、あとから増えない。

[ユタニラン @yutani_LAN]

船の体育館の解体中断に際して香川県の発表した声明が味わい深い
「中断期間が終了した後は、ただちに解体工事を再開する」。

中断の目的は裁判所が判断するための耐震性の調査である。コンクリートの圧縮強度を測り、地盤を調べる。つまり、この建物が本当に危険なのかを確かめる作業だ。県は、その結果が出る前から再開を宣言している。

香川県は司法に喧嘩を売っているのかもしれない。

調べる前から結論が決まっているなら、それは調査ではなく手続きである。健康診断の予約票に「結果にかかわらず翌日から同じ生活をします」と書いて出すようなものだ。医者も困る。何しに来たのか。

もっとも、県の立場からすれば筋は通っている。県は解体を決めた。決めたことは実行する。調査は裁判所の要請に応じただけであって、自分たちの判断を左右するものではない。だから「ただちに」と書ける。書けてしまう。

ただ、この一文は同時に告白でもある。耐震性の調査結果が解体の可否を左右しないと県自身が認めたということだ。
ならば争点は最初から耐震性ではなかったことになる。何かの事情で壊すと決めたから壊す。発表するためのもっともらしい理由は後から探せばいい。

念の為に書くと、これは行政の振る舞いである。信じ難いことに。

[ユタニラン @yutani_LAN]

検査は許すが、結果は待たない香川県

今回の工事の中断は1か月。その間に原告側がコンクリートと地盤の強度を測る。
ただし、そのデータを分析して耐震性の判断を出すには、さらに2〜3か月かかるという。
そして県は、1か月の中断が終われば解体を再開すると言っている。つまり答えが出るころには、答え合わせをするための建物のほうが無い。

採血だけさせて、検査結果が届く前に患者を火葬するようなものである。ワケが分からない。いや、分かる。分かるからキツい。

もうひとつ。県が耐震不足の根拠にしている2012年の診断以降、県は一度も調査をしていない。
14年間、危ないと言い続けながら、一度も測っていない。

旧大阪中央郵便局の解体差し止め訴訟で代理人を務めた奥村太朗弁護士は、近代建築の保存訴訟では審理が尽くされていないと感じるケースが多いと前置きしたうえで、いったん始まった解体工事の中断を裁判所が提案するのは異例だ、注目すべき判断だと述べている。
裁判所はかなり踏み込んだということだ。その踏み込みに対し、県は1か月きっかりで返した。

原告は、法的にこれ以上は解体を止められないと語っている。あとは県が自分で決めるしかない。

ここが、この話のいちばん切ないところだと思う。県はいま、誰にも強制されない状態で、自分の判断だけで結果を待てる立場にいる。
待てば、自分が正しかったと確かめられるかもしれない。待たなければ、確かめなかったという事実だけが永久に残る。
どちらが怖いかは、もう決まっているのだろう。

[BUNGA NET ⊂ オフィス・ブンガ @BungaOffice]

速報！
旧香川県立体育館の解体工事が一時停止、「躯体解体」に入る直前で「証拠保全」を受け入れ

https://t.co/WMEXUWFwIn

[プルヤ @uraiyaha]

ARC’TERYXもいいけど、
MarmotのGTXシェルジャケットかっこいい…

街着とアウトドア両立する顔してる

[日刊旧建築 @alterbau]

「丹下健三が手がけた「重要文化財」級の名作建築が解体へ…「アート県」香川県はなぜ活用策を黙殺したのか：東京新聞」 https://t.co/pOdSMiLVox “耐震性に問題があり保存には多額の税金投入が避けられない」。…建築家・丹下健三が手がけたモダニズム建築の名作、旧香川県立体育館が姿を消そうと”

[kaz_ @remimorpho]

ギリ間に合った…

[坂東正敬 @MasatakaBandoh]

最終日って凄いのね。
後1時間^_^
気になる方は見てみてね！
また明日
最初人数と金額を
発表しますね！本当にありがとうございました😭

[ジトメ @ji10me]

信じられない自動ドアなのにこの完璧に近い水密性はなに? 水害を想定して作られた自動ドアってコト！？

[田中渓 @KeiTanaka_Radio]

迫力のある話。お金について、人について、人生について大切なことがたくさん書いてある

[kaz_ @remimorpho]

今朝の大黒は、居心地がいい。#s660

[kaz_ @remimorpho]

@XKART_20140712 行けばよかった…横着して大黒で済ましてしまいました。笑

[松浦勝人 @maxmatsuuratwit]

noteを始めました。

経営でも音楽でもなく、僕が60年生きてきて学んだ「生きていくうえで気をつけること」を書いていきます。

1本目はお金の話。まずは全文無料で公開します。

100万円でも100億円でも、なくなる時は一瞬だ。

https://t.co/u6RLnpEPZ0

[kaz_ @remimorpho]

@toruoka2016 心配ですよね。自分は、盗られるリスクをこの値段で減らす事が出来るならば、高いものではないと思ってます。

[ユタニラン @yutani_LAN]

世界も国も「残せ」、香川県だけが「壊す」——最後の一人になる勇気

毎日新聞が2日連続で船の体育館の特集。本紙でも大きく取り上げられている。
世界中のメディアが注目し、文化庁までが支援に乗り出し、民間有志は自腹で資金めどまで立てた。丹下健三の「船の体育館」を残せ、と。そんな中でただ一人、頑として「壊す」と言い張っているのが香川県行政。
解体の根拠の耐震性もほとんど崩れ去って、反対の理由が「もう決めたから」に集約されつつある。

今回の記事で注目すべきは文化庁まで乗り出してきているところ。文化審議会のワーキンググループ座長が、わざわざ会見に出て「解体が止まれば、国内初の支援対象モデルになるよう働きかける」と表明した。
国が「日本初の成功事例にしよう」と手を差し伸べている。普通の自治体なら泣いて喜ぶ話だ。それでも香川県行政は止まらない・止まれない。

これはもう、意地である。何かの理由で純度100%の「引くに引けない」だ。
世界が注目し、国が手を伸ばし、住民も声を上げる。
それでもなお「決めたことだから」で押し切ろうとする——その孤独な頑固さの先に香川県行政は何を見ているのだろうか。
だが建物は、意地では戻ってこない。壊せば終わりだ。
最後の一人になる勇気とやらは、もっと別の場面で使ってほしい。

[kaz_ @remimorpho]

https://t.co/wfhUpOhG2g

[Yoshi 🐈 @Yoshi95683706]

【超悲報】高市さん案の消費税1%案は、年収540万以上の人は2029年4月に大増税。党首討論で高市総理が明言。

玉木代表
「何があっても、29年4月に消費税を戻しますか？給付付き税額控除でも540万以上は増税になりますが？」

高市総理
「はい」

絶対ヤバいだろ…この案
国民民主党の案なら540万以上も増税無し。絶対こっちにすべきだろ😣

[kaz_ @remimorpho]

なかなか見れない。
#コネクトフェス

[Life in the FAST LANE. @intensive911]

ポルシェが「全社年収データ」を初開示。全従業員の4割が“年収1850万円”を超えて「ドイツ平均賃金の2倍」、部門長は3.7億円、ライン工でも1000万円オーバー

●4割が年収1850万円超え： ポルシェの全従業員2万3000人のうち、9,082人（約39.5%）が年収10万ユーロ以上の「6桁ユーロプレーヤー」。
●ドイツ平均の2倍： ドイツの全国平均総支給額（賞与込み）である5万4,066ユーロ（約934万円）の約2倍。国内の全労働者の上位10%に堂々ランクイン。
●役員報酬は「億超え」： 開発トップや生産トップは年間200万ユーロ（約3.2億円）以上の報酬を獲得。
●CEO報酬の意外な事実： 前CEOオリバー・ブルーメ氏の ポルシェからの単体報酬は190万ユーロ（約3億7000万円）。ただし、BMWやメルセデスのトップと比べると意外にも「控えめ」な水準。
●現場のリアルな年収： プロジェクトマネージャーは約1,700万円、開発エンジニアは約1,620万円、工場ライン工でも約1,080万円という破格のベース賃金。