@pdegrauwe Het is heel duidelijk: u maakt een verhaal en past de data er zo op aan dat het uw verhaal lijkt te ondersteunen.
U trekt echter de verkeerde conclusies: op lange termijn stijgen de belastingsuitgaven en de inkomsten moeten bijgevolg hierop volgen. Actie-reactie
De Vlaamse regering keurde gisteren een belastingverhoging van 56% goed. De zorgpremie gaat in รฉรฉn klap van 62 euro naar 100 euro.
Dit is het gevolg van een overheid die zijn uitgaven niet onder controle heeft.
Maar ondanks deze belastingverhoging, blijven de Vlaamse tekorten in de komende jaren torenhoog. Voor 2026 is het tekort 2,6 miljard euro. Op het einde van de legislatuur is het Vlaams tekort nog steeds 2,9 miljard euro.
Gevolg: De Vlaamse schuld explodeert de komende jaren verder: er komt maar liefst 24 miljard euro schuld bij. Dat is een stijging van 46%. Schulden zijn de uitgestelde belastingen van de toekomst.
Steeds wordt er in ons land teruggrepen naar het wapen van "nieuwe belastingen". De wortel van het probleem wordt ongemoeid gelaten: de gigantische uitgaven van de overheid.
Wie zich daar tegen verzet, wordt neergezet als de boeman. Desastreus voor onze welvaart. Dringend minder overheid nodig.
@LodeCossaer Ook mede waarom ik pleit dat alternatieven zoals Uber & co ten volle moeten toegelaten worden (niet zoals nu als klassiek gereguleerde taxi)
Zal zorgen voor lagere taxi prijzen, minder files, minder drinken & rijden, etc.
@TreinVanStijn @JanPvooruit @quintelier63 Dus u geeft toe dat er een noodzaak is voor klanten om tot 22u open te zijn. M.a.w. huidige regels zorgen voor de beperking van het algemeen nut