remshart

[remshart @remshart83]

@numerodeplus @BFMTV « Tentative d’homicide involontaire ». Un génie du Droit.

[remshart @remshart83]

@Logadra @Les_Croquettes Sauf que dans notre système actuel, même un mec qui ne comprend rien à rien a le droit de vote.

[remshart @remshart83]

@humanite_fr C’est pas celle qui n’avait pas compris le principe des cotisations sociales ?

[remshart @remshart83]

@CrfpaCurieux @niicfromlozane C’est juste un point de vue différent. Et c’est factuel : confier au privé un projet ça pèse moins lourd sur le contribuable. Moi j’ai + confiance au privé pour gérer ça. Quand je vois comment sont gérées les administrations FR, je préfère ne pas leur confier un tel projet.

[remshart @remshart83]

@CrfpaCurieux @niicfromlozane Je comprends pas… pourquoi faire supporter au contribuable un projet sur l’IA si tu considères que le privé ne devrait pas faire supporter cette charge ? Un projet public qui échoue fait perdre beaucoup plus d’argent au contribuable qu’un projet privé, c’est juste incomparable.

[remshart @remshart83]

@CrfpaCurieux @niicfromlozane Le chômage c’est une cotisation sociale prélevée par l’Etat mensuellement. Y’a aucun cadeau là dedans. Les impayés d’impôts ? Comme tout créancier, l’Etat a un risque de ne jamais voir sa créance recouvrée en cas de liquidation.

[remshart @remshart83]

@CrfpaCurieux @niicfromlozane J’aimerais pas*

[remshart @remshart83]

@CrfpaCurieux @niicfromlozane Et j’aimerais que la France devienne les Etats-Unis où seuls les plus riches peuvent se soigner. Mais faut arrêter de laisser l’Etat gérer des affaires où le privé est bien meilleur. J’ai pas envie que mes impôts servent à des projets IA bidons.

[remshart @remshart83]

@niicfromlozane @CrfpaCurieux Oui, c’est bidon. Et ça ne devrait même pas faire partie des prérogatives de l’Etat. Laissons ça au privé.

[remshart @remshart83]

@CrfpaCurieux @niicfromlozane Si tu parles d’un sauvetage financier par l’Etat, c’est très minoritaire par rapport au nombre de défaillance d’entreprises. Dans le privé, les pertes sont supportées par l’entreprise. Si un projet est porté par une personne publique, c’est le contribuable qui en assume le risque

[remshart @remshart83]

@daiyaa Allez je vais t’apprendre quelque chose : s’abstenir ou s’opposer à un texte de loi ne veut pas dire que tu es contre le sujet de la loi en question. Ça signifie juste que tu t’opposes aux dispositions de la loi (elle ne va pas assez loin dans les sanctions, elle est trop floue.)

[remshart @remshart83]

@niicfromlozane @CrfpaCurieux Oui, sauf qu’imposer aux épargnants d’acheter FR alors qu’un des atouts de l’AV c’est de pouvoir acheter dans tous les pays, c’est discutable. Et je pense que le risque, c’est que les gens se détournent de l’AV pour partir sur un CTO (qui est moins avantageux fiscalement)

[remshart @remshart83]

@CrfpaCurieux @niicfromlozane J’aurais remplacé, dans ton paragraphe, « le privé » par « le public ». Dans le privé, quand un projet est un échec monumental, on réduit les dépenses, on licencie, voire on est en liquidation. Dans le public, quand c’est un échec, on continue de cramer l’argent du contribuable.

[remshart @remshart83]

@niicfromlozane C’est ton seul argument ?

[remshart @remshart83]

@yan_WJN @ghjocu Et j’ai aucune confiance en l’Etat pour l’investissement. Au passage trop de mecs planqués s’en mettent plein les poches avec notre argent. Tu n’imagines pas le nombre de projets foireux/abandonnés qui ont coûté des millions (notre argent)

[remshart @remshart83]

@yan_WJN @ghjocu Pourquoi cette volonté de toujours taper dans l’épargne des français ? Tu sais que Bercy a pensé interdire d’investir hors-UE avec le PEA (l’histoire des ETF). Réaction des épargnants ? On ouvre un CTO pour investir à l’étranger. Sa mesure ne marchera pas.

[remshart @remshart83]

@ghjocu @yan_WJN Il n’a toujours pas compris que l’argent public n’existe pas. C’est l’argent des citoyens français. Dépenser encore des milliards pour des projets qui vont tomber à l’eau dans 6 mois mdr