@UTDIMole Zidane, Gerd Müller, Beckenbauer, Paolo Rossi, Rivaldo (He didn't play UCL final but technically was part of Milan in 2003), Ronaldinho, Kaká.
Respuesta del periódico El Faro a las acusaciones del ministro de Seguridad de haber ofrecido asilo al pandillero Remberto Colindres Rajo (a) Liro, detenido en el sur de México y entrevistado por el medio el año pasado: «Villatoro miente».
https://t.co/KFakNgaFpC
A propósito del caso del Corvette...
Analicemos el caso bajo estándares probatorios, al menos los pocos elementos que se conocen:
1. Desde una perspectiva estrictamente procesal, el problema no se agota en determinar qué ocurrió, sino en establecer si la investigación ha generado las condiciones objetivas para que la verdad pueda ser conocida y, sobre todo, creída como resultado de un procedimiento imparcial.
2. La prueba no adquiere legitimidad únicamente por existir, la adquiere por la forma en que es obtenida, preservada, documentada y sometida a contradicción. La integridad de la escena, la cadena de custodia, la inspección técnico-científica y la documentación de las diligencias no son formalismos burocráticos: constituyen presupuestos epistemológicos de la qué será la decisión judicial, pero previo a su sustanciación debía obtenerse bajo los criterios procesales establecidos.
De ahí que, ante un hecho con resultado fatal, la ausencia de información sobre determinadas diligencias, registros audiovisuales o actuaciones periciales no pueda despacharse simplemente como "chisme" o "malinformación".
3. El cuestionamiento ciudadano no sustituye una investigación, ya que exige que esta sea suficientemente transparente para resistir el escrutinio.
4. Existe, además, una dimensión que el procesalismo contemporáneo no debería subestimar: la legitimidad de la justicia también depende de su apariencia de imparcialidad.
Y precisamente no basta con que una actuación estatal sea jurídicamente correcta o se alegue que es correcta, sino que debe poder explicarse de manera que un observador razonable no tenga motivos para percibir estándares diferenciados según la identidad de los involucrados.
5. Aquí aparece una contradicción intelectualmente difícil de ignorar: quienes reivindican el rigor punitivo frente al ciudadano común deberían ser los primeros interesados en que, cuando el poder o sus círculos próximos son objeto de escrutinio, la investigación sea todavía más rigurosa, transparente y verificable.
Porque la presunción de inocencia protege al investigado.
Pero la transparencia protege a la justicia.
Pero surge la pregunta: y a la víctima ¿Quién la protege?
La presunción de inocencia es irrenunciable, pero no constituye una licencia para la opacidad. La víctima también tiene derecho a que los hechos sean investigados con rigor, a que la evidencia sea preservada, a que las diligencias sean realizadas conforme a la técnica y a que ninguna circunstancia personal del investigado altere el estándar de actuación estatal.
En términos de teoría procesal, las garantías no se excluyen entre sí, proteger al imputado frente al poder punitivo y proteger a la víctima frente a la impunidad son obligaciones simultáneas del Estado.
Cuando dichas garantías parecen aplicarse con distinta intensidad, dependiendo de quién se encuentre bajo investigación, ya no estamos ante una simple controversia mediática: estamos ante un problema de legitimidad institucional.
- Marcela Galeas
Mario Durán es bueno mostrando cámaras cuando Juan Pueblo bota basura, mirénlo ahora, ni una cámara de la San Benito le funcionó en la madrugada, para captar al que se fue huyendo! Qué raro va vos!
Acto 1: El Faro sacándole los trapos a ARENA: verdad absoluta.
Acto 2: El Faro sacándole los trapos al FMLN: verdad absoluta.
Acto 3: El Faro sacándole los trapos a Nayib Bukele (Nuevas Ideas): falso.
¿Cómo se llama la obra?
Aquí sí era una vitrina respetable para proyectar a Bukele ante millones. Ahí sí servían el canal, los periodistas, las cámaras y toda esa audiencia. Pero cuando Univision habló de Crook, Merino, ALBA y la concentración del poder, mágicamente todo pasó a ser “chambre”, “Soros”, “#refrito” y “periodismo pagado”.
Para la turba, es periodismo cuando le dan pantalla y mala intención cuando empiezan a escarbarle la mugre.
Es increíble lo poco que se habla como el Real Madrid gastó 70 millones en el nuevo Pelé y lo cedió al Lyon, y posteriormente pagó 70 millones por él nuevo Maradona y lo cedió a la Fiorentina. Ninguno había jugado en Europa antes de sus fichajes.
Después, el Barça gasta 70 millones en un delantero titular de una las selecciones semifinalistas del Mundial que venía de marcar 17 goles jugando en la Premier League y se pone en duda cuando aún no ha llegado a debutar bajo el mando de Hansi Flick.
@rod_mallo Because in reality not all seats are the same, they are not the same for the passengers an certainly they are not the same for the airlines. There are premium seats, premium travelers, platinum travelers, adamantium travelers, vibranium travelers. Economy+, Economy++, Economy X++
El Salvador es un lugar seguro para los turistas, hasta que eres esta clase de turista:
Uno que llega y se pregunta, cuestiona, exhibe y documenta en videos las contradicciones, las fachadas y las mentiras.
Si eres esa clase de turista, sí deberías tener cuidado en el aeropuerto o en la frontera; lo mismo si eres salvadoreño: ahí sí estás en peligro real.
Tienes que ser un turista manso, que llegue a solo a consumir, a aplaudir todo y a alabar a Bukele, que haga videítos para YouTube diciendo que deseas un Bukele en tu país. Si haces eso, el Gobierno te pondrá alfombra roja para que la pases bien, y sus fanáticos, adoctrinados por todo el aparataje, no te van a atacar en redes sociales ni a atentar contra ti si te ven en la calle.
El Salvador no se diferencia mucho de países como Turkmenistán u otros con regímenes autoritarios en cuanto a turismo se refiere; simplemente está en una línea de tiempo muy temprana. Pero, a medida que pasen los años, se irá transformando exactamente en eso.
Turkmenistán es un país con infraestructura pública construida a la medida del turista y de los ciudadanos adoctrinados: edificaciones que demuestran opulencia y "bienestar" con luces led por doquier para plantearles una realidad diferente a la que los hechos indican. Es un país fachada que esconde el problema político que realmente yace en la raíz. El Salvador va exactamente por el mismo camino para terminar en lo mismo y, de aquí a 10 años —apuntenlo donde quieran—, El Salvador se sumará a esa lista de países donde a los turistas se les recomienda qué hacer y qué no hacer, qué decir y qué no decir para no meterse en problemas con el Gobierno.
El Salvador cumple ya todos los requisitos de un país bajo una dictadura autoritaria, y lo sorprendente es que la mayoría en el mundo aún no se ha dado cuenta.
@edgarcuellar503 Creo que el público objetivo no eran salvadoreños escépticos sino para latinoamericanos pidiendo un "Bukele" para su país y que solo ven la información que se desprende de los medios afines.
Todos los fancitos ultracristianos, conservadores de Bukele deberían ir a ver el último gran reportaje de Univisión de una investigación periodística que desplegaron durante meses 😀
¿Cómo un sujeto sin carrera universitaria, de calificaciones deficientes en la escuela, de padre con tradición de extrema izquierda y musulmán, se volvió casi "un mesías", "un sabio", un "enviado de Dios" para miles de personas cristianas y de derecha en el continente y el mundo?
Fácil: con el poder increíble del marketing y la propaganda, la única profesión del mundo que puede hacerte ganar miles de millones aun teniendo un producto deficiente y que en el fondo es una estafa o una farsa.
Y como en El Salvador él tiene el poder absoluto y se aprueban préstamos multimillonarios cada semana y todas las cuentas públicas están en reserva total, hay presupuesto "casi infinito" para que esa maquinaria de propaganda y marketing global siga trabajando todos los días del año sin ninguna clase de freno.
¿El costo? Una deuda para todos los salvadoreños que ni nuestros bisnietos van a alcanzar a pagar, si no es que el país cae en default financiero en los próximos años, como ya hubiera pasado este mismo año si no hubiera llegado el FMI a salvarlo a último momento.
A mi hermano lo mataron en julio 2025, un mes después que yo salí al exilio. Yo quiero saber si lo hicieron en venganza por el trabajo que hacemos desde Socorro Jurídico Humanitario. Él traía una caja de cosméticos valorada en 900$ y sólo traía una factura comercial y por eso se lo llevaron detenido PARA MATARLO en Mariona. Yo llevaré el caso de mi hermano hasta el final hagan lo que hagan para atacarnos. Qué más puedo perder 💔
https://t.co/ahpTQBBNVS