keico

[Yukiko Sato🇯🇵 @yukiko_madrigal]

【苛政は虎よりも猛し】

いさ進一「中道は『暮らしが先だ』との考えのもと、物価高騰や資材不足などに苦しむ国民生活への支援を早くから訴えてきた。補正予算の予備費は未だ1円たりとも使わず、自分達の進めたいことばかり。そうした政府与党の姿勢に強く抗議したい！」

[美穂 @miyuki052817]

新米さん😊✨✨
いつも切り抜きありがとうございます💐
副首都法案の問題点を切り抜いて
下さいました🙇‍♀️✨
こちらは問題点②になります！
#いさ進一
#副首都法案

[報道Japan🇯🇵 @twinewss]

日本の子供はどういう教育受けてるんだよ
ってバズった動画

[中道改革連合 公式 @CRAJ2026]

「何をそんなに急いでいるのか」

副首都が担う機能を定める「基本方針」は1年後。

一方で、
その基本方針を待たずに、副首都を指定することが可能だといいます。
人口規模も、経済規模も、具体的な要件はまだ決まっていません。

災害時のバックアップ体制は必要です。
だからこそ、国家の統治機構に関わる重要な制度を、拙速に決めてはならない。

伊佐進一議員が、
副首都法案の矛盾と進め方をただしました。

#国会 #副首都法案

[Fooootest（サッカーブログ） @Fooootest]

日本に帰国後、鎌田大地と鰻を楽しむ鈴木彩艶🇯🇵🥢

[松沢直樹 @naoki_ma]

普通に買収じゃん。失脚と同時に逮捕な

スクープ》高市首相「サナエタオルを地元有権者に無償配布」で公選法違反疑惑　専門家は「公職の候補者等の寄附の禁止に違反する可能性」　事務所は関与を否定も複数の証言と真っ向から矛盾｜ マネーポストWEB https://t.co/pdNeZuLzRh

[樺島万里子 Mariko Kabashima＠海外ニュース翻訳情報局 @KNHjyohokyoku]

この動画を見返して、一番印象に残ったのは政策ではない。

「実現できなかったら、どう責任を取るのか」という問いに答えなかったことだ。

責任を語らず、イデオロギーだけは前に進める。

今の政治を見ていると、その原点がここにあったように思える。

[breeze @sACCnDD1nx18480]

これ可愛くないですか💕
ぬいぐるみで🖐️

[���さ進一 衆議院議員 @isashinichi]

中傷動画疑惑やサナエトークン問題について。
↓
https://t.co/TgJWLWkU5C

何を言われようが、私のポジションは変わっていません。

本当の問題はどこか、国益や民主主義に与える、あまりに大きな影響は？

国民の皆さんに訴えたいと思います。#東洋経済オンライ

[とらちゃん @Heika1103]

天皇陛下のお人柄です。
日本人で良かった。

[breeze @sACCnDD1nx18480]

養子は明確に禁止している
女性天皇は禁止していないよ👀

#天皇の子が天皇に

[ポンポコリン @miukaipon0309]

#天皇の子を天皇に
大事なことなので何度でも!!
天皇の子が天皇に
天皇の子が天皇に
天皇の子が天皇に
天皇の子が天皇に………
（過去ポストをリポスト）

[himuro Reborn @himuroReborn398]

ゲンダイ強えぇぇ‼︎めっちゃ頑張ってる‼︎

[林 よう子 @Hayashi21yoko]

またまたまた、消されているそうなんで
拡散お願いします❣️

[M @MO_MO_u]

伊佐さん、高市政権の本質を突いてる。

「国民生活に関係することは殆ど何もしていないなと思って。国民生活じゃなくてイデオロギー的なものはどんどんやってるけど、物価高対策一つ取ってみても殆ど何も進んでない。」

#いさ進一　#中道改革連合

[しずかちゃんの妹 @onpuchama]

日本のお姫様を守らないといけないと思う!!!!

[公明党 @komei_koho]

🎥竹谷代表 定例記者会見🔎
https://t.co/gYSb19BiXL

「衆院議員の比例のみの定数削減法案について、野党が欠席する中で審議入りを強行し、本日にも委員会採決に踏み切る構えであると報じられている。

比例代表は民意が多様化する中で、その民意を国会に届ける重要な仕組みであり、ここを大きく削ってしまえば、一部の大きな声しか届かない政治になってしまう。

公明党は多くの国民が安心できる、真に民意が反映される政治改革の実現に向けて引き続き全力を尽くしていく。」

[���さ進一 衆議院議員 @isashinichi]

改革の「センターピン」だろうが何だろうが、これがどれくらいヤバいことか、国民の���さんに知って欲しい。

民主主義の根幹は選挙制度です。
多数の与党が選挙制度を自由にいじれるようになると、民主主義は崩壊します。

これまでの政権選択の衆議院選挙では、民意の「集約機能」としての小選挙区と、「反映機能」としての比例代表を、上手にバランスさせながら維持してきました。
A案とB案があるときには、多数決でどちらかに決めなくてはいけない。だから定数1の小選挙区では、51対49でも51に議席を得さしめ、多数に民意���「集約」して意見をまとめてきました。
一方で49は死票になるので、少数の意見を「反映」させるために比例代表としての当選を確保し、少数意見もくみ取って来ました。

ところが、今回は比例代表のみ、つまり「反映機能」のみを削るということです。
前回の衆院選では、自民党の比例票は2,000万票、中道は1,000万票。2体1の支持ですが、獲得議席は6対1でした。つまり、現状は「集約機能」が強く効きすぎています。今回の比例のみ削減は、それをより強くしようとするもので、強い与党はより強くなります。

これは、大阪で維新がすでに実証済みです。身を切る改革の名の下に、定数2の選挙区を次々に定数1にしました。そうすると、大阪で強い維新が1位、2位が自民の選挙区、あるいは維新が1位で2位が公明の選挙区は、全て維新だけになります���事実、大阪府議会の36の一人区では、35を維新が独占しています。府議会の選挙区のうち７３%が一人区という異常な事態となっていて、これでは維新一強体制は崩れません。「集約機能」を強めることで、一強はさらに一強になるのです。

圧倒的な多数をほこる自民・維新は、国会の最終盤、比例のみ45定数削減を強行しようとしています。副首都法案も同じです。全ての野党が比例のみ削減に反対しているにもかかわらず、また自民党内の会議でもほとんどが副首都法案に反対しているにも関わらず、維新が改革の「センターピン」としているからという理由で、無理矢理推し進めようとしています。

維新は、どこよりも政治と金に厳しいと言うのが党是だったはず。ところが与党入りすると、企業団体献金含め全てをうやむやにしてしまいました。
今一度申し上げたい。『身を切る改革』よりも、『身を糺す改革』を進めるべきです。党利党略の選挙ばかりを意識した取り組みでなく、はる���前に国会に提出されている、政治と金の法案や、超党派で議論を進めている選挙制度改革について、まずは成立に向けて急ぐべきと考えますが、皆さんはいかがでしょうか！