Renze L.

free as a bird,
deskundige

[Renze L. @renzelwd]

66% van de Nederlanders heeft in 2016 tegen deze oorlog gestemd. Maar ze krijgen nu wel de rekening voor het negeren van de stemmingsuitslag
#associatieverdrag
#Oekraïne

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

De drukste weg van de provincie raast langs zijn boerderij en er werd een nieuwe woonwijk tegen zijn weiland aangebouwd. Maar de 60 koeien van Jeroen slopen de natuur.

Geloof jij het? https://t.co/8nGA3iXV1R

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

"Wij brengen het klimaat weer op koers". Dit van de persoon die bekend maakte dat zijn beleid de wereldtemperatuur 0,000036 C beinvloedt, onmeetbaar weinig. Belofte is net als die tien nieuw te bouwen steden 'een metafoor'.

[Renze L. @renzelwd]

@telegraaf Ik slinger mijn turbo diesel morgen maar weer aan. Het gaat de verkeerde kant op.

[Vala van den Boomen @ValavdBoomen]

Update avondklokzaak:

De zittingen van gisteren kunnen we niet anders omschrijven dan absurdistisch. Maar allereerst is een compliment aan de rechter op zijn plaats, die heel goed was ingelezen en bijzonder kritisch en gefrustreerd was op het Ministerie van J&V. Zij noemde de procesvoering en de dossiervorming van het ministerie ‘niet te volgen’ en stelde herhaaldelijk de verschillende door J&V aangevoerde weigeringsgronden ter discussie, omdat de uitleg daarvan en de rechtvaardiging ervoor ontbrak en door de aanwezige representanten tijdens de zitting ook niet goed gegeven kon worden.

Het ministerie leek gisteren zelf slecht voorbereid en inhoudelijk krakkemikkig. Meermaals kon er slecht of geen antwoord worden gegeven op vragen van de rechter om opheldering over o.a. missende en plotseling verdwenen documentatie, redenen voor de vertraging en uitleg over informatie die bewust is weggelakt/weggelaten. Criteria voor wanneer iets 'buiten de reikwijdte' van het verzoek valt konden ook niet worden gegeven. J&V verschuilde zich verscheidene keren achter de ‘grote hoeveelheid informatie’, ‘praktische onmogelijkheden’ en de ‘werkwijze en het systeem’ dat niet toereikend is. Volgens de aanwezige woordvoerder van het departement spelen er vele ‘actoren en factoren’, zoals o.a. recessen, de val van het kabinet, het opheffen van de Covid-afdeling en de ‘interne afstemming en de interne afstemmingslijn’ (kennelijk zijn dat twee verschillende dingen), die hebben gezorgd voor het structureel vertragen van het proces en rechtvaardigt dit de continue schending van de met ons gemaakte afspraken. Daarnaast werd – opnieuw – aangevoerd dat het grootste deel van de informatie die raakt aan ons verzoek niet kon worden vrijgegeven omdat dit de strategie van de Staat in gevaar kan brengen. Kortom: de burger mag niet weten op basis waarvan beleid wordt bedacht en hoe dit wordt uitgevoerd, omdat dit dan weleens ter discussie gesteld zou kunnen worden en de mate waarin mensen erin meegaan kan verminderen. Ook werd wederom de vertrouwelijkheid tussen de Landsadvocaat en de cliënt (de overheid) opgeworpen als excuus om communicatie geheim te houden. Echter, kwamen wij er eerder in deze zaak al achter dat het ministerie de Landsadvocaat overal in kopieert, zodat ook alles per definitie als ‘vertrouwelijk’ kan worden aangemerkt. Hiermee creëert de Staat dus een effectieve blokkade voor iedere informatieverzoeker, terwijl de wet voorschrijft dat de weigeringsgrond ‘intern beraad’ niet zonder meer mag worden ingezet zonder de communicatie inhoudelijk te beoordelen. De rechter gaf aan de ingezette weigeringsgronden te zullen toetsen aan de Woo, aangezien die actieve informatieverstrekking voorschrijft.

J&V gaf aan dat, ondanks de vertraging van nu al bijna een jaar op de afgesproken uiterlijke datum dat het laatste deelbesluit genomen had moeten worden, er nog minstens vier maanden nodig zijn om tot alle besluiten te komen. Ook is het departement van mening dat er nog geen dwangsommen verbeurd hoeven te worden, aangezien het voor de overheid heel ‘lastig’ is om alle documenten te beoordelen.

Deze zittingen waren de perfecte illustratie van een logge, incompetente overheid, die niet in het belang van de burger opereert. Alles wordt in het werk gesteld om zoveel mogelijk informatie achter te houden, belastinggeld wordt verkwanseld aan een bataljon ambtenaren dat daarvoor moet zorgen en inhoudelijk falen heeft geen consequenties. De Staat geeft zichzelf carte blanche en verklaart daarmee de burger vogelvrij. Het is een keiharde schoffering van de democratie en van de rechtsstaat. Toch kijken wij voorzichtig positief terug op deze zittingen. De rechter uitte felle kritiek op het ministerie en was duidelijk gepikeerd over de gang van zaken en hoe de wet met voeten wordt getreden. Dit geeft ons moed, omdat er wel degelijk een kentering gaande lijkt te zijn in hoeverre het Covid-narratief nog klakkeloos wordt overgenomen. Onze advocaat acht de kans aanzienlijk dat deze zaak in ons voordeel uitpakt. De uitspraak staat gepland voor 25 februari.

En dan nog dit: op mijn aankondiging van deze zaak van gisteren kwamen heel veel reacties, waarvoor dank. Het is goed om te zien dat er, ondanks alle tegenwerking, demonisering en ridiculisering, ook veel mensen zijn die onze zaken volgen en die ons wel steunen. En voor degenen die ‘Wappies’ komen schreeuwen (er was zelfs iemand die mij een ‘moordenares’ noemde), zeggen dat wij ‘in het verleden leven’ en ons bezig moeten gaan houden met ‘belangrijker dingen’: realiseer je dat dit gaat over iets veel groters dan Corona. Het gaat over behoorlijk bestuur en het recht van burgers op een betrouwbare overheid, die transparant en controleerbaar is en handelt in ons belang. Alleen dan kan een democratie goed functioneren. Je ogen sluiten voor (bewuste) bestuurlijke wandaden en de schaamteloze verkwanseling van gemeenschapsgeld om die te verdoezelen, omdat gedane zaken geen keer nemen, schept een precedent dat schadelijk is voor onze maatschappij en voor de toekomst en het land dat wij achterlaten voor de volgende generaties. Eisen dat de overheid zich aan de wet houdt en verantwoording aflegt over wat zij doet ís belangrijk. Doen we dat niet, dan zijn we overgeleverd aan de grillen van een macht die alleen zichzelf zal dienen en in stand houden. Omdat dat nou eenmaal is wat macht doet. En als we dat accepteren, zijn we ons grootste goed, onze vrijheid en onze autonomie over ons eigen leven, kwijt.

[Renze L. @renzelwd]

@pwrprince @mariannezw @mauricedehond Dat denkvermogen was vanaf 2020 al duidelijk

[Renze L. @renzelwd]

@mischablok Het probleem lag in het stemhokje ter beoordeling.
Helaas.

[Renze L. @renzelwd]

@ADnl Musk verkoopt Tesla's!!! 😅😅😅

[Renze L. @renzelwd]

@mischablok Sterkte Mischa!

[Renze L. @renzelwd]

@NatalieNTK Sterkte!

[Renze L. @renzelwd]

@NOS Waarom de barricades?
Tegen recht-extremisten?
Daar komt het gevaar vandaan toch?

[Sander Sassen @SanderSassen]

Welke vrijheid is dat precies? Gevangen zitten in een samenleving waar je met moeite je gezin kan onderhouden? De overheid alles van je wil weten? Je meer dan 50% van je inkomen aan belastingen betaald? Je minder rechten hebt dan migranten? Is dat vrijheid beste @DilanYesilgoz?

[Renze L. @renzelwd]

@CarineKnapen Veel succes Carine! 👍

[Renze L. @renzelwd]

@elineverburg @EvaReports @Lisawesterveld Kuchende en proestende mensen waren welkom in het zwembad. Maar ongevacineerde gezonde mensen moesten hun kinderen buiten omkleden. Onvergeeflijk!

[Renze L. @renzelwd]

Rosenmöller: "uitsluiten is zo on-Nederlands " 😅
#wnl #goedemorgennederland
#pvv #fvd

Hypocriet

[Renze L. @renzelwd]

@HendrikScherer @AndreasKinnegi1 Ze doen alles voor #Agenda2030

[Renze L. @renzelwd]

@harmbeertema @MichaelDDS Dit noemen ze controlled opposition.

[Renze L. @renzelwd]

@Rob_Roos Het is bewust Rob.
#Agenda2030

[Harm Beertema @harmbeertema]

Dankjewel @Chirensnel. The usual suspects ondertekenen dus een brief aan de Informateur Buma met het dwingende verzoek om een Minister die nieuws en opinie gaat controleren. Want die socials, daar gaan de mensen maar ongewenste gedachten van krijgen. De vrijheid van meningsuiting moeten we beschermen door de meningsuiting goed te controleren. Dat is het idee.
Het enige waar ik van schrik is dat @TalpaNetwork -@Nieuwsvandedag_ - ook meetekent.

https://t.co/RPKKM1OpWF

[Renze L. @renzelwd]

@NOS Europe will be diverse

[Renze L. @renzelwd]

@NoortjeVanLith @Lisawesterveld Hypocrieten krijgen respons op wat ze zeggen. Deal with it.