レオ

KdEi研4期数理科学
興味：生物物理 , 非平衡熱力学 , 社会物理学 etc...

[レオ @reon_phy_che]

arXivにプレプリントを投稿しました。
初めてなのもあって非常に嬉しいです。
タイトルは「Memory-induced optimal switching in a dynamic Ising–Kuramoto model」です。
N高研究部でも発表させていただいたものです。
細かい解説はまたここに書きます。
https://t.co/H8Xj6PbVX0

[レオ @reon_phy_che]

医学系とか生物系のIF見ると物理とか数学系のジャーナルはIF低くて、分野が違うから当然とはいえ、こんなにも違うものなのかと驚く。

[Math Cafe @Riazi_Cafe_en]

"The Linear Algebra a Beginning Graduate Student Ought to Know"

https://t.co/4wED3OMmTL

[レオ @reon_phy_che]

お腹痛すぎる

[レオ @reon_phy_che]

なんでこれが批判されてるのかが本当に分からない。
もちろんもっと話すべきことがあると言われればそうかもしれないが、正規性くらいはちゃんと確認しておくべきじゃないのか？
しかもこんな初歩的なことで専門的とか言われるのも分からない。
正しくない方法で議論すれば議論が根底から揺らぐだろ。

[医療統計start-upサロン @tokei389950]

先日、院内の看護発表会に参加した。
私「1点ご質問なんですが、今回の検定を選択する際に、正規性は確認されましたでしょうか？」
発表者「質問の意味が分かりません」
指導者「私も分かりません...」
座長「専門的すぎる質問は避けてください」
私「.....」
そして私は出禁へ。なんだこのお遊戯会。

[レオ @reon_phy_che]

今年はqとqドットが独立かの議論が来たの遅い気がする

[SIAM Activity Group on Dynamical Systems @DynamicsSIAM]

Review article: "Spreading Dynamics on Higher-Order Networks: A Structure-Mechanism-Behavior Perspective with Applications" (by Ming Xie, Shibo He, Qihao Huang, Yuzhen Fan, Jiming Chen): https://t.co/g0ugpoyjYc

[Sosuke Ito (伊藤 創祐) @ito_sosuke]

最適輸送の(stochastic thermodynamics inspiredな)拡散モデルと生物情報伝達への応用に関する発表が終わりました。特に今日acceptされた生物情報伝達への応用の話はどこでもしていない新しい内容になっています。
(また最適輸送の重要性のイントロも結構工夫しています)
https://t.co/1zmTXVrrna

[Sosuke Ito (伊藤 創祐) @ito_sosuke]

こちらの論文がNature Communicationsにアクセプトされました。今日研究会で発表予定だったので大変タイムリーです。

[Νευτρίνο(大変身1号) @Furietra]

好き勝手な発想でつくったHamiltonianはだいたい非可積分なグロテスクな模型で厳密に解けない

[レオ @reon_phy_che]

教科書ではないが、やはりLieb-Yngvasonは読んでおいて損は無いと思う。

[レオ @reon_phy_che]

熱力学の参考図書リストみたいなの書きたいが、私が熱力学の教科書を全然もっていないという根本的な問題がある

[さみだれ @F_undergraduate]

論文がv2に更新されました。
主な追加点としては、我々の条件で存在が保証されるYang-Baxter方程式の解について、局所的に解析的であるだけでなく大域的にそうであることが言えました。

[Giulio Tiozzo @tiozzo_giulio]

I'm happy to announce the launch of JHM, the Journal of Handwritten Mathematics.
Every manuscript must be written by hand using a fountain pen, and delivered by snail mail.

[Hiroyuki Tajima (田島 裕之) @HiroyukiTajima3]

ひろめ市場にて

[ふて寝しん @futennessine]

統計学を勉強したとき
「具体的過ぎてよくわからないな、、、」
流体計算を勉強したとき
「具体的すぎてよくわからないな、、、」
生物学を勉強したとき
「具体的すぎてよくわからないな、、、」

数学を勉強したとき
「抽象的すぎてよくわからないな、、、」

↑頭の悪いヤツが物理をやるとこうなる

[Haruki Watanabe @haruki_wtnb]

会食にお呼ばれしてご馳走になっているうちに、PRLにacceptedという素晴らしいニュース！
風は今こちらに吹いている🌀🌀🌀
https://t.co/ZFxGpbQxP4

[はま @hmkz_]

Astraくんのアスペパワー、世の中の99%のタスクにはオーバーキルなんだよな。でも1ulpの誤差も許されないようなガチの数値計算を書くときにはすげー頼りになるし、Astra以外はガバすぎて任せられないまである。

[犬派 式 @inusuki_rem]

NTR ←脳破壊きちぃ〜w

BSS ←本当にやめようよ

[レオ @reon_phy_che]

@SiN_JAPAN2022 僕的外れなリプライ送ってましたね。申し訳ありません。
その通りだと思いました。
先程貼っていただいた物を読み直させていただくと、仰る通りEinsteinの個人的な信念としては決定論に固執していたように思えます。

[レオ @reon_phy_che]

「Einsteinは量子力学に確率を用いることが理解出来なかった」と言う人をよく見るが、それは違うと思うんだよなぁ。
Einsteinは最も量子力学を理解していた人の1人だと思う。EPRパラドクスとかは深い理解がないと主張できないと思うんだよな。当人の立場からすると異を唱えるのは自然だし。

[レオ @reon_phy_che]

@SiN_JAPAN2022 もちろん本人によるものかをここだけから判断することはできませんが、この文章を私は決定論を重視してはいたが、それ以上に重視していたものがあったのだと思っています。

[レオ @reon_phy_che]

@SiN_JAPAN2022 deterministic'. In the same way, he disputes that he uses as criterion for the admissibility of a theory the question: 'Is it rigorously deterministic?」との記載があり、私はこれをもってEinsteinは決定論よりも、局所性や実在性を重視していたものだと解釈していました。