@Sky_Maff@vladimirantizet@Russians_Life Яблоко в таком случае получит чуть больше, чем 110млн рублей. Это копейки.
А про белопальтошников говорить бессмысленно, это априорно неверифицируемое утверждение.
А подталкивание к голосованию не то, чтобы было важным для нынешней власти.
@vladimirantizet@Sky_Maff@Russians_Life В том и суть вопроса была, что кроме яблока оппозиционных кандидатов нет.
Тогда называйте вещи своими именами хотя бы, а не "Голосуйте за оппоцизию".
@mamtkunem228@lass_mich_reden За что-то можно только НЕ любить, если это твои дети/родители. А любовь к своим детям и родителям - он как бы безусловная.
Но ваши родители, полагаю, весьма скверно постарались, раз вы этого не уяснили от них же.
@Kasady69@Ksider@MaxNov_ Причем сука в комментариях этот же журналист сам себя исправил, что он не "allegedly punched", а "punched".
Но зато ты всем очевидцам доказал, что у тебя мозг с горошину.
@Ana96886029@mafiasexdied В гугле забанили? Ибо одно запроса достаточно, чтобы узнать, что нормальный вес для женщины при росте в 160 - 48-63кг при проценте жира ~25% и мышц в ~30%.
@Teufelus@mscherry_14@hagalazi@vs_polia Блядь, найден самый безмоглый пользователь твиттера.
Открой свои глазки-мокрицы, возьми букварь, выучи русский язык и прочитай ветку моих ответов. При таком алгоритме действий ты точно увидишь, что я УЖЕ ответил развернуто выше на твой вопрос "А почему нельзя потерпеть?"
@Teufelus@mscherry_14@hagalazi@vs_polia Тебе задаётся вопрос уже ТРЕТИЙ раз, угашенный ты об дерево.
ЗАЧЕМ терпеть? Чтобы что? С какой целью? По какой объективной причине?
Ты можешь сделать ЧТО угодно в рамках своих возможностей, тебя спрашиваю о цели действия, а не возможности.
@Teufelus@mscherry_14@hagalazi@vs_polia Надо поссать и нет унитаза - это как раз отсутствие объективной возможности. Надо пояснять почему или сам понимаешь, почему ссать посреди транспорта не стоит?
Но когда у тебя стоит рядом с тобой бутылка воды и ты хочешь пить - это наличие объективной возможности без ограничений
@Teufelus@mscherry_14@hagalazi@vs_polia Ума палата - ты уже доказал. Выстроил соломенное чучело и доволен. Ещё и в мою логику это вписал.
Но слепота - это что-то новое. Фраза "объективная возможность" идёт лесом в таком случае или что?)
@Teufelus@mscherry_14@hagalazi@vs_polia Отвечаю - потому что есть желание, возможность и нет смысла терпеть. Есть желание и объективная возможность поесть/посрать - ты идёшь есть/срать. Есть желание и возможность пить - ты пьешь. Все настолько просто. Зачем терпеть, когда нет причин это делать?
Жду ответа на вопрос :)
@Teufelus@mscherry_14@hagalazi@vs_polia Вопрос был про смысл, а не про вред. Попробуй ещё раз прочитать мой вопрос и ответить - зачем выполнять какое-то бессмысленное действие?
@Teufelus@mscherry_14@hagalazi@vs_polia "Почему не потерпеть?"
А смысл делать что-то без смысла и цели? А почему бы тебе не сделать сальто назад и не сломать себе шею?
@OwlCrystal@pretty_jaba@nanofon@olgademark Ии тоже платный, буквально с промптом, который был скопирован с комментария.
Только вот агрессия комментатора была реактивная, а автора - проактивная. И как раз потому что ему показалось обесценивание, которого там и не было. Ответ нейросети в качестве доказательств засчитан?
@OwlCrystal@pretty_jaba@nanofon@olgademark Похлопаю в ладоши от того, что вместо расписывания комментаторам, в чем же они не правы и почему у них нулевой эмоциональный интеллект самостоятельно, нужно было обращаться к нейросети. И от уверенности, что нейросеть ну точно правду выдаст. Особенно платная.
Но есть одно но: