rescholz

[Flávio Gordon @flaviogordon]

Vamos lá!

#EuApoioAndréMendonça

[Borboleta silenciosa @FtimaPesso2719]

"O Brasil está quebrado " - Lula.
Bolsonaro avisou, e avisou. E constantemente alertava que se Lulis voltasse ao poder iria derrubar o Brasil novamente.
Dito e feito !

[Rose D Barros @rosedbarros]

Vamos aderir?

[rescholz @rescholz1]

@Neccccy Dogs for sure

[valterfilho @v_rebeque]

Pra frente brasil! Ordem e Progresso? Onde, quando?

[Elon Musk @elonmusk]

Banger

[British Bastard 🇬🇧 @BritishBastardX]

I hate islam, what about you?

[Paulo Figueiredo (8) @pfigueiredo08]

Precisamos de anistia. Precisamos da vitória do Flávio.

[Bia Kicis @Biakicis]

Isso é gravíssimo! Merece uma ação por parte do Parlamento.

[J. @izthisJudah]

A gang of young black kids beating the shit out of an old defenseless man.

[Paweł Usiądek @PUsiadek]

Zauważyliście, jak powszechne są już filmy, w których czarni znęcają się nad białymi i nikt nie reaguje?

Nie bronią siebie i jego, by nie zginąć, a w razie "wygranej" - by nie pójść siedzieć za rasizm. Takie czasy, taki Zachód.

[Miguel Diniz - Pátria amada Brasil @inter1414]

Nem vou comentar, só dizer que este é o risco de ter um bandido ☭ no poder‼️

[rescholz @rescholz1]

@BolsonaroSP @deni59 Bebado vagabundo

[Eduardo Bolsonaro🇧🇷 @BolsonaroSP]

Como assim EUA não permitem que policiais federais brasileiros persigam opositores políticos em solo americano?

Lula foi pego com a boca na botija e, ao invés de se retratar pelos ilícitos de sua PF nos EUA, prefere apoiar Moraes e seu cachorrinhos da PF.

Minha resposta a ele👇

[rescholz @rescholz1]

@Neccccy Of course

[Wake Up America @wakeupusa]

Swedish politician Beatrice Timgren: “My daughter will not grow up in a Europe that is shaped by Islamic values. Sharia Law is not welcome in Europe.”

Thoughts?

[Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro]

Essa é a regra moral da extrema-esquerda: se não dá no voto, muda a regra… ou compra o juiz, sei lá?!

A tentativa de gol de mão (pq isso não vai passar no Congresso) é a seguinte:

Nas eleições com 2 vagas para Senado, como a de 2026, o eleitor vota em 2 candidatos de sua preferência. E o DPVAT quer que o eleitor vote em apenas 1 e os 2 mais votados são eleitos.
Ou seja, o eleitor só pode escolher 1 dos 2 senadores que seu Estado elegerá nessas eleições. Não tem nenhuma lógica isso!
Qual o raciocínio da extrema-esquerda?
O eleitor está cada vez mais atento para a importância de votar em senadores alinhados com seu candidato a Presidente da República.
Como o governo Bolsonaro foi infinitamente melhor do que está sendo o de Lula e, em razão da perseguição covarde contra Bolsonaro, pesquisas já mostram agora ele na frente, em 2026 o eleitor tende a votar em 2 senadores alinhados com Bolsonaro na maioria dos Estados, dando à direita a maioria esmagadora no Senado.
Assim, eles querem mudar a regra de sempre, na tentativa oportunista de que nestes Estados onde a direita tem potencial para eleger 2, eles consigam eleger ao menos 1 senador: lançam apenas 1 nome com potencial, para concentrar os votos nele, e tentam ser no mínimo o segundo mais votado (o que fica facilitado se o eleitor não puder votar casado em 2 candidatos ao Senado de direita).
Pelo que tenho conversado com outros senadores, a chance disso passar é zero! Até pq todos chegaram ao mandato com a regra atual e, como se elegeram assim, acreditam que possam se reeleger sem mudar a regra.
Além disso, o DPVAT está legislando em causa própria, pois tentará se reeleger senador pelo Amapá em 2026 e está com medo de não conseguir pelas regras atuais. E isso ainda diz defender a democracia!

[Ghanshyam dhruw @dhruw_ghan83207]

@LizaRosen0000

[Liza Rosen @LizaRosen0000]

Islam is the obstacle to peace in the Middle East!