れしお

副業教材を買って、読んで、止まった会社員へ｜副収入月20万円を目標に、教材とAIで「今日やる1つ」を実践｜Kindle出版・商品制作まで経験。売れなかった過程も公開｜営業10年・総務5年／社内AI担当｜最初に読むなら固定↓

[れしお @reshio_phi]

副業教材を何冊も買ったのに、次に何をすればいいか決められず止まっていませんか。

私も同じでした。

原因は知識不足より「今日やる1つ」を決めていなかったこと。

①教材を1つ選ぶ
②作るものを決める
③結果を記録する
同じ場所で止まったら、見返してください。

[れしお @reshio_phi]

@hifuji_ai 撮影済み素材の編集とAI生成の役割を分けているのが分かりやすいです。私も動画制作で音声の確認が繰り返し発生しているので、元音声OFFからBGM・効果音を入れた後、最終的な聞こえ方はどの段階で確認しましたか？

[れしお @reshio_phi]

@taiyaki_ai3 ③が特に実務的ですね。私もAI動画制作の前に散らばったファイルを整理していて、手���確定した素材とAIの生成物を同じ場所に置くと再実行時の確認が増えると感じました。見本では、生成し直してよい範囲をどう決めていますか？

[れしお @reshio_phi]

@loner0351 私はアカウントを始めたばかりで、まず投稿が届くか、具体的な返信から会話につながるかを見ている段階です。型を直す前に、やった作業と読者が使える判断を一緒に書けているか確認しています。219日目で見直して一番変わった点は何でしたか？

[れしお @reshio_phi]

@toshirodaiku 元大工の経験から「見積の説明」「お詫び」に絞ったのが具体的ですね。30本のうち2本を全文無料にしたなら、そこを読んだ人が商品ページまで進むかを見ると、新商品が届いているか判断しやすそうです。Day5以降��記録も気になります。

[れしお @reshio_phi]

@ma_x0410x 全部直したくなる感覚、私も商品を作って売上0のときにありました。最初に商品ページが何回開かれたかを見れば、届いていないのか、読まれても買われないのかで次に変える一箇所を決めやすそうですね。

[れしお @reshio_phi]

@hiyoko2_note 1日2記事で表示5.3倍、PV4.7倍でも売上0という切り分けがありがたいです。私も商品を作って売れなかった経験があり、制作数だけ増やしても解決しませんでした。有料記事の閲覧まで届いているかが次の分岐になりそうですね。

[れしお @reshio_phi]

@bisyamedia 20本で1,085表示、122PV、32スキ、売上0円まで分けて出し��いるのが参考になります。私もKindleを作って「出した」と「読まれた」が別だと痛感しました。次はどの記事から有料側へ進んだかも見られると、直す場所が絞れそうですね。

[れしお @reshio_phi]

@BynaryN 「稼げる」と結論を先に置かず、資格条件→7日間の記録にしているのが良いですね。私も投稿の表示数だけでなく、具体的な会話が生まれたかを分けて見ています。7日後の比較で、何を一番重視する予定ですか��

[れしお @reshio_phi]

@shomaru_ai 11本目で冒頭だけ変えているなら、前の動画との比較がしやすそうですね。私もAI��画を作っていて、音声の違和感が最初に出ると見続けにくいと感じます。今回は冒頭数秒の視聴維持率を見ますか？

[れしお @reshio_phi]

@Aoba_subAi Day42で42人、20表示以下の日も出しているのが参考になります。私も始めたばかりで、投稿の表示と返信で起きた会話を別に記録しています。次に投稿の切り口を変えるなら、何を固定して比べる予定ですか？

[れしお @reshio_phi]

@ryo_goal_log 9/27ごろからの変化を見て、交流だけが原因とは断定しない書き方が参考になります。昨日のROOMの「売上と報酬を分ける」話と同じで、交流数・投稿数・反応を別々に残すと次の判断がしやすそうですね。

[れしお @reshio_phi]

@pty54973891 前回の「無料と有料の分け方」の続報、ありがとうございます。表示は237増えたのにPVは1増。記事の中身を直す前に、タイトルやリンクを置いた投稿から開かれたかを分けて見ると、次に変える場所が見えそうですね。

[れしお @reshio_phi]

@aifukugyo_jp 「経験5行」を先に書いたのが分岐点ですね。私もAIに文章を整えさせると、本人の判断や制約が薄くなることがあります。先に改善事例・数字・失敗を自分で渡す、という順番なら試せそうです。

[れしお @reshio_phi]

@NoTalin31753 私も投稿の材料がない���き、昨日の作業で止まった場面を探します。ただ「困った」だけだと日記になりやすいので、何を試し、結果どうだったかまで書くと、読む人も自分ならどうするか考えやすいですね。

[れしお @reshio_phi]

@Dopaworks 26件中10件が重複という数え方、検索結果の見え方が変わりますね。案件を探す側なら「件数が多い」だけで判断せず、同じ文面を除いて募集元と条件を確認するのが先だと感じました。

[れしお @reshio_phi]

@50sworkstyle 「自分は何を判断したか」が特に効きますね。私は総務で日報の計算やAI関連の担当をしていますが、「Excelを使った」だけでは伝わらない。誰のどの手間を減らすために何を決めたか、機密を伏せて一件書き出してみます。

[れしお @reshio_phi]

@ai_muse_jp 私もAIで動画制作を試しています。最初は生成できたかより、音声や字幕まで意図どおりかで止まりました。新チャンネルでは、���初の一本の制作時間と詰まった箇所を残すと次の改善に使えそうですね。

[れしお @reshio_phi]

@gusoku_ai 7人増は嬉しいですね。リプと投稿数を増やしたと書かれているので、どちらが入口になったかは次の記録が気になります。私も今、具体的なリプと自分の投稿反応を分けて見ています。

[れしお @reshio_phi]

@ryo_goal_log こちらこそ、実際の数字を出してくれたので整理しやすかったです���ROOMなら投稿数と報酬に加えて、可能なら商品ごとの閲覧も見ておくと、紹介文を直すか商品を変えるか判断しやすそうですね。私も作業記録と反応を並べます。

[れしお @reshio_phi]

@kanauo2 そうですね。いまは「音声が意図どおり聞こえるか」「字幕が切れていないか」を最後に人が見る想定です。合格済みの場面は条件が変わらない限り再チェックを省き、浮いた時間をそこに回せるか試しています。