What a remarkable outcome: the world's largest ever oil supply disruption failed to create a major energy crisis.
The IEA said 2026 shock was worst than 1973, 1979 and 2022 together. And yet, the cost of oil, natural gas, electricity and coal never surpassed the previous peaks.
Bir sosyal bilimcinin böyle konuşmasına anlam veremiyorum. Biz öğrencilere insan doğası diye bir şey olmadığını, insanın maddi koşulların ve tarihin şekillendirdiği sosyal bir varlık olduğunu öğretiyoruz.
FREE TO READ:
The top-10 reasons why oil prices are below $100 a barrel.
1) China, China and China
2) Demand destruction
3) Lots of oil bypassing/leaving the Strait of Hormuz
4) The original oversupply
5) Huge SPR release / commercial stocks draw
6) Refinery flexibility
7) Trump's jawboning
8) Options market development
9) The fog of war is thinner
10) Soaring Americas oil output
https://t.co/ohkxSmCgKV
The strangest criticism of Keynesian economics is the claim that government spending cannot create wealth because it only redistributes existing money.
By that logic, no investment creates wealth. Building a factory merely redistributes money to construction workers. Hiring engineers merely redistributes money to engineers.
The point is not the money. The point is what the money mobilizes.
When an economy has unemployed workers, idle factories, and unused resources, the problem is not a lack of productive capacity. The problem is a lack of spending to activate that capacity.
A dollar spent hiring an unemployed worker does not simply transfer income. It increases output. The worker now produces goods and services that did not exist before.
Wealth is not money. Wealth is production.
With the Strait of Hormuz closed, Iraq is frantically searching for a way to shift its 4m barrels a day. It has found a way to take the oil straight to the Mediterranean https://t.co/yEK4Ai9SSd
Photo: AP
GDP denen soyut metrik yüzünden çoğu insan (iktisatçılar dahil) ekonomik büyümenin fiziksel doğasına dair hiçbir kavrayış geliştiremiyor. Büyüme literally fiziksel genişleme, yayılma, inşa etme demek.
You don't save first and then create investment. In a modern monetary economy, investment comes first.
Firms invest when they expect sales and profits. Banks create credit to finance that investment, generating new deposits in the process. The act of lending creates the purchasing power that makes production possible.
Savings are not a pool of money waiting to be lent out. At the aggregate level, savings largely emerge as a result of investment and income creation. One person's spending becomes another person's income, and income generates saving.
Interest rates do not coordinate a fixed supply of savings with a demand for investment. Investment depends primarily on expectations, profitability, demand conditions, and access to credit. A low interest rate can help, but it cannot make firms invest when they see no customers.
Modern banking does not transfer existing savings from patient households to ambitious entrepreneurs. Banks create deposits when they make loans. The constraint is not prior saving, but creditworthiness, profitability, regulation, and the willingness of banks to lend.
Economic downturns occur not because people consume too much and save too little. They occur when profits weaken, debt burdens rise, expectations deteriorate, and investment slows. What looks like excessive consumption is often the consequence of an economy attempting to maintain demand in the face of insufficient income growth.
The challenge for a capitalist economy is not encouraging more abstinence and delayed gratification. It is maintaining sufficient demand, productive investment, financial stability, and income growth to keep resources fully employed without generating unsustainable debt dynamics.
@EECeylan97 Savaşta olduğu için. Savunma sanayii falan. Sürekli tehdit altında olmanın yarattığı kolektif işbirliği ve başarı. ABD desteği. Kısaca bunlar.
Ekonomik büyüme basitçe doğal kaynak tüketmek olduğu için bolca çelik üretip biraz da petrol rafinerisi kurup devlet eliyle inşaat-maxxing yaparsanız ekonomiyi uçurabilirsiniz. Sektörün, katma-değerin hiçbir önemi yok nerdeyse. Bunu yaptığınızda zaten ortalama vatandaşın eline para geçeceği için diğer sektörler için talep yaratılır ve şirketleriniz pozitif geri bildirim döngüsüyle büyümeye başlar.
Alternatif Osmanlı tarihi... Milliyetçilik akımı patlak vermeden balkan, kafkas, kırım ve ortadoğu topraklarımı tasfiye ettim. Ayrılan devletlerle savaşmak zorunda kalmadım. Batı trakya ve Musul-Kerkük Türkler elinde kaldı. Devletin tüm yatırımlar Türklere akıyor... Dünyanın 3. gücüyüm.
Basit zaten. Çelik tüketebilenler büyüdü, büyür. Neden bazıları yapamadı ayrı bir soru. Onun da cevapları var tabii. Türkiye'de devlet çok aktif teşvikçisi bunun. Grafikten bellli oluyor zaten.
Eskiden degrowtherlar tüm insanlar bi çift öküze bağlı sabanla tarlasını sürüp yaşasın istiyordu, günümüzde o kadar popüler oldu ki tüm dünyanın ABD kadar zengin olması anlamına geliyor.
The world today is characterized by large-scale inequalities. And a climate crisis is looming over us.
We urgently need a new vision for global progress in the 21st Century. One that grounds human development and equality in planetary habitability.
What would it take to achieve high prosperity and equality while remaining within planetary boundaries?
The World Inequality Lab is very excited to launch the #GlobalJusticeReport.
[1/7]
Çin'in petrol ithalatındaki düşüş gerçekten inanılmaz. 2005'ten beri Çin küresel piyasadan gelişmiş ülkelerin enerji tüketimlerinin pahasına olacak şekilde petrol çekiyordu. Sırf bu yüzden ekonomik büyüme OECD ülkelerinden non-OECD ülkelerine kaymıştı. Çin'deki ithalat düşüşü çok önemli bu açıdan eğer kalıcı bir yapısal dönüşüme işaret ediyorsa.
COLUMN: Why oil is below $100 a barrel?
I take a look at the top-10 reasons; some are structural, but most are ephemeral.
The single most important? China, China and China. Beijing is bailing out the global economy — and US President Trump.
@Opinion https://t.co/FAJNjmLLvL