AFC

👋🏼

[AFC @rfglf]

@Nunezgeo @O_FelipeMendes Apenas em jogos oficiais:
- Neymar nesse ciclo: 4 jogos, 2 gols e 3 assistências;
- João Pedro nesse ciclo: 5 jogos, 0 gols e 0 assistências.
Se formos contabilizar os jogos amistosos, o número de jogos de João Pedro sobe para 8, mas ainda sem participar em gols.

[AFC @rfglf]

@alvirrubrocast Caio da base.

[AFC @rfglf]

@AndreRafael56 @AmericaFCNatal Faltou argumento rsrs, em breve saberemos como vai findar essa história e, creio eu, que não lhe fará sorrir

[AFC @rfglf]

@josafar43 @nbalinksbrasil Não tinha mesmo não, isso foi em 2018. Você tá vendo Kyrie aí?

[AFC @rfglf]

@Wendell_JRS @EleicaoBr2026 Aliás, segue a pesquisa de véspera do 1ºT, na qual Paulinho que teve 44% dos votos apareceu com 22%, nem indo pro 2ºT. No 2ºT, como já disse, foi a única do estado a apontar a vitória de Natália contra Paulinho (diferença foi mais de 10%. A seta é tratada como piada aqui no RN.

[AFC @rfglf]

@Wendell_JRS @EleicaoBr2026 Porra nenhuma, sou daqui e o desastre tá o mesmo. Essa pesquisa foi a ÚNICA do estado que apontou para a vitória de Natália Bonavides (PT) pra Prefeitura de Natal. O dono, inclusive, é petista assumido e declarado. Não é presunção não, ele mesmo twittou isso após a eleição de 24.

[AFC @rfglf]

@TheTributarist @dudubrasil28 @thaleseb Realidade: perdeu em Iowa, Wisconsin, Nevada. Quem ficou com a cara de chibata? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[AFC @rfglf]

@theusemfcd @RenatoYuri15 @eleicoesempauta A que mais se aproximou foi a Veritá. Saiu ontem. Paulinho 55,5 e Natália 44,5

[AFC @rfglf]

@JuliusLaker Maluco tem pavor a acertar arremesso

[AFC @rfglf]

@Vezeirom @thiagoaolii @eleicoesempauta Rapaz, eu sou de Natal e não sabia nem que ele tinha vindo aqui 😂 inclusive eu realmente acho que ele não veio kkkkkkkkkkkkkkk

[AFC @rfglf]

@xbzpapi @reginazukato @eleicoesempauta @Guilhermef98_ Confundi com a Ranking Brasil, que foi a outra pesquisa divulgada hoje. Mas enfim. A seta é um verdadeiro lixo! Aliás, segue link interessante https://t.co/1HFTWvwu1h 😅

[AFC @rfglf]

@PrufMR @reginazukato @eleicoesempauta @Guilhermef98_ A futura cravou a porcentagem de Paulinho e errou 7% na porcentagem de Natália. Já a consult errou 5% pra baixo tanto em Paulinho quanto em Natália. A seta, por sua vez, indicou Paulinho com 34 (errou 10%) e Natália com 31 (superfaturou 3%).

[AFC @rfglf]

@xbzpapi @reginazukato @eleicoesempauta @Guilhermef98_ + foram os números: Paulinho: 34%, Natália 31%. Realidade das urnas: Paulinho 44%, Natália 28%. Erraram por muito pouco, né? 🤣

[AFC @rfglf]

@xbzpapi @reginazukato @eleicoesempauta @Guilhermef98_ A Seta passou a campanha inteira, de forma criminosa, colocando Paulinho com percentuais baixíssimos. Apenas de véspera, de forma vil, a fim de maquiar os números inexistentes, publicou a pesquisa em que Paulinho, “magicamente” alcançou o primeiro turno. Mas mesmo assim, esses +

[AFC @rfglf]

@PrufMR @reginazukato @eleicoesempauta @Guilhermef98_ Ranking e Seta foram, de longe, as que mais erraram no primeiro turno

[AFC @rfglf]

@xbzpapi @reginazukato @eleicoesempauta @Guilhermef98_ Amigo, você é de São Paulo, eu sou de Natal. Com a devida vênia, sem sombra de dúvidas eu sei mais do que você. Só um lembrete: quando abriu as urnas, Paulinho teve 44%

[AFC @rfglf]

@xbzpapi @reginazukato @eleicoesempauta @Guilhermef98_ A pesquisa seta nunca prestou. Não é de agora. As outras duas pesquisas Paulinho estava na frente por uma diferença mínima (1 ou 2%). Todo mundo sabe que a diferença é bem maior que essa. Aliás, essa mesma Seta deu Natália Bonavides em 1º lugar no 1º turno 🤣

[AFC @rfglf]

@reginazukato @eleicoesempauta @Guilhermef98_ Mas o da tribuna do Norte mostrava Natália e Carlos Eduardo em empate técnico, o que de fato aconteceu.

[AFC @rfglf]

@eleicoesempauta @Guilhermef98_ Localmente respeitado? Antes de falar isso você deveria vir até aqui. Esse instituto disse que Paulinho tinha 25% no 1º turno e empate técnico com o 3º colocado. Tenha fé!