Ricardo Louro

Twitch:

[Ricardo Louro @rfslouro]

@7Edu7 @souooliveirawdd A tvi dava a final da champions e a sic da liga europa

[Ricardo Louro @rfslouro]

As substituições foram todas horríveis, tirou o Morita que estava a dar controlo de jogo e estabilidade para meter o Luiz Guilherme que conseguiu não fazer nada durante os minutos que lá esteve o que fez com que o Pote fosse para o meio campo e retirou-nos da frente de ataque o nosso jogador mais perigoso. Tirou o Vagiannidis para meter o Diomande que não conseguia acertar um passe, tirou o Catamo para meter o Bragança aos 90 que foi também menos um o jogo todo e depois tirou o Pote ao mesmo tempo para meter o Quenda e depois mata a equipa totalmente ao tirar o Quaresma para colocar o Nel. Nunca vi tanta coisa terrorista num jogo.

[Ricardo Louro @rfslouro]

O meu ponto nem é esse, o meu ponto é que as ligas não deviam dar os mesmos pontos porque assim se um país tem mais equipas na conference e vai longe farmam muitos pontos para o coeficiente das vagas na champions, europa e conference que foi o que aconteceu com a liga holandesa à coisa de 2/3 anos que passou a liga portuguesa. Não faz sentido a champions dar os mesmos pontos que a europa e a conference e com este modelo as equipas inglesas têm muita vantagem por causa do dinheiro que recebem da liga.

[Ricardo Louro @rfslouro]

@Simao_Jorgensen Isto é tudo consequências de se ter começado a aceitar tudo e ter pena sobre a premissa de magoar os sentimentos das pessoas, agora é este o resultado.

[Ricardo Louro @rfslouro]

@viriato888 Pelo mundo fora todos estes liberais são socialistas e comunistas, basta pegar no caso dos Estados Unidos e ver o que são os liberais lá. Por norma as modas começam nos Estados Unidos e espalham-se pelo resto do mundo, 0% surpresa que os liberais cá sejam de esquerda.

[Ricardo Louro @rfslouro]

@NunoElfuser @rigaboss3 Imagina o comentador da Sport Tv dizer que o gajo do Rio Ave escorrega e que o árbitro podia ter atenção para não dar o segundo amarelo, ele claramente faz um carrinho para chegar primeiro não escorrega.

[Ricardo Louro @rfslouro]

@fcportomaradona Concordo contigo, o único erro que cometeu é aceitável pois foi influenciado pelo 4 árbitro ou o bandeirinha a marcar uma mão do jogador do Bayern se não ele marcaria falta do Nuno Mendes e iria expulsa-lo. Ao fim ao cabo o erro nem foi dele.

[Ricardo Louro @rfslouro]

Ele arbitrou bem na situação da mão do João Neves, até acho que fez uma boa arbitragem pena não fazer o mesmo na liga portuguesa. A única coisa a apontar é aquela mão do Nuno Mendes que ele assinala mão do jogador do Bayern antes e não mostram nenhuma repetição, no entanto foi o bandeirinha ou o 4 árbitro que lhe disse para assinalar essa falta.

[Ricardo Louro @rfslouro]

Porque é entre dois rivais e porque está em causa a qualificação para a champions assim como os milhões da mesma. No entanto eu acho que não faz sentido porque a regra é a regra e agora já não dá para mudar, mas eu também acho que acima de tudo as regras podem ser mudadas para o melhor como o que aconteceu na liga inglesa e que no próximo ano deveria ser assim pela justiça da liga pelas razões que referi, a meu ver tudo na tabela deveria refletir sempre a tua performance no campeonato e o último dos critérios deveria ser os de situações individuais, no caso de tudo estar empatado como diferença de golos, golos marcados, golos sofridos etc.. Só no fim deveria ser o confronto entre os dois, só quando não existisse mais nenhum critério em que englobasse as outras 17 equipas.

[Ricardo Louro @rfslouro]

Eu percebi o que tu disseste tanto que referi que tu continuas com argumentos só entre duas equipas e não é assim que um campeonato funciona, porque achas que a melhor liga do mundo mudou? Talvez porque tem a mesma opinião que eu, que o campeonato é uma competição entre 17 equipas no caso da liga portuguesa e não entre duas, tudo o que representa a tua posição na tabela tem que ser dos teus jogos contra os 17 e não num duelo entre duas equipas neste caso do Sporting x Benfica, porque tens várias nuances em que podes considerar “injusto”. Dando como exemplo, este jogo da segunda mão a equipa do Sporting ainda estava em competições europeias e a taça de Portugal logo vem de um calendário mais cansado logo é normal não ter tanta energia e descanso como a do Benfica, ou seja, não estar a 100% como o Benfica o que faz, quer tu queiras ou não o Benfica ir com vantagem para esse confronto e por acaso acabou na vitória do mesmo, tu achas que desempatar essas duas equipas num confronto direto é justo, visto que uma só tem 1 competição e a outra tinha 3? Claro que não, por isso que sou apologista de fazerem como fizeram no campeonato inglês, é a tua performance contra todas as equipas do campeonato que ditam a tua posição e não um duelo contra uma só equipa em que a tua pode ser penalizada por ter mais competições do que a outra.

[Ricardo Louro @rfslouro]

Como expliquei em cima, a melhor liga do mundo acabou com isso porque esse argumento do confronto direto não faz sentido num campeonato, pois o campeonato é para premiar a consistência e a regularidade de uma equipa e não pegar em 2 jogos, porque basicamente o que tu estás a fazer é reduzir a liga a dois jogos, depois usas o argumento do concorrente direito então porque não se faz uma liga só do Porto, Benfica e Sporting e jogam só entre eles visto que os outros não são concorrentes diretos? Isto não é uma eliminatória e sim um campeonato e por isso que jogas contra outras 17 equipas no caso da liga portuguesa e tudo o que influencia a tua posição na tabela deveria depender desses 34 jogos e não só de 2 jogos. O teu argumento baseia-se sempre em reduzir a liga a duas equipas e dois jogos o que é errado.

[Ricardo Louro @rfslouro]

Devia ser como em Inglaterra honestamente, obviamente que este já não dá para mudar mas os próximos devia ser pela diferença de golos pois o campeonato é jogado contra todas as equipas e não só entre duas equipas coisa que aplicaram este ano em Inglaterra e que deveria ser em todos assim, é um campeonato e não um duelo de duas equipas a maneira que jogas contra todo o resto tem que influenciar o teu lugar na tabela.

[Ricardo Louro @rfslouro]

Não podes comparar, Amorim herdou um Sporting com maus jogadores e mau ambiente, transformou num clube com grandes jogadores e grande ambiente. Rui Borges herdou um grande plantel com um grande ambiente é uma situação muito mais fácil e a verdade é que foi campeão mas era obrigação, este ano é verdade que o mercado de Inverno foi horrível assim como o de Verão, tenha quem tiver a culpa assim como tivemos muitas lesões mas Rui Borges tem culpa pois fez muita má gestão ao longo da época, estes dois últimos jogos é o espelho disso enquanto começas com Nel frente ao Santa Clara o miúdo marca um golo e ele tira-o aos 57 min passado 10 min para meter o Suarez que se anda a arrastar pelo campo, contra o Tondela a mesma coisa deixou o Suarez a jogar os 90 min e nem meteu o Nel. O Amorim também teve lesões mas era muito mais inteligente quando trazia os jogadores de lesões ou ia fazendo pequenas alterações para descansar jogadores, o Rui Borges sempre tentou jogar com os mesmos 11 até rebentarem o que faz com que o resto não tenha ritmo quando forem para jogo ou confiança e agora está a pagar as contas da sua má gestão

[Ricardo Louro @rfslouro]

@diogomlbernardo Segundo a lógica deles, a bola já estava fora e o árbitro já tinha apitado ou seja isto pode ser considerado agressão. Ficou o vermelho por mostrar!

[Ricardo Louro @rfslouro]

Achas que a malta consegue perceber que só pelo facto de ele partir primeiro do que todos os outros jogadores, nomeadamente os do Sporting está a ganhar vantagem? Não importa se alguém está perto ou não, só o facto de entrar dentro da área antes do penálti ser batido está a ganhar uma vantagem pois se a bola for para o lado dele ele vai estar lá sozinho, por isso que a regra diz que é ilegal e diz o seguinte: o jogador invasor toca na bola

[Ricardo Louro @rfslouro]

@IvocFigueiredo @diogomlbernardo Tu tens a ilusão que eles não se fazem à bola porque os do Benfica entram antes do Suarez bater.

[Ricardo Louro @rfslouro]

A regra não está mal escrita querem é fazer parecer que está mal escrita, a primeira parte (o jogador invasor toca na bola) refere-se a ações sobre a bola e a segunda parte (a disputa com um adversário e isso impede etc…) refere-se a ações sobre outros jogadores. Neste caso ele cometeu logo infração sobre a primeira parte tudo o resto a seguir não importa porque tudo o resto seriam sobre ações sobre outros jogadores.

Isto resolve-se muito facilmente com um exercício mental:

O jogador do Benfica estava dentro da área antes do penálti ser batido? R: Sim

O jogador que estava dentro da área cortou a bola? R: Sim

É assim que a regra tem que ser interpretada, não precisas de ir para a segunda parte porque se não por essa lógica os defesas podem começar a estar dentro da área durante os penáltis

[Ricardo Louro @rfslouro]

Não é verdade isso, na primeira frase eles usam o “;ou” para separar o batedor do restos dos jogadores e depois na segunda frase diz o seguinte:

- o jogador invasor toca na bola ou a disputa com um adversário etc..

Este “ou” aqui é usado porque ou é uma ou é outra, não é da maneira que estás a usar que têm que ser as duas ao mesmo tempo se não era usado um “e” e não um “ou”. Porque se não pela tua lógica os defesas podiam estar todos dentro da área.

[Ricardo Louro @rfslouro]

@hjulmandcap Ya o batedor do penálti está dentro da área então não é nada 😂