BREAKING:
Gaza Health Ministry has now admitted that the total death count in Gaza stands at 21, 720.
An estimated 13,000 of those militant deaths are from IDF estimates.
It means that only 8,720 have been civilian deaths.
Current combatant to civilian ratio stands at under 1:1.
Numbers like these have never been seen in any war in modern history.
According to the UN, civilians usually make up around 90 percent of casualties in war.
That’s a 1:9 ratio. Compared to the IDF’s 1:1.
The IDF are also operating in an Urban War environment where Hamas hides amongst the civilian population. IDF is the most extraordinary army.
https://t.co/q1PqkRmN5m
🚨I ☪️ #ISLAM 😂 Un musulmán se dirigía a realizar un atentado terrorista, pero el muy estúpido tropezó y termino explotando él mismo💥
¿Aplica para las 72 vírgenes? 🤔 🤭
@cesifoti Many people learn, like you did, that rational behavior is not the main force moving things in organizations, and that includes countries and the world.
@WagShumZeRaya@EinatWilf Philistines have no relation whatsoever to the current group of people called palestines. There has never been a Palestine country, or history or currency. These are people that happened to live in the disputed territory that used to be a part of the Turkish empire.
@EinatWilf The boundaries the British/UN drew took into account as best they could land owned by Jews (& their allies—Druze/Circassian Muslims/etc) & land owned by Arabs. Jews purchased plenty of swamp/desert land that no one wanted and made it fruitful. Not totally arbitrary boundaries.
UNRWA was established a temporary agency to help settle the refugees from the war. This was not unique. A similar agency UNKRA - for Korea, was established at about the same time to settle the refugees from the Korean War. It settled 2 million refugees (3x the number of Arab refugees) in a few short years and with a small budget than UNRWA and it was closed after successfully completing its job.
UNRWA was created with the same intention, but unlike in Korea, the Arab refugees refused resettlement. Having failed to do its job, UNRWA was to be closed, but the Arab refugees and the Arab countries insisted it keep operating despite it being clear that it failed its mandate. This happened by 1959. The next decade was the one in which UNRWA was captured by the Arab refugees to become their own agency. Almost all of UNRWA’s 30,000 employees are Palestinians with only a thin layer of donor facing staff who are Western (because UNRWA is not an organ of the UN it needs to constantly raise funds from donor countries). UNRWA, more than 70 years later remains a temporary agency that refuses to carry out its mandate of resettling the refugees, having been completely hijacked to the Palestinian cause of keeping the war of 1948 alive.
It’s important to note that soon after UNRWA was created as a temporary agency, the UN created the actual proper organ for refugees called the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR). The Arab refugees insisted that they be excluded from UNHCR because they realized that UNHCR’s mandate is first and foremost to resettle refugees and that’s exactly the thing the sought to avoid. As a result UNRWA became this ex-territory that does not operate according to any international standards on what constitutes a refugee and how one’s refugee status is terminated.
Se cumplen 30 días del horror que nos cambió la vida para siempre. A pesar del dolor, aunque todo se vea gris, aunque nos insulten en todos lados, aunque marchen miles en todo el mundo pidiendo exterminarnos, la respuesta nuestra será más judaísmo, más sionismo, más orgullosos que nunca del Estado de Israel.
¿En serio reclaman por Ahed Tamimi que es integrante de una familia de terroristas e incitadora a degollar judíos y beber su sangre, y no reclaman por los 240 rehenes civiles realmente inocentes libres de culpa y cargo? Háganse ver.
Solidaridad con el Pueblo Palestino que tiene la desgracia de vivir bajo el terror de Hamás un grupo terrorista que controla Gaza desde el año 2005, y que mientras siga controlándola no hay paz que sea posible.
El 7 de Octubre terroristas de Hamás invadieron Israel cometiendo la masacre más grande de la historia del país. Entraron a asesinar bebés, niños, mujeres, hombres y ancianos, por la única razón de ser judíos. Una masacre que nos recordó los horrores de los pogroms de la época del Imperio ruso, y las atrocidades cometidas por los nazis hace apenas 80 años.
Después de la masacre del 7 de Octubre, las fuerzas de defensa de Israel comenzaron a responder como lo haría cualquier Estado democrático si su población estuviera corriendo el peligro que hoy corren sus ciudadanos. Israel contestó como haría cualquier país en el uso de su derecho a la legítima defensa, para poder proteger la vida y la existencia misma de su Estado.
Muchos no esperaron ni un día para condenar a Israel y negarle el derecho a defenderse. Algunos que ni siquiera hablaron de la masacre realizada por los terroristas de Hamás, no dudaron ni un segundo en condenar tajantemente la respuesta. Seguramente muchos sean los mismos que encontraron argumentos para contextualizar los atentados del 7 de Octubre y explicarlos como una reacción a las políticas de Israel.
Como siempre, aparecieron argumentos basados en el bloqueo a Gaza, pero ninguno incluía ni a Egipto y su frontera, ni a los cientos de atentados terroristas que originaron el bloqueo.
Surgieron también argumentos basados en las políticas expansionistas del Estado de Israel, un país que tiene la misma superficie que Tacuarembó en Uruguay, o que Tierra del Fuego en Argentina.
Y como pasa en cada escalada, aparecieron argumentos de cientos de activistas en contra del genocidio del Pueblo Palestino, población que se ha multiplicado de forma sin igual durante los últimos 30 años.
Pero también aparecieron especialistas hablando de desproporcionalidad. Y a mi entender tienen razón. Porque no podrá existir nunca proporcionalidad entre el Estado de Israel y el grupo terrorista Hamás. Porque el amor de Israel por la vida va a ser siempre mucho más fuerte que el amor que siente Hamás por la muerte.
Porque Israel va a seguir buscando la paz y Hamás no va a dejar nunca de buscar la guerra.
Porque un cese al fuego de Hamás podría significar el comienzo de una resolución pacífica, mientras que un cese al fuego de Israel, en las condiciones actuales, significaría la extinción del único Estado judío del mundo, y de su gente.
Y al mismo tiempo que decenas de ciudades de Israel son el blanco de miles de misiles lanzados por Hamás, y al mismo tiempo que este grupo terrorista, igual a ISIS, tiene secuestradas a más de 240 personas israelíes y de otras nacionalidades, judíos y no judíos, bebés, niños, mujeres y ancianos, el mundo le pide a Israel un cese al fuego, y que deje de protegerse, de buscar la liberación de los secuestrados, que no se defienda, que se rinda, que entregue a su pueblo y que así siga dejando al Pueblo Palestino en manos de Hamás.
¿No debería el mundo entero pedir por una Palestina libre de Hamás? ¿No debería el mundo entero pedirle a Hamás un cese al fuego? ¿No deberíamos estar todos pidiendo por la liberación de los secuestrados?
En 2010 tuve la oportunidad de estar en Polonia y recorrer el horror que vivieron personas de todas partes en los campos de exterminio Nazi. Recuerdo como si fuera hoy, en Treblinka, ver una piedra tallada en la que decía en varios idiomas “Nunca más”.
Hoy, esos mismos idiomas son los que muchos países integrantes de la ONU, políticos, medios internacionales, periodistas, comunicadores, activistas y personas en las redes sociales usan para condenar a Israel y negarle el derecho legítimo de defender a su gente.
Ojalá el mundo no tenga que volver a tallar ninguna otra piedra.
Nunca más es ahora.
Libertad mal entendida. Me compro la camioneta que quiero, porque quiero y es mi plata. Y si ocupo mitad de la calle el problema es del otro. Estamos mal.
At this point the Leftist academy should just say openly what everyone now knows they're thinking:
"Exterminate all Jews everywhere and be done with it once and for all. Hitler had the right idea & would have finished the job but for the Western oppressors who stopped him."
Estremecedoras palabras del alcalde de Nueva York: "Ustedes marcharon con nosotros junto al Dr. Martín Luther King, ustedes estuvieron a nuestro lado en todas las luchas que tuvimos, y nosotros vamos a estar con ustedes. Soy su hermano. Su lucha es mi lucha".
No dejes de escuchar su sentido y conmovedor mensaje.
@ArielaAgosin