I'm a cardiologist. I prescribe cholesterol-lowering drugs every single day. They save lives. That science is settled and I will never tell you otherwise.
But I'm going to say something that will make a lot of my colleagues uncomfortable — because someone needs to say it, and your doctor probably won't.
Too many physicians make you feel crazy when you bring up statin side effects.
You walk into your appointment and say "my muscles ache constantly" — and you're told it's in your head. You say "I'm exhausted all the time" — and you're told it's your age. You say "my sex drive disappeared" — and you get an awkward silence followed by a subject change. You say "I don't feel like myself anymore" — and you're told the benefits outweigh the risks, take the pill, stop reading the internet.
I've watched it happen in my own field for twenty years. The conversation gets shut down. The patient gets dismissed. And then they do the one thing we should be most afraid of — they stop the medication entirely, without telling us, and lose the cardiovascular protection that's keeping them alive.
That is the real cost of not being honest. Not the side effects themselves — the silence that drives patients away from treatment.
In my practice, I see statin-related complications in at least 25% of my patients. Muscle pain. Fatigue that doesn't resolve with sleep. Reduced sexual drive. Brain fog. Cramping. Joint stiffness. Weakness that makes exercise — the very thing we tell them to do — feel impossible.
Some of these improve with CoQ10 supplementation and optimizing vitamin D. Many do not.
I wrote about the diabetes risk of statins in a New York Times op-ed in 2012. The backlash from the cardiology establishment was immediate. I was told I was undermining trust in a life-saving drug class. Fourteen years later, every major guideline acknowledges the risk I warned about. It's in the prescribing information. The physicians who attacked me for saying it now teach it to their residents.
The truth doesn't care about professional comfort. It never has.
Now a paper published this week in Science Advances has finally explained the mechanism behind statin myopathy — and the finding validates what millions of patients have been telling their doctors for years.
Researchers discovered that statins activate the NLRP3 inflammasome in muscle cells — triggering an inflammatory cascade that causes muscle cell death, activates atrophy pathways, and disrupts muscle metabolism. This is entirely independent of the drug's cholesterol-lowering effect.
The muscle damage isn't caused by lowering cholesterol. It's caused by a completely separate pharmacological action through a different pathway.
The critical implication: the side effect can potentially be separated from the benefit.
Blocking NLRP3 or restoring isoprenoids prevented muscle cell death without interfering with cholesterol reduction. Future therapies could preserve the cardiovascular protection while eliminating the muscle toxicity.
Even more striking — the researchers found that background systemic inflammation significantly lowered the statin dose needed to trigger muscle damage. Patients with chronic inflammation, gut dysbiosis, or metabolic syndrome may be experiencing myopathy at doses their doctors consider "too low to cause problems." They're not imagining it. Their inflammatory state is priming the pathway.
The muscle pain was never in their heads. It was in their NLRP3 inflammasome. And we finally have the molecular proof.
Here's what I actually do in my practice — because I refuse to choose between protecting the heart and respecting the patient.
Whenever possible, I avoid statins as my first-line approach for eligible patients by using alternatives that lower LDL through entirely different mechanisms with no muscle toxicity:
PCSK9 inhibitors — Repatha and Praluent. Injections every 2-4 weeks that dramatically lower LDL without touching muscle tissue. No myopathy. No fatigue. No brain fog. For patients who can access them, these are transformative.
Inclisiran — Leqvio. An siRNA injection I administer twice a year in my office. It silences the PCSK9 gene in the liver. Two shots a year. LDL drops roughly 50%. No muscle side effects. No daily pills. Now approved as first-line monotherapy. This is the future of lipid management and I use it aggressively.
When statins ARE clinically necessary — and sometimes they are, especially post-heart attack or in combination therapy — I choose hydrophilic statins like rosuvastatin or pravastatin. These do not easily cross the blood-brain barrier. The cognitive complaints — the fog, the memory issues, the feeling of "not being yourself" — are substantially less common with these formulations because the drug stays out of the central nervous system.
I never prescribe a statin without CoQ10. 100-300mg daily. Statins deplete the cellular energy molecule your muscles and heart depend on. Replenishing it reduces muscle symptoms in many patients. It should be standard practice. The fact that it isn't is a failure of our field.
I check vitamin D and optimize it aggressively. Low vitamin D — which is epidemic — worsens muscle symptoms independently and compounds whatever the statin is doing. Target 50-80 ng/mL, not the bare minimum of 30.
Bempedoic acid — Nexletol — for patients who can't tolerate any statin. Works upstream in the cholesterol pathway and is not active in muscle tissue. Specifically designed to avoid myopathy.
Ezetimibe added to a lower statin dose. Cut the statin intensity, add ezetimibe to maintain the LDL reduction, and halve the muscle exposure.
There is no excuse in 2026 for telling a patient "just deal with the muscle pain." The toolbox is deep. The alternatives exist. The only barrier is a physician's willingness to listen and adapt.
I want to speak directly to every patient who has been dismissed.
Your muscle pain is real. Your fatigue is real. Your cognitive changes are real. Your loss of drive — in every sense of the word — is real. A paper in Science Advances just proved the mechanism. You were never crazy. You were experiencing a documented inflammatory response in your muscle tissue that your doctor didn't have the science to explain — until this week.
And I want to speak directly to my colleagues.
We have to be honest. Not just about the benefits — which are enormous and undeniable — but about the side effects, the mechanism, and the alternatives. Patients who feel heard stay on treatment. Patients who feel dismissed stop their medications in silence — and die from the heart attacks we could have prevented if we'd simply been willing to have an honest conversation and switch the approach.
The cardiologist who tells you statins are flawless is not protecting you. The wellness influencer who tells you statins are poison is not protecting you either. The truth lives in the middle — where it always has.
Statins save lives. The side effects are real. The mechanism is now proven. The alternatives exist. And you deserve a doctor who holds all four of those truths at the same time.
Both things can be true. They always could.
Now we have the science to prove it.
Wel verdomd, @dr_louwen, nou valt het kwartje bij mij pas! Nu begrijp ik wat je bedoelt!
Ik wist dat Zhou - die voor de Chinese Academy of Military Sciences werkte - zich toegelegd had op de ontwikkeling van eiwitvaccin. Maar dit detail - noem het maar een detail! - had ik even gemist.
Jij vindt dus EXACT terug in de eerste patientensamples van de allereerste vijf patiënten met #Covid19 - zoveel waren het er toch? - datgene wat hij eerder bij MERS had gedaan??? Want ook daar koppelde hij de sequentie van het RBD dus aan een Fc-fragment van een humaan antilichaam!
Mijn God, als je dat hard kunt bewijzen, dan heb je daarmee bewezen dat Zhou eind december 2019 al bezig was met de ontwikkeling van een vaccin tegen #SARSCoV2! En de wetenschappers van de militaire academie al op de hoogte waren van de uitbraak!
En dan klopt het dus ook dat de ontwikkeling van het vaccin inderdaad niet klopte en dat de periode voor het patent veel te kort was om alle noodzakelijke werk te doen. Ook dat klopt dus!
Dan had Robert Kadlec dus inderdaad gelijk dat de eerste patiënten uit het militaire hospitaal in Wuhan kwamen en daar waarschijnlijk deelnamen een een vaccinatietrial.
Maar niet aan een trial met een vaccin tegen het influenza H7N9 virus, maar tegen SARS-CoV-2. En de batchnummers voor die deelnemers werden al begin december 2019 aangemaakt.
Wellicht is dat iets waar @RandPaul@SenRandPaul@gdemaneuf@BillyBostickson@mattwridley@Ayjchan ook eens heel goed naar moeten kijken!
Want als dat waar is, kan de #wasbeerhond vrijgelaten worden uit de hondenoppas van @MarionKoopmans en @mkeulemans!
Wanneer kun je dit publiceren??
#OriginOfCovid #lableak
'Dit werd heel snel in de doofpot gestopt'
Volgens een nieuw rapport is de omvang van de Britse 'rape gangs' groter dan gedacht. @wierdduk ziet daarin een voorbeeld van de gevolgen van jarenlang wegkijken door politiek en media. #nieuwsvandedag
Huisarts Elens is zwart gemaakt, belasterd, geïntimideerd, beboet en opgejaagd. Met als doel een voorbeeld stellen, artsen die ook netjes hun werk deden afschrikken, en de BIG registraties afpakken.
Dat is exact, maar dan ook echt exact waar het om gaat. De werkzaamheid staat niet ter discussie: waar het om gaat, is dat @hapelensrob het volste recht had om in overleg en met de toestemming van zijn patiënten iets te proberen omdat er niets anders was. Dat is wat je van een goede dorpsdokter - en dat is bedoeld als groot compliment - verwacht en wat hij deed.
En daar had onze frikandellenprikpooier @hugodejonge zich niet mee mogen bemoeien. Zo simpel is het.
Wat gaan we hiervan terugzien in de media? Een van de - waarschijnlijk hét - grootste zedenschandalen in de moderne geschiedenis: het geweld tegen en de structurele en massale verkrachting, vernedering, marteling en intimidatie van misschien wel 250.000 (meest blanke) meisjes. Jarenlang, onbestraft en verdoezeld om politieke correcte redenen. Een hele generatie kinderen compleet in de steek gelaten. Het is meer dan verschrikkelijk:
“Ho deciso di raccontare pubblicamente qualcosa di molto personale.
Nel 2022 durante la TAC, scopro di avere tre lesioni nella testa. Dopo lo smarrimento iniziale, mi viene consigliato senza esitazione e dicendo di fare la radioterapia perché la chemioterapia non arriverà mai alla testa. E gli effetti collaterali? “Meglio non pensarci”
Vedendo un secondo specialista. Stessa risposta. Identico verdetto: radioterapia, bisturi e rischi annessi.
Ma poi mio padre e mio fratello incontrano il medico curante. Gli racconta la sua storia e il medico li consiglia di rivolgersi al San Raffaele di Milano, al reparto di neurochirurgia del Prof. Mortini, che aveva già risolto un caso analogo in famiglia.
Mio padre e mio fratello riuscirono a incontrarlo pochi giorni dopo, durante una delle sue visite a Roma. Il Professore Mortini guarda le immagini della risonanza, li tranquillizza e li dice: “tuo figlio non ha tre lesioni nella testa ma ha solo una lesione. Niente radioterapia. Niente bisturi. Noi usiamo il Gamma Knife. Niente tagli. Solo raggi gamma che attraversano il cranio e distruggono la massa.”
Una settimane dopo la mia famiglia mi porta a Milano. Alle 8 del mattino mi mettono la struttura (mi vedrete nella foto). Mi fanno sdraiare sul lettino di un macchinario simile a una risonanza. Dopo un’ora e mezza, il trattamento è concluso. Me tolgono il "casco", mi portano in reparto, e otto ore dopo sono tornato a casa. Fine.
La lesione? Non c’è più.
Figuriamoci alcuni che non avevano mai sentito parlare del Gamma Knife.
Ho letto un’articolo che diceva che la prima macchina Gamma Knife arrivò in Italia 30 anni fa, proprio a Roma, grazie a un neurochirurgo visionario che si formò in America e dopo pochi mesi fu tolta di mezzo, chiusa in un seminterrato e... dimenticata. Dava fastidio a troppe persone.
Eppure il Gamma Knife non serve solo per i lesioni, ma anche per molti tipi di tumori.
Cercate su Google:
"Gamma Knife - Radiochirurgia Stereotassica - Prof. Mortini"
Voglio condividere e fate girare questa storia. Potrebbe evitare a qualcuno un intervento inutile. Potrebbe, semplicemente, salvarlo.
"Se anche solo una persona, leggendo questo, potesse avere un'altra possibilità... allora ne sarà valsa la pena."
Manuel Meniconi”.
Een duidelijke uitleg over de werking van HCQ door Rob Elens. Een goedgekeurd medicijn, toegepast bij corona, omdat Elens gewoon snapt hoe dat werkt. Te onbegrijpelijk voor meester Hugo.
17/6/26 - Hoe een integere Limburgse huisarts systematisch kapot is gemaakt. Niet door een anonieme bureaucratie, maar door Hugo de Jonge persoonlijk.
De frikandellen-prikverkoper zette letterlijk alle beschikbare instrumenten in om één kritische arts kapot te jagen. Dit is het verhaal van kwaadaardige elite in optima forma, een kotsverhaal pur sang.
Rob Elens behandelde zijn patiënten met hydroxychloroquine toen de officiële lijn dat verbood. Hij redde levens, terwijl Den-Haag en de gelijkgeschakelde media de samenleving gijzelden met angst en prikpropaganda. Voor De Jonge was alles onacceptabel. Geen debat, geen wetenschap, geen tegenspraak. Alles buiten de prik was kwakzalverij.
Uit het verhoor blijkt nu zwart-op-wit wat Elens al jaren vermoedde: de minister belde zélf met de Inspectie en drong persoonlijk aan op disciplinaire maatregelen. In een mail schreef De Jonge letterlijk: “waarom mag die man überhaupt nog een praktijk runnen”. Persoonlijke bemoeienis van een minister met het lot van één individuele arts. In een rechtsstaat zou zoiets ondenkbaar zijn. In Nederland onder De Jonge was het routine.
Een minister met bloed aan zijn handen. Want hoeveel mensen stierven er terwijl veilige, goedkope alternatieven systematisch werden weggezet als gevaarlijk. Het Nederlandse staatsapparaat sloopt dissidente artsen en behandelt ze als staatsvijanden, terwijl de echte kwakzalvers met eretitels in Den Haag zitten.
Rob Elens werd het symbool van wat er gebeurt als een arts zijn eed serieus neemt en gedicteerde regels durft te breken. Elens verdient geen berisping, hij verdient excuses en volledig eerherstel van de staat. En Hugo de Jonge? Die man hoort thuis in een TBS-kliniek. https://t.co/XSCJZ2qxm3