richard

[Carlos Arturo Ramirez @cramireznet]

Rechazo a las amenazas a la labor judicial! @CNDJ_Col @CorteSupremaJ @CConstitucional @consejodeestado @judicaturacsj

[Disfuncionario @Paterpau]

Cepeda votando por el que quería Uribe. Sigan dándose en la jeta por políticos.

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Los sueños si se cumplen.

Gracias Dios, familia y ciudadanos.

No los defraudaré.

[Russy Millán @millanrussy]

Briceño se bajó del salario $18 palos mensuales tras ceder su prima de congresista a la víctima del grupo narcotraficante FARC, Deisy Guanaro.

Recordemos que Briceño no es un sujeto pudiente. Esto habla muy bien de él. Por eso —y más— lo he apoyado y le deseo lo mejor.

[Gusvago Preto ⏱️ @petrogustvago]

Un guiso de murciélago.

[Abuelo Emberracado @criticolombia4]

Verónica Alcocer!

[Mauricio Fernando Rodríguez Tamayo @maurodriguezt]

⏰Y RECUERDEN:
Nunca dejen de decirles cosas bonitas a la gente que quieres - coelho-

[De La Espriella Presidente @AbelardoPTE]

Que mal como matan ex funcionarios en tu gobierno.

[Luis Pasamontes @pasamontesluis]

Buenas tardes
Los sprinters son muy valientes, tipos de otra pasta. Hay que darles valor, hagan el puesto que hagan.
Fin

[Gustavo Gómez Córdoba @gusgomez1701]

Mejor cerrarla...

[Sofía Romero Franco @sofiaromerof]

Por favor RT 🙏🏼

[Abg. Lore Lázaro O 🇨🇴 🇮🇹 @AbgLoreLazaro_]

Carta de H.D.Thoreau a Cepeda...

Senador Iván Cepeda:

Le escribo estas líneas no desde el lenguaje de la tribuna parlamentaria, el cual desconozco y desprecio, sino desde la severa soledad de los bosques de Concord, donde aprendí que la única patria del hombre libre es su propia conciencia. He observado sus apelaciones a la "desobediencia civil", y como autor de la idea de que un hombre justo debe romper la ley cuando esta lo obliga a ser el agente de una injusticia, me veo en la obligación ética de desnudar la falsedad de su discurso.

Cuando examino la historia moderna, veo hombres que, con imperfecciones, rozaron la grandeza de la objeción de conciencia. A Mohandas Gandhi podría criticarle la masificación de su movimiento; a Martin Luther King, su excesiva fe en que las leyes del Congreso podían remendar el alma de una nación; a Nelson Mandela, su pragmatismo final al sentarse en la silla del magistrado. Pero mis críticas hacia ellos son, en última instancia, querellas filosóficas sobre el método. Ninguno de ellos dejó de poner el cuerpo: pagaron con años de presidio, con el destierro y con el asedio del poder el derecho a llamar "desobediencia" a sus actos. Desobedecieron desde abajo, sufriendo el peso del Estado.

Lo que usted hace, senador, es una impostura de un orden completamente distinto, y la rechazo con la mayor vehemencia.

Usted pretende vestir con el ropaje sagrado de la desobediencia civil lo que no es más que una vulgar estrategia de agitación partidista. Usted no está desafiando al Estado para salvaguardar su integridad moral; usted ES el Estado. Usted es un legislador de la República, un hombre protegido por la inmunidad parlamentaria, que goza de los privilegios, escoltas y salarios que paga el mismo pueblo a través de los impuestos coercitivos que yo me negué a financiar.

Que un funcionario público con poder real convoque a la "desobediencia" para presionar a las cortes o a sus contradictores políticos no es resistencia: es coerción estatal disfrazada de victimismo.

Pero su jugada más peligrosa y contradictoria —aquella que traiciona cualquier noción de libertad— es su pretensión de convocar a una Asamblea Constituyente con el argumento de "cuidar las conquistas" de su proyecto político.

Entiéndalo bien: la idea de refundar las leyes superiores de una nación para blindar los dogmas de una facción y someter a la minoría bajo el rodillo de una supuesta "voluntad popular" no tiene nada que ver con la libertad. Al proponer que las masas se movilicen para petrificar su visión del mundo en un texto legal, usted se está comportando más como un fascista que como un amante devoto de la libertad. El fascismo siempre ha amado la calle, siempre ha amado las grandes concentraciones y las apelaciones al "pueblo soberano" para aplastar las instituciones que le estorban.

Un verdadero amante de la libertad no busca crear un Estado más fuerte, ni más leyes, ni constituciones perfectas para pastorear a los ciudadanos. Busca que el Estado se aparte. Busca que el individuo sea soberano. Al querer utilizar el poder constituyente como un escudo para sus fines políticos, usted demuestra que no confía en la conciencia libre de los hombres, sino en la maquinaria del control legal.

La desobediencia civil es el último recurso del individuo desarmado frente al tirano. Cuando el cortesano y el legislador intentan expropiar ese recurso para defender su propia parcela de poder, cometen la más baja de las profanaciones políticas. Si de verdad desea ser un desobediente, renuncie a su curul, despójese de sus prebendas, camine solo y asuma las consecuencias de sus actos. Mientras tanto, sus palabras no son más que retórica de palacio.

Desde Walden,

Henry David Thoreau

[Irving Gatell @IrvingGatell]

Tiene TODÍSIMA la razón.

[richard @ricasabo]

Porque saben que con disciplina y trabajo es que se llega alto

[Políticamente Incorrecta @AnaSofiaBell]

¿Por qué la gran mayoría de deportistas (futbolistas, ciclistas, etc) que vienen de la pobreza extrema son de derecha?

[Santiago Vélez @SantiagoVelezP]

¿Cómo es posible que la esposa de Iván Cepeda haya renunciado a la JEP antes de las elecciones y regresado apenas terminaron? Puede ser legal, pero muestra una enorme falta de seriedad, transparencia y respeto por lo público. La JEP no puede administrarse como el negocio familiar de una campaña política.

[Ulixes @Uilixes]

El señor @millersoto podrá tener movilidad reducida, pero lo de @Matador000 es discapacidad mental.

[Darcy Quinn @darcyquinnr]

Silenciemos a Petro https://t.co/NlyDBJ8zEx vía @larepublica_co

[Melquisedec Torres @Melquisedec70]

Esta es la columna de @Maryaristizabal que le molestó tanto al señor de la Casa de Nariño.

“Silenciar no es censurar. Silenciar, en este caso, es un acto de higiene mental. Es apagar el ruido, bajar el volumen, dejar de prestarle atención a lo que, durante cuatro años, nos obligamos a escuchar con disciplina casi institucional. Silenciar es, simplemente, decidir no oír más.

Estamos a un mes de que termine el periodo del presidente Gustavo Petro. Cuatro años en los que el país vivió en modo alerta, pendiente del siguiente trino, de la próxima declaración, del nuevo giro inesperado y de la nueva teoría conspirativa. Cuatro años intentando descifrar, traducir, interpretar. En modo “petroexplaining”. Haciendo malabares para encontrar coherencia donde no había ni lógica.

Porque sí: era el presidente. Y en una democracia, al presidente se le escucha, se le analiza, se le responde. Incluso cuando resulta difícil. Incluso cuando sus palabras empiezan a volverse imprecisas, erráticas, inexplicables. Incluso cuando ya no dicen mucho, pero igual generan ruido.

Y vaya si lo generaron. Las instituciones, hay que decirlo, resistieron. El Congreso hundió reformas clave como la tributaria y dos veces la de salud. La pensional y la laboral sobrevivieron más por maniobras discutibles que por consensos sólidos. Las cortes hicieron lo propio, convirtiéndose en una talanquera frente al desborde y al delirio en el poder.

Mientras tanto, a nosotros nos tocó seguir ahí, pendientes. Ajustando sus palabras a “sus justos cabales”. Pero llega un punto en el que insistir deja de ser responsabilidad y empieza a ser desgaste.

Hoy hay un presidente electo. Hoy hay un mandato claro de los ciudadanos que, el 21 de junio, eligieron una opción distinta. Y, sin embargo, el presidente saliente parece decidido a cerrar su capítulo no con altura, sino con sospechas, teorías y desconfianzas.
Despreciando a la Registraduría, a las cortes, al Congreso. Y, de paso, a los mismos ciudadanos que votaron.

Tuvo la oportunidad, la mínima exigible en una democracia, de garantizar una transición tranquila. De reconocer el resultado. De facilitar el relevo institucional. Pero eligió otra cosa: atrincherarse en sus redes, aferrarse a sus propias versiones, resistirse incluso al hecho más elemental de la política: que el poder se acaba.

Y es ahí donde presento mi propuesta de silenciarlo. No porque no pueda hablar. No porque alguien deba impedirle expresarse. Todo lo contrario: que diga lo que quiera.

Pero nosotros, ciudadanos, medios y opinión pública, ya podemos elegir no amplificarlo. No reaccionar a cada provocación. No convertir cada trino en titular. No seguir alimentando una conversación que ya no construye, que ya no informa, que ya no aporta.

Porque, a estas alturas, leerlo no alarma: agota.

Es, además, una tristeza. El cierre de un presidente que llegó por la vía democrática, con la promesa del cambio y la unidad, termina diluido entre hipótesis, paranoias y afirmaciones difíciles de sostener. Un epílogo que no está a la altura del momento histórico que representó su llegada al poder.
Silenciarlo, entonces, es también pasar la página. Es permitir que el país mire hacia adelante sin el eco constante de una voz que se niega a aceptar que su tiempo ya terminó.

Que hable. Pero sin micrófono prestado.

Y, sobre todo, sin nuestra atención”.

https://t.co/h0GFjatyO5

[richard @ricasabo]

Mpinadmite. Magistrado ponente inadmite, jejeje

[SanCost @Sandritaacosta4]

@LuisGPerezCasas

[richard @ricasabo]

Igualito a chino me el humorista. Me alcance a confundir

[MonicaRP7 @Rp7Monica]

Hola @GustavoBolivar por mas voz de mártir y más posición de víctima que pongas eso no logrará que millones de colombianos estemos completamente seguros que vos sos un ladrón y un creador de terrorismo. Deja esa actitud de victimización, no seas ridículo, vos fuiste el que creó la primera línea y los alentaste para matar policías, civiles y hasta bebés sin nacer, incendiaron el país solo por desestabilizar el gobierno de @IvanDuque y ayudar a crear un ambiente de descontento en los jóvenes y así llevar al guerrillero del M-19 a la Presidencia. Incendiaste el país y ni tan siquiera tuviste remordimiento, ni dolor de ver morir a gente inocente. Te importó un pito ver propiedades ardiendo, te valió un pepino ver como bloqueaban vías y como robaban y destruían todo a su paso. También te recuerdo que desde que asomaste tu asquerosa nariz a la política nos has llamado PARAMILITARES sin serlo. Eso si es CALUMNIA, nosotros a diferencia tuya no nos codeamos con paramilitares pero vos si te codias con guerrilleros ¿O estoy mintiendo? No seas descarado. Así que no pretendas que nosotros, o por lo menos yo sienta lástima por vos o consideración. Por lo contrario, siento MUCHA RABIA que después de todo el daño que has hecho estés en esta posición. No estoy valentonada, estoy es FURIOSA E INDIGNADA de ver todo lo que se han robado y todo el daño que han hecho. ¡Ah, si de verdad queres tanto a tus hijos no te cubras con ellos. Sácalos de esto. Que todo lo que te decimos y te seguiremos diciendo es a vos. A VOS. No a ellos. CÍNICO 🤨