Thunderbolt

I’m born to succeed

[孙宇晨（去过太空版）🧑‍🚀 @sunyuchentron]

倪大非常客观，内容中有不少干货！

“说句最难听的，就是 USD1 的最高权限是可以在不经过用户许可的前提下，把账户中的 USD1 转移到自己或者其它人的钱包中，你是冷钱包还是多签钱包都没有办法阻止。”

这就是USD1 最恐怖的地方，而且所有这些权限的实施都未经WLFI持有人的批准，是自行添加的后门。

“World Liberty 官方 GitHub 展示的 USD1 源码，并不是当前线上 USD1 实际执行的代码。”

这是带有欺诈性质的上线流程，在之前WLFI代币上线前就出现过，WLFI的后门功能也是之后添加的。

World Liberty 官方 GitHub 目前公开的 USD1 源码没有 drain 和 reallocate，但实际运行的 USD1 在 2026 年 4 月升级以后的 StablecoinV2 已经可以对冻结余额执行 drain 和 reallocate，已经拥有这两项权限。所以如果有小伙伴只看官方 GitHub，就会低估 USD1 当前的中心化控制权限。

[0x鸣人 @LuBtc888]

为什么做了12年生意，却依然只能勉强糊口？

来看看胖东来估值千亿的商业教父，是如何手把手教一个陷入死局的实体茶商破局重生的。

这是一段极其珍贵的连麦录屏。一位坚守底线、不卖假茶却苦熬了12年的老板娘，被于东来一语道破了生意的死穴：低维度的勤奋与伪专业。

很多生意人的通病就是：以为自己不卖假货就是良心，却吃不了死磕专业的苦。

连茶叶的海拔、气候、采摘周期、炒茶工艺都研究不透，凭什么指望老百姓把白花花的银子交给你？

真正的降维打击，是砍掉所有多余的品类，死守30%的毛利红线，用绝对的真诚让顾客感到安全。

于东来用十几分钟的连麦，讲透了一条极其反常识的财富定律：当你舍弃利益、不再满脑子想着怎么挣钱的时候，利润自然会来找你。

这是一堂价值百万的商业认知重塑课👇

[薛蛮子 Charles @xuemanzi8848]

🧠虚拟货币“去中心化”？醒醒，美国才是带刀的庄家，一刀收割几百亿

周鸿祎最近在短视频里甩出一份重磅报告《头号玩家》，直接把虚拟货币圈的“财富自由梦”戳得稀碎。

看完这份由国家计算机病毒应急处理中心、计算机病毒防治技术国家工程实验室联合360数字安全集团等单位发布的报告，我后背直发凉：我们以为比特币、以太坊这些东西是去中心化的乌托邦，能让普通人摆脱银行和政府的控制，结果人家美国早把你当韭菜养着，而且是带刀的庄家。

先看两组数字，你就知道规模有多恐怖：
全球虚拟货币总市值目前大概2.73万亿美元，差不多等于全球央行黄金储备市值的47%。这意味着，虚拟资产已经不是小众玩具，而是全球金融体系里的一块巨型蛋糕。
更狠的是，2022年到2025年，美国通过各种案件没收的虚拟资产累计超过300亿美元。光陈志案和赵长鹏（币安创始人CZ）案两起，就接近200亿美元。这不是零散执法，这是系统性收割。

报告把美国这套玩法拆成三条链条：技术链、规则链、执法链，环环相扣，形成精准闭环。

先说技术链，美国占了绝对优势。
链上溯源、地址画像、节点控制、数据分析，这些核心技术，美国公司和机构占全球很大份额。报告点名：美国国家级黑客力量（NSA、FBI Cyber Division等）能针对私钥生成算法的缺陷进行暴力破解。陈志案就是活例：2020年12月29日，Lubian矿池异常转出127,271枚比特币，私钥缺陷被2小时内攻破，所有转出交易手续费完全一致，代码干净到零失误。这不是普通黑客干的活，这是国家队级别的精准手术。

再看规则链，长臂管辖玩得炉火纯青。
美国先立法（反洗钱法、制裁法案、OFAC规则），再把全球主要交易所拽进框架。

币安、Coinbase、Kraken这些平台，哪怕注册在海外，也得遵守美国监管，不然直接被踢出美元结算体系。结果呢？全球交易数据、用户KYC、资金流向，全被美国看在眼里。

报告里说得很清楚：美国把“合规”变成武器，谁不听话，谁就被切断美元通道。

最后是执法链，一条龙闭环：调查→制裁→罚款→资产冻结→公开拍卖没收。

陈志案最典型：127,272枚比特币被美国没收（价值当时几十亿美元）。资产2020年底异常转移后，沉寂三年半，到2024年6月才集中转到美国政府控制地址。2025年特朗普政府时期才高调公布起诉。所谓“受害者”是2021-2022年的电诈受骗者，时间线完全对不上——这说明什么？不是为受害者追赃，而是美国在等比特币价格涨到高点，再一次性收割。

国家级攻击特征也很明显：
针对主流交易所的定向攻击，利用底层协议机制漏洞高强度突破。攻击行为和后续执法存在“踩点式”关联——先黑、再冻、最后公开拍卖。报告警告：这不是孤立黑客事件，而是技术霸权+规则霸权叠加的系统性收割。

周鸿祎在360报告里给出了三条应对措施：
第一，技术溯源：构建可复盘的攻击证据链，事后能追责。

第二，风险预警：从事后总结转向事中拦截，用实时监控阻断异常转移。

第三，AI对抗：部署安全智能体蜂群，对抗自动化、高强度攻击。

说白了，当技术霸权+规则霸权+执法霸权三合一，“去中心化”就成了裸奔。

今天他们收割你的比特币，明天可能复制到你的数字身份、你的数据资产、你的跨境支付。虚拟货币本该是颠覆金融体系的工具，结果成了大国博弈的新战场。美国不是玩家，它是庄家，而且是带刀的庄家。

全球视角看，这不是美国独有问题，而是技术+规则主导权之争的缩影。欧洲在GDPR、中国在数据安全法，都在试图建自己的护城河。

但现实是：谁掌握了链上核心技术、谁制定了全球结算规则，谁就能在下一轮收割中笑到最后。

问题是：当庄家带刀上桌时，你的“自由”还有多少是自己的？

我们这些普通玩家，还在K线图前幻想暴富的时候，人家已经在后台清点没收的战利品了。

虚拟货币的未来，不是看谁参数大、谁社区活跃，而是看谁先掌握了“刀把子”。

#蛮子视界 #虚拟货币 | #美国收割

[0x鸣人 @LuBtc888]

查理·芒格把家族的钱交给了谁打理？不是巴菲特，而是一个叫李录的华人。

这个在过去几十年里封神的顶级投资家，低调到全网几乎找不到他哪怕一分钟的公开录像。

直到这段被封存了近20年的“禁片级”哥大内部授课流出。

整整一个半时，没有教你怎么看K线，没有教你怎么追热点。

只用框架与判断力讲透两个字：估值。

真正的大师课，值得反复学习。

芒格的个人的外部家族资产，并没有交给巴菲特去设立基金运作，而是唯独看中了李录。

芒格一生中个人的钱只投了三个地方：伯克希尔(他自己的公司)、好市多(Costco)，以及李录的基金。

他还曾在公开场合称呼李录为“中国的巴菲特”。

[Yi He @heyibinance]

币安上线八年多，BNB到今天仍旧有5354倍回报，很多朋友在币安和BNB、BNBChain上获得了高额回报，所以他们成为币安社区最扎实的基本面，币安天使有不少5年、6年、7年、8年以上的贡献者，他们没有拿工资，却默默为社区做了很多，并没有给自己加身份，也没有成为KOL、当红IP，在这里对他们表示衷心的感谢与新春的祝福。
币安开门做生意，和气生财。如果大家春节闲暇可以玩下“信任的进化”这个小游戏（不知道现在应用商店还有没有），人类应对复杂环境最优解就是做一个复读机，所以无论对竞争对手、用户，还是社区新晋起号的“KOL”，我们实际都秉持同样的原则：你对我好，我就对你好。如果我们有误会尽量握手言和，不翻旧账，我们不惹事，但也不怕事，“以牙还牙”或“投桃报李”，都可以。行业里有人来来去去，但我们会一直在这里，这是一个相对稳定的环境，按照博弈论应对是最有效的策略。那种天天造谣抹黑的难道想我请你吃席？对于太子、公主、太上皇们，我也公开回复过：“如果真的要Cosplay，币安是皇上，BNBchain是皇后，有BNB就是太子，公主，朋友加入做家人吧。”出门在外，身份自己给的。祝大家新的一年都有个好身份。
币安被喜欢的朋友称为“宇宙所”，支付、理财、借贷、交易、撸毛、领鸡蛋和做内容总有一个适合你，赚到钱的朋友，大部分时候是自己的判断和认识决定的，天下平台这么多你选了币安，拿住了BTC、拿住了BNB，或者你很擅长合约，有自己的心法，那都是大家自己本事。我们只能做一个大家放心的平台，但赚钱还得自己DYOR，祝老板们财源广进。

[看不懂的SOL @DtDt666]

马斯克说出了所有经济学家都不敢承认的话：现有整个经济体系即将崩塌，且没有任何力量能够阻止。

马斯克：“价格会猛烈崩盘。”

不是小幅下跌，是彻底崩塌。

人工智能和机器人并非在创造增长，它们正在摧毁经济学赖以成立的“稀缺性框架”。

马斯克直言：“它会像超音速海啸一样砸向我们。”

生产呈指数级爆发，货币供应却只是线性增长；生产率维持持续的两位数扩张，那些听上去不可思议的数字，即将变成基本常态。

这不是渐进式进化，而是彻底的替代。

马斯克：“价格会猛烈崩盘。”

不是小幅下跌，是彻底崩塌。

AI 剥离人力成本，消灭生产失误，清除所有推高商品价格的低效环节。
任何商品的边际生产成本都将趋近于零，同时产品品质还在持续提升。

各国政府只会本能应对：印钱、放水、刺激经济。
这套专为稀缺型经济设计的套路，撞上它们完全无法理解的物质极大丰裕，会彻底失效。

马斯克：“GDP 指标早已失去意义。”

所有传统经济模型，都建立在劳动力有限、产出受限、效率缓慢提升的假设上。
而 AI 根本不在这个框架内运行——它直接把这些前提变量抹掉。

生产暴增，央行狂放水，但价格依然会崩盘。
因为实物供给的爆发速度，远超任何货币干预能对冲的程度。

生产浪潮的速度，永远跑在政策前面。

在所有历史模型里，通缩都是危机信号。
但这一次，不是需求崩塌，而是供给走向无限。

经济没有失灵，它只是彻底超越了那些为衡量“稀缺”而设计的工具。

真正的权力，会落到掌控无限产出系统的人手里。
当生产成本趋近于零，金钱就会变成次要东西。
决策者还在用适配“资源有限”的仪表掌舵，而那些限制早已不复存在。

这一切已经开始。
而那些主导经济规则的人，对于自己整个行业一夜之间被淘汰的结局，完全没有答案。

[Will Yang @Will_Yang_]

看完这个视频终于理解了，为什么"长期主义"在币圈是笑话？

币安前Listing Manager @ChaseWang 说了句大实话：

"币圈根本没人看长期。 决定价格的只有三件事—— 流动性/注意力/筹码结构。"

总结就是：

短期价格 = 有没有钱（流动性）× 有没有人喊（注意力）× 有没有人砸（筹码）

[𝐋𝐔𝐂𝐈𝐄 @LucieSHIB]

Wishing you strength, speed, and success in the Year of the Horse.

马年大吉，龙马精神！

[Colin Wu @colinwu]

最近和币圈朋友们聊天，普遍而统一的感觉是：

做二级的大多放弃炒币去炒美股甚至 A 股了

做一级的大多放弃投资币圈去看 AI 了

股票代币化和预测市场，直接从项目质量和可玩性上毁灭了山寨币

怎么办？静观其变吧

[Thunderbolt @richlanll]

@Jackyi_ld 加油！会越来越好

[ChandlerGuo 郭宏才 宝二爷 @ChandlerGuo]

币圈熊市感悟

[茄哥 | Pod @qg7777]

又看了一遍 @justinsuntron 孙哥这段关于凯文 沃什接棒美联储的预言视频

突然发现暴跌有可能是提前了
为沃什上台铺路？

那现在就不是抄底时机了，所以接下来的就都还是反弹。

你认为呢？

[吴说区块链 @wublockchain12]

Vitalik: 特朗普成为“币王”是彻底失败的案例

2 月 3 日 以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 2026 以太坊清迈未来峰会上与 P2P Foundation 创始人 Michel Bauwens 对话中直言，2025 年是非常艰难的一年，Vitalik 认为特朗普 Meme 币作为理论上的 “币王” 最终暴跌 95%，成为彻底的失败案例。

这让整个行业重新思考：加密货币在世界中究竟处于什么位置？ 面对 AI、SpaceX 星舰及生物技术的崛起，Vitalik 认为 Crypto 若仅标榜酷炫高科技将面临强劲竞争，必须转向代表社会性甚至政治性的议题。他强调，行业应在日益增长的不信任感中，探索一种不将权力集中让渡给少数科技中心的现代性模式。

来源：ETHChiangmai

[MR Underwood @UnderwoodMR1]

https://t.co/GiNQWomJFa

[Star_OKX @star_okx]

No complexity. No accident.
10/10 was caused by irresponsible marketing campaigns by certain companies.

On October 10, tens of billions of dollars were liquidated. As CEO of OKX, we observed clearly that the crypto market’s microstructure fundamentally changed after that day.

Many industry participants believe the damage was more severe than the FTX collapse. Since then, there has been extensive discussion about why it happened and how to prevent a recurrence. The root causes are not difficult to identify.

⸻

What actually happened
1.Binance launched a temporary user-acquisition campaign offering 12% APY on USDe, while allowing USDe to be used as collateral with the same treatment as USDT and USDC, and without effective limits.
2.USDe is a tokenized hedge fund product.
Ethena raises capital via a so-called “stablecoin,” deploys it into index arbitrage and algorithmic trading strategies, and tokenizes the resulting fund. The token can then be deposited on exchanges to earn yield.
3.USDe is fundamentally different from products such as
BlackRock BUIDL and Franklin Templeton BENJI, which are tokenized money market funds with low-risk profiles.
USDe, by contrast, embeds hedge-fund-level risk. This difference is structural, not cosmetic.
4.Binance users were encouraged to convert USDT and USDC into USDe to earn attractive yields, without sufficient emphasis on the underlying risks. From a user’s perspective, trading with USDe appeared no different from trading with traditional stablecoins—while the actual risk profile was materially higher.
5.Risk escalated further as users:
•converted USDT/USDC into USDe,
•used USDe as collateral to borrow USDT,
•converted the borrowed USDT back into USDe,
•and repeated the cycle.
This leverage loop produced artificial APYs of 24%, 36%, and even 70%+, widely perceived as “low risk” simply because they were offered by a major platform. Systemic risk accumulated rapidly across the global crypto market.
https://t.co/IK2gW4xUOP that point, even a small market shock was sufficient to trigger a collapse.
When volatility hit, USDe depegged quickly. Cascading liquidations followed, and weaknesses in risk management around assets such as WETH and BNSOL further amplified the crash. Some tokens briefly traded near zero.
The damage to global users and companies—including OKX customers—was severe, and recovery will take time.

⸻

Why this matters

I am discussing the root cause, not assigning blame or launching an attack on Binance. Speaking openly about systemic risks is sometimes uncomfortable, but it is necessary if the industry is to mature responsibly.

I expect there may be significant misinformation and coordinated FUD directed at OKX in the near future. Even so, speaking honestly about systemic risk is the right thing to do—and we will continue to do so.

As the largest global platform, Binance has outsized influence—and corresponding responsibility—as an industry leader. Long-term trust in crypto cannot be built on short-term yield games, excessive leverage, or marketing practices that obscure risk.

The industry needs leaders who prioritize market stability, transparency, and responsible innovation—not a winner-take-all mentality where criticism is treated as hostility.

Crypto is still early.
What we choose to normalize today will determine whether this industry earns lasting trust—or repeats the same mistakes again.

[CZ 🔶 BNB @cz_binance]

学到不少。解释的很细。🙏

[TechFlow 深潮｜APP 已上线 @TechFlowPost]

https://t.co/AgDA8mx7td

[Yi He @heyibinance]

Pickle Cat is one of the top traders among Binance users. A player map drawn by top traders.
Pickle Cat是币安榜首的交易员之一，这篇文章可以说是币圈老玩家的活动地图。