Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝

Je suis ingénieur informatique de formation, entrepreneur et à mes heures perdues, audidacte de la musique

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

@Zone1317 @PG10__Inside Quel est l'intérêt d'insulter comme ça ? pfff

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Vous savez, la grande majorité des gens, de droite comme de gauche, savent faire la différence entre musulmans et islamistes, parce que tout simplement, ils côtoient des musulmans tous les jours ! Pas besoin de ce film pour savoir quelle est la différence.

Les satires doivent être enseignées à l'école car c'est une illustration de la liberté d'expression. Éviter de les montrer, c'est le début de la censure, car c'est choisir à la place des élèves ce qui est choquant de ce qui ne l'est pas. En le faisant, Samuel Paty a pris la précaution de laisser le choix aux élèves (sans distinction de religion) de ne pas les regarder, comme les gens ont le choix de ne pas voir les caricatures en n'achetant pas les journaux qui les publient.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Oui, la question est de savoir si la gauche républicaine va continuer de s'allier à la gauche staliniste, et si les personnes de gauche qui se reconnaissent dans les valeurs de la République, dont la liberté d'expression et le pluralisme, refuseront la radicalité totalitaire en refusant de s'associer à la gauche staliniste. La déception justifiée des hommes politiques de gauche de ces dernières années ne peuvent justifier de s'enfoncer dans le totalitarisme. Contrer un totalitarisme ne peut justifier de rejoindre un autre camp totalitaire...

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Je suis d'accord avec vous concernant le courage de ces dizaines de femmes. Soutien à elles dans leur démarche. J'espère que la justice fera la lumière dans cette affaire.
Par contre, vous ne pouvez vous empêcher d'avoir des réflexes radicaux qui mènent au totalitarisme avec l'interdiction des concerts. Dans un état de droit, toute personne accusée est présumée innocente, donc Patrick Bruel, jusqu'à preuve du contraire, est innocent. Vous reconnaissez vous-même l'existence de cette loi dans la vidéo, mais ensuite vous la piétinez en proposant l'interdiction des concerts.
Et dire qu'il y a une culture du viol dans ce pays est honteux et sans fondement.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Le plus inquiétant dans ce type de réaction, c’est le mécanisme : ne pas répéter exactement la consigne militante suffit à être accusé de “complicité” avec le fascisme.

Cette logique où le silence, la nuance ou le refus de se soumettre publiquement à une ligne politique deviennent suspects rappelle clairement des comportements pré-stalinistes : pression idéologique, injonction à l’alignement, culpabilité par association et disqualification morale immédiate des dissidents. Autant de comportements qui, une fois Staline au pouvoir, a amené à la création du goulag et des millions de morts qui ont suivi.

Dans une démocratie saine, on doit pouvoir refuser une injonction politique sans être immédiatement traité d’ennemi du peuple ou de complice du mal.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Ce discours suppose surtout que 9 milliardaires auraient exactement la même idéologie, les mêmes intérêts et piloteraient tous les médias comme un bloc homogène.

Entre Bolloré, Niel, Drahi, Arnault, Saadé ou Pigasse, les lignes éditoriales, les intérêts économiques et les sensibilités politiques sont pourtant très différentes.

Parler de “monopole” alors qu’on a des médias privés concurrents, des chaînes publiques, Internet, YouTube, Twitch, X et des milliers de sources d’information accessibles gratuitement n’a pas beaucoup de sens.

A part du "riche bashing", je ne vois pas l'intérêt de ce tweet...

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

N’importe quel Français peut devenir actionnaire de TotalEnergies à partir de 78 € en achetant une action. Les “actionnaires”, ce ne sont pas uniquement des milliardaires, mais ce sont 650 000 individus, des retraités, des épargnants, des salariés, et aussi des assurances-vie et des fonds de pension.

Si l’État gérait l’argent public avec la même efficacité que certaines grandes entreprises françaises gèrent leur activité, le pouvoir d’achat des Français serait certainement bien supérieur aujourd’hui, et vous n'auriez pas besoin d'imaginer des solutions staliniennes à la situation économique de la France.

Les politiques de réquisition massive et de nationalisation généralisée des moyens de production ont souvent été appliquées par des régimes autoritaires comme l’URSS soviétique, la Chine maoïste, le Venezuela chaviste ou Cuba, avec des résultats marqués par les pénuries, l’effondrement économique et la baisse du niveau de vie.
C'est incroyable qu'en 2026, des partis s'obstinent encore à vouloir appliquer ce genre de mesures communistes qui mènent à la ruine.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Vous avez un peu de mal avec les faits et la réalité je pense, car le film ne fait que relater les événements exactes qui se sont passés durant les 11 derniers jours de l'existance de Samuel Paty. Ce n'est donc pas du sensationnalisme, c'est juste la réalité de ce qui s'est passé... Oui, la vérité est parfois difficile à accepter, car elle peut blesser ou déranger, mais c'est la réalité...

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Les islamistes et les musulmans, ce n'est pas la même chose. Dire que ce film est discriminatoire, c'est faire l'amalgame entre les deux, et c'est tout ce que les musulmans refusent : être amalgamés avec les terroristes islamistes. Le film nous montre par les faits que les musulmans se désolidarisent en réalité des islamistes, car on voit que tous les musulmans (et j'insiste pour ne pas considérer les 3 islamistes comme des musulmans) finissent par se ranger du côté de Samuel Paty.

Le portrait de Mahomet par Charlie Hebdo est une satire. Comme toutes les satires, elle est faite pour choquer : c'est justement son but !
Beaucoup de satires me choquent également, mais il faut se rappeler pourquoi elles sont autorisées : dans les démocraties, la liberté d’expression protège le droit de critiquer et de tourner en dérision les idées, les pouvoirs ou les croyances, tant que cela ne devient pas de la haine, de la diffamation ou un appel à la violence.
L'interdiction d'une satire est de la censure, et la censure amène la censure, et la multiplication des censures mène au totalitarisme.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

"Les femmes musulmanes sont toutes voilées par obligation" --> FAUX : la jeune fille musulmane qui se range derrière Samuel Paty en pronançant un discours à la fin du film, n'a jamais porté le voile dans le film.
"Tous les hommes musulmans sont soit têtus, bêtes ou violents" --> FAUX : Les gens têtus, bêtes et violents que vous assimilez à des musulmans, ce sont en fait des islamistes (le père de la menteuse et l'imposteur soit-diant représentant des imams de France), mais ces gens ne sont pas des musulmans ! Vous faites un amalgame entre les extrêmistes religieux islamistes et les musulmans républicains. Les musulmans en ont marre d'être amalgamés à des débiles terroristes !

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

La vidéo aurait pu commencer à 1 min 20, puisque c'est le moment où la lecture de la journaliste commence à être honnête sur le film, jusqu'à environ 1 min 37. Tout le reste n'est que clichés inutiles.
Et juste, pour être totalement honnête, il aurait quand même fallu dire qu'une des causes de ce drame, au delà des réseaux sociaux et de l'immobilisme de notre administration, c'est quand même l'islamisme... Mais L'Humanité a du mal avec ce mot et cette réalité, on le sait bien... Ils ont trop peur de l'amalgame Islam / islamisme. Mais pourtant, dénoncer l'islamisme, ce n'est pas montrer du doigt les musulmans, au contraire. C'est affirmer que ce sont deux choses différentes. D'ailleurs, le film montre très bien les faits réels : les musulmans et les non musulmans se sont rassemblés derrière Samuel Paty, pour se dresser contre le mensonge des islamistes.
Malheureusement, à ne pas vouloir dénoncer l'islamisme, l'Humanité comme l'extrême gauche participent à l'amalgame entre Islam et islamisme. En disant que ce film est islamophobe, l'Humanité participe également grandement à cet amalgame. Ce film n'est pas islamophobe du tout. Il dénonce l'immobilisme de l'administration, les réseaux sociaux et l'idéologie islamiste. D'ailleurs, il montre des français (musulmans et non-musulmans), unies derrière Samuel Paty pour dénoncer les mensonges islamistes.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Effectivement, je suis assez d'accord avec vous. Pourtant le film ne fait que retracer les faits reconstitués par l'enquête, ni plus, ni moins. Et on voit bien la différence entre les islamistes et les musulmans. Les islamistes d'un côté, totalement endoctrinés, et qui montent en épingle un mensonge pour servir leur cause totalitaire. Et de l'autre, les musulmans et non musulmans, qui se rangent ensemble derrière la vérité et la bienveillance de Samuel Paty, qui n'a cherché qu'à enseigner la liberté d'expression en utilisant du matériel scolaire officiel mis à sa disposition. Parce que depuis les attentats de Charlie Hebdo, les caricatures de Mahomet font partie du matériel scolaire officiel à disposition des professeurs pour enseigner la liberté d'expression.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Le film ne fait que retracer les faits reconstitués par l'enquête, ni plus, ni moins. Et on voit bien la différence entre les islamistes et les musulmans. Les islamistes d'un côté, totalement endoctrinés, et qui montent en épingle un mensonge pour servir leur cause totalitaire. Et de l'autre, les musulmans et non musulmans, qui se rangent ensemble derrière la vérité et la bienveillance de Samuel Paty, qui n'a cherché qu'à enseigner la liberté d'expression en utilisant du matériel scolaire officiel mis à sa disposition. Parce que depuis les attentats de Charlie Hebdo, les caricatures de Mahomet font partie du matériel scolaire officiel à disposition des professeurs pour enseigner la liberté d'expression.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Le film ne fait que retracer les faits reconstitués par l'enquête, ni plus, ni moins. Et on voit bien la différence entre les islamistes et les musulmans. Les islamistes d'un côté, totalement endoctrinés, et qui montent en épingle un mensonge pour servir leur cause totalitaire. Et de l'autre, les musulmans et non musulmans, qui se rangent ensemble derrière la vérité et la bienveillance de Samuel Paty, qui n'a cherché qu'à enseigner la liberté d'expression en utilisant du matériel scolaire officiel mis à sa disposition. Parce que depuis les attentats de Charlie Hebdo, les caricatures de Mahomet font partie du matériel scolaire officiel à disposition des professeurs pour enseigner la liberté d'expression.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Tu ne dirais pas cela si tu avais vu le film. Il ne fait que retracer les faits reconstitués par l'enquête, et on voit bien la différence entre les islamistes et les musulmans. Les islamistes d'un côté, totalement endoctrinés, et qui montent en épingle un mensonge pour servir leur cause totalitaire. Et de l'autre, les musulmans et non musulmans, qui se rangent ensemble derrière la vérité et la bienveillance de Samuel Paty, qui n'a cherché qu'à enseigner la liberté d'expression en utilisant du matériel scolaire officiel mis à sa disposition. Parce que depuis les attentats de Charlie Hebdo, les caricatures de Mahomet font partie du matériel scolaire officiel à disposition des professeurs pour enseigner la liberté d'expression.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Tu ne dirais pas cela si tu avais vu le film. Il ne fait que retracer les faits reconstitués par l'enquête, et on voit bien la différence entre les islamistes et les musulmans. Les islamistes d'un côté, totalement endoctrinés, et qui montent en épingle un mensonge pour servir leur cause totalitaire. Et de l'autre, les musulmans et non musulmans, qui se rangent ensemble derrière la vérité et la bienveillance de Samuel Paty, qui n'a cherché qu'à enseigner la liberté d'expression en utilisant du matériel scolaire officiel mis à sa disposition. Parce que depuis les attentats de Charlie Hebdo, les caricatures de Mahomet font partie du matériel scolaire officiel à disposition des professeurs pour enseigner la liberté d'expression.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Tu ne dirais pas cela si tu avais vu le film. Il ne fait que retracer les faits reconstitués par l'enquête, et on voit bien la différence entre les islamistes et les musulmans. Les islamistes d'un côté, totalement endoctrinés, et qui montent en épingle un mensonge pour servir leur cause totalitaire. Et de l'autre, les musulmans et non musulmans, qui se rangent ensemble derrière la vérité et la bienveillance de Samuel Paty, qui n'a cherché qu'à enseigner la liberté d'expression en utilisant du matériel scolaire officiel mis à sa disposition. Parce que depuis les attentats de Charlie Hebdo, les caricatures de Mahomet font partie du matériel scolaire officiel à disposition des professeurs pour enseigner la liberté d'expression.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Tu ne dirais pas cela si tu avais vu le film. Il ne fait que retracer les faits reconstitués par l'enquête, et on voit bien la différence entre les islamistes et les musulmans. Les islamistes d'un côté, totalement endoctrinés, et qui montent en épingle un mensonge pour servir leur cause totalitaire. Et de l'autre, les musulmans et non musulmans, qui se rangent ensemble derrière la vérité et la bienveillance de Samuel Paty, qui n'a cherché qu'à enseigner la liberté d'expression en utilisant du matériel scolaire officiel mis à sa disposition. Parce que depuis les attentats de Charlie Hebdo, les caricatures de Mahomet font partie du matériel scolaire officiel à disposition des professeurs pour enseigner la liberté d'expression.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Pas du tout...
Le film retrace les faits reconstitués par l'enquête, et on voit bien la différence entre les islamistes et les musulmans. Les islamistes d'un côté, totalement endoctrinés, et qui montent en épingle un mensonge pour servir leur cause totalitaire. Et de l'autre, les musulmans et non musulmans, qui se rangent ensemble derrière la vérité et la bienveillance de Samuel Paty, qui n'a cherché qu'à enseigner la liberté d'expression en utilisant du matériel scolaire officiel mis à sa disposition. Parce que depuis les attentats de Charlie Hebdo, les caricatures de Mahomet font partie du matériel scolaire officiel à disposition des professeurs pour enseigner la liberté d'expression.

[Richthi 🇫🇷 🇪🇺🚀💡🤝 @richthi]

Le film ne fait que retracer les faits reconstitués par l'enquête, et on voit bien la différence entre les islamistes et les musulmans. Les islamistes d'un côté, totalement endoctrinés, et qui montent en épingle un mensonge pour servir leur cause totalitaire. Et de l'autre, les musulmans et non musulmans, qui se rangent ensemble derrière la vérité et la bienveillance de Samuel Paty, qui n'a cherché qu'à enseigner la liberté d'expression en utilisant du matériel scolaire officiel mis à sa disposition. Parce que depuis les attentats de Charlie Hebdo, les caricatures de Mahomet font partie du matériel scolaire officiel à disposition des professeurs pour enseigner la liberté d'expression.