Maintenant que les sondages le confirment et que c’est écrit noir sur blanc dans le journal, ai-je le droit de reprendre mon imitation sans me faire traiter de misogyne ?
Sol Zanetti a des études en philosophie. Comme moi, il sait donc pertinemment que ce qu’il évoque ici, c'est la théorie marxiste de la valeur, une théorie complètement obsolète. Si le temps de travail créait de la valeur, il suffirait de passer une heure à creuser un trou pour créer ainsi de la richesse. Or, la valeur du trou est relative à son utilité et non au temps nécessaire pour le creuser. Elle peut être immense, si c'est un puits de pétrole, ou nulle, si ce n'est qu'un simple trou.
The Montreal Economic Institute just published this nice report summarizing the literature on the potential of gene editing in crops for reducing pesticide use and food prices. Also it highlights the pile of regulatory hurdles in the way
Mathieu Bock-Côté ANÉANTIT💥Québec Solidaire en moins de 2 minutes, qualifiant le parti de comité politique du Cégep du Vieux-Montréal qui tourne en rond, qui flirte psychologiquement avec le communisme et qui préfère que le Québec soit également pauvre qu'inégalement riche😂👌
À propos des épiceries publiques: on a déjà joué dans ce film au Québec. En 1989! La proposition des épiceries publiques n'est qu'une répétition du fiasco Steinberg!
Si vous êtes d'un certain âge, vous reconnaissez déjà le nom : cette épicerie (qui était en fait un consortium) a marqué l'histoire des affaires au Québec, particulièrement entre 1950 et 1990.
Au cours des années 1970 et 1980, le consortium est entré dans de graves difficultés financières et une proposition de rachat par une firme ontarienne avait soulevé un bon vent de nationalisme économique. Le résultat fut une alliance, en 1989, entre la Caisse de dépôt et Socanav (une firme de logistique maritime -- go figure) pour racheter à 85%-15% le consortium pour le prix de 1,3 milliard de dollars (non ajusté pour l'inflation). La Caisse cherchait à racheter l'immobilier du consortium.
Afin d'aider Socanav - qui avait un maigre capital - la Caisse accepte d'investir 125 millions de dollars additionnels, qui sont complétés par 50 millions de dollars de la Société de développement industriel du Québec (une sorte de bidule ressemblant à Investissement Québec) sous forme de prêt qui ne sera jamais remboursé. Ainsi, l'État a investi environ 175 millions de dollars dans une épicerie. Vous avez bien lu. 175 millions de dollars de 1989... (environ 350 millions en dollars d'aujourd'hui).
Malgré une injection massive de capitaux publics, des épiceries privées non subventionnées ont forcé l'échec de Steinberg parce qu'elles étaient quand même capables d'offrir des services de meilleure qualité, à meilleur prix, de manière plus fiable.
En 1991, la fin est visible. C'est l'échec, le flop, le fiasco. L'effort hyper-subventionné est en faillite en 1992.Donc, ce que Québec solidaire propose, ce n'est pas un Costco du Québec, mais plutôt un Steinberg Redux en orange.
The Bank of Canada is now reporting that the counter-tariffs implemented by the Liberals last year did impact both inflation and food inflation.
This is exactly what our Lab had been saying for months, but few reporters wanted to hear it. Sad.
Canada manufactures plastic straws and cups
and exports them, so Katy and Justin can use them at Coachella
but does not allow their own citizens to buy them.
Canada is not a serious country.
Si jamais ton entreprise cherche de la visibilité, ce kid a un sérieux besoin de financement pour poursuivre sa fulgurante ascension. Je suis dans le golf Jr depuis longtemps - Voici une grosse pépite.
Peut-être le meilleur golfeur livre pour livre que le QC ait porté.
This was Joly in March saying that the Liberal Government is doubling down on electrification of cars because that’s where all the capital is headed.
Once again this completely out of touch Government missed the mark.
Honda cancelled is $15 billion EV plant yesterday.
Un clitoris a plus de 8 000 terminaisons nerveuses.
Mais ça reste quand même moins sensible qu’un gauchiste qui entend une opinion différente de la sienne.