Ghariani Ali

Pharmacien

[AliveLFC @Alive_LFC]

🚨Van Dijk on Japan Fans Cleaning the Stadium and Endo Retirement:

🗣️"A reporter caught up with me right on the touchline after the game and asked, 'Virgil, a brilliant personal milestone with your first World Cup goal, but a tough pill to swallow conceding late. How do you summarize the match, and what are your thoughts seeing the Japanese fans staying back to clean the stadium?' I took a second, looked up at the stands, and told him, 'Look, it’s obviously a bit frustrating from our side because we held the lead twice, and connecting with Ryan's cross to get my header into the back of the net felt amazing. But you have to give massive credit to Japan—they are a fantastic, technically gifted side that never knows when they are beaten

But honestly, if you want to talk about what makes football beautiful, just look around the stadium right now. Their team just fought back to secure a massive point at the death, and instead of just wild partying, their supporters are actively walking through the rows with blue trash bags, collecting litter and leaving the stadium completely spotless. It is an incredible display of humility and pure respect that transcends sports. They show the exact same class on the terraces that their players show on the pitch, and the entire world can learn a lot from them.

I also want to take a moment to speak about my #LFC teammate, Wataru Endo. I went over to hug him at full time because I know this tournament marks the final chapter of his incredible international career. He is a warrior, a fantastic leader for the Samurai Blue, and an absolute credit to his country. I told him on the pitch how immensely proud he should be of everything he has built for Japanese football. I wish Wataru nothing but the absolute best of luck in his international retirement—he deserves a legendary send-off, and we are waiting to welcome him back to Merseyside with open arms.'

[SethOfficial🇵🇹 @UTD_Seth001]

🚨Virgil van Dijk on Japan players displaying Wataru Endō’s jersey after the 2-2 draw against the Netherlands at the 2026 FIFA World Cup:

🗣️ “That moment after the final whistle showed exactly why football is more than just a game.

Seeing the Japanese players display Wataru Endō’s jersey was powerful.

It showed unity, respect and the strength of their dressing room.

I know Wataru personally and I know what he means to Japanese football.

He’s a leader, a fighter and someone who gives everything for his country every single time he steps onto the pitch.

Whether he was on the field or not, his presence was felt throughout the match.

You could see the team playing for something bigger than themselves.

That’s one of the reasons Japan are such a difficult team to play against.

They work for each other, they sacrifice for each other and they never stop believing.

The gesture from the players was a reminder of the respect they have for Endō and everything he has done for Japanese football.

As opponents, we respect that.

As footballers, we understand that.

It was a special moment and one that showed the values football should always represent.”
{@TNTSportsUS }

[Raymond Sadik.🇲🇦 @RaymondSadik]

الصحفي التونسي (فتحي المولدي)
يقول الأمور كما هي في ما آلت إليه حال الكرة التونسية🇹🇳 :
"لم يعد لنا أي وزن ،نحن مستعمرين من الدولة الجارة الجزائر 🇩🇿 ولم يعد لدينا أي قرار ".

حقيقةً شيء مؤسف ومحزن .🥹

[Sami Hamdi سامي الهاشمي الحامدي @SALHACHIMI]

Few points on the announcement of a US-Iran deal:

- Image of US power significantly diminished. Washington could not bring Iran to heel, could not open the Hormuz Strait, could not push Saudi into war, could not impose normalisation with Israel, could not protect its allies against cheaper Iranian missiles despite its more expensive technology, could not get NATO to join the war, could not get Europe to join the war, could not convince China to pull away from Iran, and could not stop Gulf states privately negotiating with Iran to exclude themselves from Iran's list of targets.

- Israel overreached and failed. It successfully dragged US to war with Iran, but failed to achieve any strategic aim. No regime change, no Arab-Israeli coalition, no newly annexed territories, publicly slapped down by Trump after attacking Beirut, forced kicking and screaming into a deal it adamantly opposed, and now faces a US public opinion that squarely blames Tel Aviv for dragging America into a war there was no need to fight with potentially generational political consequences for the US-Israeli relationship (Israel cannot fight any war without US funds, troops, weapons, and diplomatic cover).

- Saudi Arabia vindicated. Refused to be dragged into conflict, resisted UAE campaign to get Arab states to join Israel's attack, resisted pressure from Trump to normalise in exchange for security, deepened coordination with Pakistan and Turkiye over integrating supply chains and routes, and successfully negotiated its own de-escalation with Iran.

- Turkiye's Erdogan staves off Israeli attempts to use the war with Iran to drive a wedge between him and Trump as the latter instead asserts their personal friendship, thanks him publicly for helping to bring the deal, and affirms his belief in Turkiye as a stabilising force by promoting Tom Barrack (who the Israelis deeply resent for his alleged partiality and positive view of Ankara).

[🦅🏆 El HINCHA 🏆🦅⚽ @El_Hincha12]

Hay que darle un aumento a ese Camarógrafo, capto el mejor momento 😍

https://t.co/CqVra4mmLY

[Nikki 💘 @Nikkis_luxe]

Germany fans already declaring themselves World Cup winners

[Women’s Gallery 🇺🇸 @WomensGalleryy]

For me, just from the stands, the Netherlands were already leading Japan 2–1 — those incredible fans completely stole the spotlight. 🇳🇱🔥

[Karim Emile Bitar @karimbitar]

📚 "Lire, longtemps, sans s’interrompre ou être interrompu est devenu, en quelques années, une tâche plus difficile à accomplir. Un «grand lecteur» comme William Marx, titulaire de la chaire Littératures comparées au Collège de France, doit s’y contraindre."
https://t.co/67A0bCqtWz
« Si vous m’aviez demandé il y a un ou deux ans s’il s’agit d’un changement civilisationnel, je vous aurais dit non. Aujourd’hui, j’ai changé d’avis. Je vois sur moi-même l’effet de ces technologies. »
(…)

« Orwell craignait ceux qui interdiraient les livres. Huxley redoutait qu’il n’y ait même plus besoin d’interdire les livres car plus personne n’aurait envie d’en lire. (…) [George] Orwell craignait qu’on nous cache la vérité. [Aldous] Huxley redoutait que la vérité ne soit noyée dans un océan d’insignifiance. » En 1985, un théoricien des médias américain du nom de Neil Postman publiait un essai retentissant intitulé Se distraire à en mourir (Fayard, 2011), dans lequel il dénonçait « le fait le plus significatif de la culture américaine de la deuxième moitié du XXe siècle : le déclin de l’âge de la typographie et l’essor de l’âge de la télévision ».
Toute une culture du débat démocratique liée à la diffusion de l’écrit allait s’abîmer dans un espace public désormais dévoré par le divertissement, avertissait-il. Loin des autodafés et de la censure que l’on associe aux régimes autoritaires, l’avènement de l’âge de la télévision, en nous rivant devant nos écrans, avait définitivement fait gagner la prophétie d’Aldous Huxley (1894-1963) contre celle de George Orwell (1903-1950).

Vues d’aujourd’hui, les années 1980 passent pour un temps béni : celui d’avant l’intelligence artificielle (IA), Internet et les smartphones, dont il est désormais prouvé que leur simple présence dans la pièce diminue la capacité de concentration. Une époque où la télévision s’arrêtait à minuit et où les téléphones, fixes, servaient seulement à téléphoner. »

(…)

« Où s’arrêtera ce déclin de la lecture ? Se pourrait-il que nous soyons entrés dans une ère « post-lettrée » ? Le terme de « post-literate society » est né en 1962 chez le théoricien canadien des médias Marshall McLuhan, dans La Galaxie Gutenberg (Gallimard, 1977). Selon McLuhan, toute nouvelle technologie rend obsolète la précédente, tout en en faisant renaître une plus ancienne encore. Vingt ans avant Neil Postman, Marshall McLuhan parlait déjà, avec l’entrée dans l’âge électronique, de la fin de l’« homme typographique » et d’un retour à une forme d’oralité : celle d’une société où la capacité de lire et d’écrire existe toujours, mais, devenue une pratique minoritaire, cesse de structurer la manière dont nous pensons.
Cette analyse est reprise aujourd’hui sur un mode bien plus alarmiste par le critique culturel britannique du Times James Marriott, auteur de The New Dark Age : The End of Reading and The Dawn of a Post-Literate Society (« La nouvelle ère obscure : la fin de la lecture et l’avènement d’une société post-lettrée », à paraître en septembre chez Bodley Head). La révolution des écrans constituerait un « tournant culturel majeur » qui signe la fin de toute une période de l’histoire occidentale marquée par l’imprimé. « La révolution numérique va transformer notre vie politique aussi profondément que l’a fait la révolution de la lecture au XVIIIe siècle », juge James Marriott.
Avant l’ouverture de la « parenthèse Gutenberg », le savoir et la mémoire étaient collectifs, collaboratifs, se transmettaient de bouche-à-oreille, par la famille, les amis, les voyageurs, les crieurs publics, évoluant au fil du temps. Pour le linguiste Walter Ong (1912-2003), disciple de McLuhan connu pour son ouvrage Oralité et écriture (1982 ; Les Belles Lettres, 2014), les sociétés orales se caractérisent par le rôle central que jouent la mémoire, la performance et l’interaction sociale dans la construction du savoir. »

[Actu Foot @ActuFoot_]

🚨 TELLEMENT BEAU... 🥹🫂

Après le match Allemagne 🇩🇪-🇨🇼 Curaçao, plusieurs joueurs des deux pays ont partagé un moment ensemble . ❤️

[LIBERTA DEPRE @liberta___depre]

Muito depois do apito final da partida entre Alemanha e Curaçao, Jonathan Tah e Felix Nmecha, atletas alemães, se juntaram aos jogadores curaçauense no círculo central do gramado para um momento de oração.

Após a imagem viralizar, Nmecha explicou a cena na zona mista do Estádio NRG, em Houston: "Durante o jogo somos adversários, após a partida, todos somos cristãos e irmãos."

📽️@SkySportDE

[Nadira Ali🇵🇸 @Nadira_ali12]

Journalist Janine di Giovanni:

"If a missile hits a hospital in Ukraine,
Europe calls it a war crime."

"But if missiles hit a hospital in Gaza and 100 people die, it’s Israel's right to defend itself."

[vaudais toujours 🍉 🍉 @TFilastin]

Nouvelle en Tunisie: 🇹🇳 Maison préfabriquée en béton installée en 4 Jours seulement !

[Women’s Gallery 🇺🇸 @WomensGalleryy]

The Netherlands and Japan played out a thrilling 2-2 draw on the pitch 🇳🇱🇯🇵
But in the stands, it was a complete Dutch rout. 🔥🇳🇱
#fifaworldcup

[Yanis Varoufakis @yanisvaroufakis]

There you have it. Anthropic's CEO said it: The murder of more than 100 schoolgirls in Minab targeted by Anthropic's CLAUDE "is a use case that doesn't even violate our red lines." Time to rise up against these technofeudal war criminals.

[خالد العجمي 🇰🇼 @KhaledfAlajmi]

كلوب يعتذر لناغلسمان عن تصريحه حول موسيالا، قائلًا: أريد أن أقول شيئًا أخيرًا، وأعتقد أن لدينا الوقت لذلك. لأننا تحدثنا كثيرًا عن المنتخب، لكن توماس وأنا نشعر أيضًا بأننا جزء من هذه المجموعة. بالطبع ليس بصورة رسمية، لكننا نقف إلى جانبكم بالكامل.

[Focus @FocusMedia_Fr]

🔴🇫🇷🇮🇱🇵🇸 EN DIRECT — Le témoignage d’un Israélien à la Cérémonie de clôture de la deuxième édition de l'appel de Paris pour la paix :

« J’aimerais dire sans entrave : l’histoire n’a pas commencé le 7 octobre. Voilà plus d’un an et demi maintenant que le NETTOYAGE ETHNIQUE a débuté en Cisjordanie, deux ans et demi que le CARNAGE a éclaté À GAZA , voilà 59 ans que L’OCCUPATION BRUTALE est à l’œuvre et 78 ans que LA NAKBA a lieu. Comment se fait-il qu’Israël ne soit jamais accusé ? Israël ne peut pas être une exception. »

[Troll Football @TrollFootball]

Fan sneaked tequila into the stadium in a flask disguised as a mobile. Mexicans are light years ahead of us.

[Focus @FocusMedia_Fr]

🔴🇫🇷🇮🇱🇵🇸 EN DIRECT — Sous le regard attentif de Jean-Noël Barrot, un Israélien déplore le manque de sanctions envers Israël lors de la cérémonie de clôture de la 2ᵉ édition de l’Appel de Paris pour la paix.

« La communauté internationale doit comprendre la réalité et l’accepter. […] La communauté internationale n’a pas encore décidé de prendre les mesures qui s’imposent. Combien de personnes doivent mourir ? Combien d’instabilité doit encore persister avant qu’une politique soit mise en place, que des sanctions soient appliquées et que des investissements soient consentis ? »