@_lechuga_P@elhinchapoeta@ErrorArbitralTR No dice "mal amonestado", dice "jugador equivocado", producto de una confusión del árbitro al identificar al jugador. Confusión ≠ Criterio
@_lechuga_P@elhinchapoeta@ErrorArbitralTR Y entonces tendrían que marcar todas "faltitas" con VAR. Por eso se supone que el VAR está limitado a ciertas circunstancias. Una amarilla mal sacada no es para VAR
@_lechuga_P@elhinchapoeta@ErrorArbitralTR No. Lo que hizo el árbitro fue decir "ups, no era falta", o sea, volver a calificar la jugada y eso no se puede hacer con las amarillas
@elhinchapoeta@ErrorArbitralTR Corrección de identidad sería cuando el 17 de Argentina comete la falta pero el árbitro se la saca al 7, por ejemplo. Es decir, una confusión no un cambio de criterio.
@marcosmchacon Les resumo para que no lo abran:
Ella dijo que le dijeron que a uno le dijeron que AMLO era el piloto pero que se aventó en paracaídas antes de llegar a EUA.
No es cierto, pero no me sorprendería de Anabel Hernández
@AMERICAYNADAMAS No fue titubeo, fue más bien un "verga, no mames". Iba regresando al arco cuando vió la cagada de Edson y recompone la marcha hacia adelante
@ElG0yit0 Otra ede de la que no se habla es de qué hubiera pasado si se iban a tiempo extra. Aguirre no apostaba a ganar, sólo a alargar el partido. En el tiempo extra ganaba Inglaterra sí o sí con los cambios de Aguirre