Bono

[Bono @Ridiger80]

@szachmad A gdyby była to wylizalbys jej odbyt za 5 stów ?!!

[Agnieszka Gozdyra @AGozdyra]

Rosyjskie trolle wspierają ruchy antyszczepionkowe.
I to od dawna.
Nieważne, ile zleci się trolli, ile osób to wyśmieje.
Udowodnione i opisane.
https://t.co/P3brYTS6Ih

[Sylwia @Sylwia58726734]

Widzę, że dla prawakow żonglowanie kurwami w hotelach jest tak samo naturalne jak orgie ruchania u księży w Dąbrowie Górniczej... to oni Boga wyznają czy Szatana? Bo można się pogubić w tym ich pato świecie 😉

[Bono @Ridiger80]

@BartoszLewand20 Wypad ruski chuju do szczania do Muchosrańska !!

[Marcin Samsel @SamselMarcin]

@BartoszLewand20 napisz stręczyciel, sutener i alfon i cała prawica wyje jakby to o nich chodziło. Noo cóż. Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Brawo mecenasie. Przynajmniej uczciwie, ale patologia musi trzymać się razem. PiSmafia to PiSmafia. 🤣

[Adam Mazguła @amazgula]

Natasza Geldon, dziękuję za odwagę, prawdę i honor.
Oddaję hołd pani postawie.

[Jerzy Lenarczyk @AIHumorGPT]

PANIE MINISTRZE PRZYDACZ, PAMIĘTAMY. ALE CZY PAMIĘTA PAN, O CO PYTALI DZIENNIKARZE?
Pisze Pan o ataku na prezydenta Nawrockiego za spotkania z amerykańskim biznesem w Nowym Jorku.
Przypomnijmy więc, czego naprawdę dotyczyły publikacje „Newsweeka” i Radia ZET z 20 września 2026 roku.
Dziennikarze opisali ofertę prywatnej fundacji, która według ich informatorów proponowała potencjalnym sponsorom trzy pakiety:
• Silver - 25 000 dolarów.
• Gold - 50 000 dolarów.
• Platinum - 100 000 dolarów.
Według tych relacji wysokość pakietu miała wiązać się z możliwością uzyskania określonego dostępu do prezydenta, nawet rozmowy indywidualnej.
Kancelaria Prezydenta i organizator zaprzeczyli, aby za takie spotkania trzeba było płacić.
I właśnie tę rozbieżność należało wyjaśnić.
Nikt nie kwestionuje potrzeby spotkań prezydenta z amerykańskim biznesem. Pytanie dotyczyło tego, czy prywatny organizator oferował płatny dostęp do głowy państwa.
To zasadnicza różnica.
A teraz centrum PAC-3.
7 lipca 2026 roku pięć państw zawarło porozumienie dotyczące utworzenia europejskiego centrum serwisowego.
Potem prowadzono wielomiesięczne negocjacje.
27 października Lockheed Martin ogłosił wybór Polski.
MON podziękowało prezydentowi za współpracę. I bardzo dobrze.
Ale skąd Pańska pewność, że decyzja jest właśnie rezultatem spotkań w Nowym Jorku? Proszę wskazać dokument potwierdzający ich rozstrzygającą rolę.
A przede wszystkim proszę nie przedstawiać dziennikarskich pytań o przejrzystość jako ataku na bezpieczeństwo Polski.
Czy uważa Pan, że powodzenie inwestycji zwalnia kogokolwiek z obowiązku wyjaśnienia wcześniejszych wątpliwości?
Bo gdybyśmy przyjęli taką zasadę, wystarczyłoby ogłosić sukces gospodarczy, aby każde wcześniejsze pytanie o sposób działania władzy uznać za niepatriotyczne.
Panie Ministrze, mam też pytanie o Pańskie określenie „polskojęzyczni dziennikarze”.
Czy narodowość i lojalność wobec państwa zależą dziś od tego, czy dziennikarz zadaje prezydentowi wygodne pytania?
Patriotyzm nie polega na milczeniu wobec władzy. Polega również na wymaganiu od niej przejrzystości — niezależnie od tego, kto sprawuje urząd.
Cieszę się z inwestycji PAC-3.
I nadal oczekuję rzetelnego wyjaśnienia sprawy pakietów sponsorskich.
Jedno nie wyklucza drugiego.

[WiolaLK @WiolaLk]

🤔 Pani @m_ignatowska
jak zawsze celnie…

[Kojot @Kojot_1906]

@ZagrobelnyMarek Adam miał pracowity ostatni weekend 😂

[Marek Zagrobelny🇳🇴 @ZagrobelnyMarek]

Ten niedawno trzymał łapę po bark… a teraz już się tam cały schował razem ze Stanowskim XD

[Adam Szłapka @adamSzlapka]

Możemy mówić, jak pan sobie życzy.

[Bono @Ridiger80]

@Andruszkiewicz1 Ale ci musi jebać z tego ruskiego ryja @Andruszkiewicz1 !! Idę się wyrzygac !!

[Jakub Majmurek @JakubMajmurek]

Używanie języka typu „dziennikarze polskojęzyczni” jest kompromitujące dla przedstawiciela prezydenta. Pan minister się zaraz zleje ludziom w odbiorze z Mateckim.

[Sensei Dżakba @JackBtheFlying1]

@EwelDlugolecka Kto obraził prezydenta? Jeśli masz na myśli pałacowego ćpuna z bandycką przeszłością, to nawet nie jest imitacja głowy państwa. To efekt poważnego kryzysu w polskim społeczeństwie i żołnierz wroga w wojnie hybrydowej przeciwko państwu polskiemu.

[WaszaKaśkowatośćKonstantynopolitańczykiewiczówna @SpodLasku]

Rzygać się chce na tą osobowość

[KasiaP @Natasza9403001]

Czy policja złamałaby prawo zatrzymując saszetkowego dilera w celu przeszukania? Może poznalibyśmy skład "snusa"?

[Krzysztof Sałek KO Stalowa Wola @salekk860]

Jeśli przez „porozumienie” ludzie Karola Nawrockiego rozumieli to, że mieliby mieć jakichś „swoich” ambasadorów to Premier szybko wygasił ich nadzieje. To rząd kieruje polityką zagraniczną. A Polacy wybrali rząd żeby prowadził politykę prounijną, a nie pro-orbanowsko-braunowską.

[Goblin @GreenGoblin577]

Wiecie skąd wiem że Pani Natasza mówiła wczoraj w sądzie prawdę o sitenerskim interesie @NawrockiKn w Grand Hotelu?
Nie dlatego że zeznawała pod nazwiskiem i pod przysięgą. Wiem że mówiła prawdę po skali hejtu jaki na nią spadł. Skoordynowanego hejtu. To nie przypadek. Pani Natalia wczoraj musiała walnąć Niepoliczalnego prosto w szczepionkę że jego akolici tak wyją

[Zbigniew Konwiński @Konwinski_PO]

Gliński przepuścił 115 mln zł na bezsensowny zakup hotelu w zwajcarskim Rapperswilu na siedzibę Muzeum Polskiego. Muzeum nie działa, sprawę bada prokuratura. W tle jest jeszcze ogromna kasa dla prawników.
Ci ludzie marzą, żeby wrócić do władzy…

[zbyszko @zbyszkokonin]

Zagrobelny miał rację
Z niego taki prawnik jak z koziej dupy trąbka
Zapomniał aktor spalonego teatru że Pani Natasza składała przysięgę w przeciwieństwie do niego gdzie w szambie może pierdolić co ślina na język przyniesie Puśić kancelarie prawną z torbami tylko on potrafi