@Selianski Kolega poznał Ukrainkę. 2 lata się z nia bujał. Ona 36 lat i 18 letnie dziecko. Mual byc ślub ale sie rozstali. Przez dwa lata zdaztla sie ustawić, założyła gabinet kosmetyczny, mieszkanie itd. A ten został na lodzie
Who controls the media? Updated list.
Meta owns:
Facebook
Instagram
WhatsApp
Messenger
Threads
Oculus
Meta AI
Meta is controlled by Mark Zuckerberg who is jewish
Alphabet owns:
Google
YouTube
Android
Gmail
Chrome
Pixel phones
Nest smart home devices
Fitbit
DeepMind
Gemini AI
Waymo self-driving cars
Verily
Calico
Wing drone delivery
Alphabet is controlled by Larry Page and Sergey Brin who are both jewish
Tic Tok
U.S. algorithm and infrastructure is controlled by Oracle
Oracle is controlled by Larry Ellison who is jewish
-Hookup Apps
Match Group owns:
Tinder
Hinge
OkCupid
Match. com
Plenty of Fish
Meetic
The League
BLK
Archer
OurTime
Was founded by Barry Diller who is jewish
Grindr
Was founded by Joel Simkhai who is jewish
Bumble
Was founded by Whitney Wolfe Herd who is jewish
-Porn
Onlyfans
Owned by Leonid Radvinsky who is jewish
Vixen Media Group owns:
Blacked
Blacked Raw
Vixen
Tushy
Deeper
Founded by Greg Lansky who is jewish
Aylo/MindGeek Owns/owned:
Pornhub
YouPorn
RedTube
Brazzers
Reality Kings
Digital Playground
Men. com
Sean Cody
Tube8
Solomon Friedman is the owner of Aylo and he’s jewish
Gamma Entertainment owns/operates:
Adult Time
Pure Taboo
Wicked
many other affiliate studios/platforms
Founded by Karl Bernard who is jewish
-Movies/TV/News
Warner Brothers Discovery owns:
Warner Bros. Pictures
HBO
CNN
DC Studios
Cartoon Network
Discovery Channel
TNT
TBS
Max (formerly HBO Max)
Adult Swim
HGTV
Food Network
Animal Planet
Warner Brothers is run by David Zaslav who is jewish
Disney owns:
ESPN
ABC
Marvel Studios
Lucasfilm
Pixar
20th Century Studios
Disney+
Hulu (major controlling stake)
National Geographic
Disney is run by Bob Iger who is jewish
Paramount Global owns:
CBS
CBS News
CBS Sports
Local CBS stations
Film Studios
Paramount Pictures
Paramount Animation
Cable Networks
MTV
Nickelodeon
Comedy Central
BET
VH1
CMT
TV Land
Smithsonian Channel
Logo TV
Pop TV
Streaming/Premium:
Paramount+
Showtime
Pluto TV
Major franchises/IP:
Top Gun
Mission: Impossible
Star Trek
South Park (licensing/streaming)
SpongeBob SquarePants
Transformers
Teenage Mutant Ninja Turtles
Paramount Global is controlled by Sheri Redstone, who is jewish
Comcast owns:
NBCUniversal
NBC
Universal Pictures
Peacock
MSNBC
CNBC
Telemundo
Sky (Europe)
DreamWorks Animation
Xfinity
Comcast is controlled by Roberts family who is Jewish
Amazon owns:
Amazon Prime
MGM Studios
Twitch
Audible
IMDb
Amazon Music
Ring
Blink
Amazon Echo
Alexa
Kindle
Amazon is run by Andy Jassy who is jewish
-AI/Data Centers
OpenAI/ChatGPT
Run by Sam Altman who is jewish
Palentir provides advanced data integration, surveillance, AI, and analytics infrastructure used by military, intelligence, law enforcement, and major corporations. Its platforms help organizations combine massive amounts of fragmented data into real-time operational intelligence for warfare, policing, logistics, cybersecurity, manufacturing, and decision-making, making it one of the most strategically influential data and defense technology companies in the world.
Was founded by Alex Karp, Peter Thiel, Stephen Cohen and Joe Lonsdale, 3 of the 4 are jewish and the other gives speeches on the Antichrist. Operated by Alex Karp who is jewish.
Oracle owns:
Oracle Database
Java
MySQL
NetSuite
Cerner
Sun Microsystems technologies
It’s important because it owns core infrastructure software that powers governments, banks, hospitals, corporations, and large parts of the internet. Its control of technologies like Oracle Database, Java, MySQL, and Cerner gives it enormous influence over the backend systems modern society depends on.
Owned by Larry Ellison who is jewish.
Read this Fauci diary entry closely. Officials would not admit the vaccine was not stopping spread because it might weaken the legal case for mandates. That is not science. That is a cover-up to justify coercion.
Płacimy w składkach na NFZ, po czym chodzimy do lekarzy prywatnie.
Płacimy w podatkach na państwową edukację, po czym posyłamy dzieci na prywatne lekcje.
Płacimy opłatę paliwową, po czym musimy płacić za przejazd autostradą.
Zabijamy nienarodzone dzieci bo matki ich nie chcą, po czym wydajemy miliony na in vitro, żeby polepszyć dzietność.
Ten kraj jest chory...
Mój osobisty apel do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie ustawy „Lex Szarlatan”
Proszę o szerokie RT
Szanowny Panie Prezydencie,
@NawrockiKn@prezydentpl
zwracam się do Pana jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, dietetyk z wieloletnim doświadczeniem zawodowym, który na co dzień pomaga wielu osobom, ale przede wszystkim rodzicom dzieci z ADHD i autyzmem w zakresie żywienia i suplementacji.
Oficjalne wytyczne agencji rządowych i towarzystw naukowych, w tym m. in. Amerykańskiej Akademii Pediatrii*, w drodze konsensusu nie rekomendują specjalistycznych diet ani suplementacji u dzieci ze spektrum autyzmu, uznając dowody za niewystarczające – to właśnie jest „aktualna wiedza medyczna” w rozumieniu procedowanej ustawy. Mimo, że liczne metaanalizy badań randomizowanych** wskazują na skuteczność i bezpieczeństwo takich interwencji. Co istotne, moja praktyka kliniczna potwierdza wyniki i wnioski autorów wspomnianych doniesień naukowych – od lat obserwuję poprawę funkcjonowania dzieci dzięki wprowadzanym interwencjom dietetycznym i suplementacji, m. in. wycofanie agresji i nadwrażliwości słuchowej, redukcję autostymulacji, poprawę koncentracji, regulację jelit, lepszy sen, wycofanie zmian skórnych i rozwój mowy oraz wiele innych imponujących postępów. Rodzice przysyłają mi wzruszające świadectwa, które od lat dokumentuję. Te dzieci realnie zyskują szansę na lepsze życie, a nawet wycofanie diagnozy. Niestety, „aktualna wiedza medyczna” wręcz uznaje autyzm za „nieuleczalny” rekomendują jedynie interwencje behawioralne i edukacyjne.
Jeśli ustawa potocznie nazywana „Lex Szarlatan” (uchwalona przez Sejm 3 lipca 2026 r. – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta) wejdzie w życie, Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł na podstawie subiektywnej oceny „aktualnej wiedzy medycznej” cenzurować moje treści, zawieszać działalność gospodarczą i nakładać kary do 1 miliona złotych. Dzieci, które dziś otrzymują realną pomoc, mogą zostać jej pozbawione.
Mój przypadek z 2023 r. – dowód na to, jak niebezpieczna jest ta ustawa
W lutym 2023 r. Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec, działając na podstawie informacji przekazanych przez osoby trzecie – niebędące moimi pacjentami, lecz osobami o odmiennych poglądach aktywnie uczestniczącymi w debacie publicznej w mediach społecznościowych – skierował do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 58 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (w związku z art. 12 k.k.) oraz o podejrzeniu narażenia pacjentów na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 k.k.) - pismo nr https://t.co/jGU2bSS2G5
Prokuratura przesłuchała mnie i moich pacjentów, przejęła laptop służbowy i przeprowadziła szczegółowe postępowanie. Po rzetelnej analizie postępowanie zostało umorzone. Największe zarzuty RPP – rozpoznawanie chorób, leczenie bez uprawnień, stosowanie szkodliwych metod – nie zostały potwierdzone.
Gdyby w 2023 r. obowiązywała „Lex Szarlatan”, RPP mógłby arbitralnie, bez udziału prokuratury i sądów powszechnych wydać decyzję tymczasową, nakazać natychmiastowe zaprzestanie działalności, usunąć treści z Internetu, opublikować ostrzeżenie publiczne i nałożyć karę do 1 mln zł – nawet gdyby działalność już przerwano. Nie byłoby mowy o przesłuchaniu pacjentów, analizie dowodów ani umorzeniu. To ominięcie wymiaru sprawiedliwości.
Dlaczego „Lex Szarlatan” jest sprzeczna z Konstytucją RP
Ustawa wprowadza m. in.:
-szeroką definicję „praktyki pseudomedycznej”, obejmującą m. in. publiczne rozpowszechnianie lub promocję szkodliwości/nieskuteczności metod diagnostycznych lub leczniczych „odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej” – podejmowane w celu korzyści majątkowej lub osobistej (ta ostatnia kategoria jest tak pojemna, że obejmuje budowanie wizerunku, pozyskiwanie followersów czy nawet krytykę mainstreamu);
-uprawnienia RPP: publiczne ostrzeżenia, decyzje tymczasowe zobowiązujące do natychmiastowego zaprzestania działań (jeszcze przed zakończeniem postępowania), postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów, kary pieniężne do 1 000 000 zł (nawet po zaprzestaniu praktyki), możliwość blokowania treści i prowadzenia publicznego rejestru „szarlatanów”.
Narusza to m. in.:
art. 2 Konstytucji – zasadę demokratycznego państwa prawnego i pewności prawa (brak precyzyjnej definicji „aktualnej wiedzy medycznej” i „dezinformacji”);
art. 22 – wolność działalności gospodarczej;
art. 54 – wolność słowa i prasy (możliwość karania za krytykę metod uznanych przez establishment);
art. 31 ust. 3 – zasadę proporcjonalności ograniczeń wolności i praw;
art. 45 – prawo do sądu (wysokie kary administracyjne z publikacją decyzji przed prawomocnością, odwrócenie ciężaru dowodu – oskarżony ma udowodnić niewinność);
-zasadę domniemania niewinności i prawo do obrony.
Obecne prawo jest w zupełności wystarczające, bo oszustwa i praktyki zagrażające zdrowiu można skutecznie ścigać na podstawie:
-Kodeksu karnego (m. in. art. 160 – narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu);
-ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym;
-odpowiedzialności dyscyplinarnej (w przypadku osób wykonujących zawód medyczny).
Sądy powszechne już skazywały osoby stosujące niebezpieczne metody medycyny niekonwencjonalnej. Nie potrzeba nowych, arbitralnych narzędzi administracyjnych.
Skala oszustw w medycynie konwencjonalnej jest nieporównywalnie większa
Oszustwa w sektorze prywatnym medycyny niekonwencjonalnej dotyczą pojedynczych przypadków i prywatnych pieniędzy pacjentów. Tymczasem w medycynie konwencjonalnej, zwłaszcza publicznej, mamy do czynienia z systemowymi, wielomilionowymi nadużyciami finansowanymi z pieniędzy podatników.
Ostatnie afery dobitnie to pokazują:
-w Szpitalu Południowym w Warszawie młody lekarz (również radny) zarobił w 2025 r. ponad 1,6 mln zł, pracując setki godzin miesięcznie (nawet ponad 300), przy podejrzeniach fałszowania ewidencji czasu pracy i tworzenia „saloniku VIP” dla polityków oraz uprzywilejowanej ścieżki dla wybranych pacjentów na SOR-ze;
-w kilku województwach neurochirurdzy i spółki medyczne wystawiały fikcyjne rachunki – krótkie zabiegi rozliczane jako znacznie droższe procedury, z płatnościami nawet 26 tys. zł za godzinę i ponad 300 tys. zł za dzień;
-systemowe zawyżanie wycen procedur, presja na wynik finansowy placówek i patologiczne różnice w dochodach wynikające z wadliwej wyceny świadczeń.
To są realne pieniądze podatników i realne szkody dla systemu.
„Lex Szarlatan” uderza głównie w osoby spoza mainstreamu medycznego, podczas gdy błędy medyczne medycyny konwencjonalnej mogą stanowić jedną z głównych przyczyn zgonów:
https://t.co/qInGwFZV75
Kto będzie decydował o „prawdzie medycznej”?
Rzecznik Praw Pacjenta otacza się ekspertami o jawnych konfliktach interesów (m. in. osoby wykładające na sesjach sponsorowanych przez koncerny farmaceutyczne, powtarzające tezy, które szybko się zdezaktualizowały – jak twierdzenia o szybkim rozpadzie mRNA czy braku krążenia białka kolca po szczepionkach). Decyzje o tym, co jest „dezinformacją”, a co innowacją, będą zapadać w zamkniętym kręgu, bez realnych mechanizmów ochrony debaty naukowej i wolności słowa.
Panie Prezydencie, proszę zawetować tę ustawę. Chroni ona nie pacjentów, lecz monopol pewnego modelu medycyny i interesy jego beneficjentów. Pozbawia pacjentów prawa do wyboru terapii, lekarzy i terapeutów – prawa do wolności słowa i innowacji. Wprowadza mechanizmy cenzury administracyjnej, które w przyszłości mogą uderzyć w każdego, kto odważy się kwestionować „aktualny konsensus”.
Medycyna rozwija się dzięki odważnym, często kontrowersyjnym głosom. Historia zna wiele przykładów, gdy „szarlataneria” wczorajszego dnia stawała się standardem leczenia jutra. Nie pozwólmy, by państwo arbitralnie decydowało, co wolno badać, publikować i stosować.
Z wyrazami szacunku dr n. med. Piotr Witczak
(dietetyk, biolog medyczny ze specjalnością immunologia)
Apel został wysłany na adres: [email protected]
*
„Brak wystarczających dowodów na poparcie stosowania suplementów odżywczych lub terapii dietetycznych w leczeniu rdzennych objawów ASD”
https://t.co/jJamFeJDYc
**
1) Metaanaliza 7 RCT: „Wyniki metaanalizy sugerują, że terapie dietetyczne mogą znacząco łagodzić podstawowe objawy ASD, a diety bezglutenowe sprzyjają poprawie zachowań społecznych”
https://t.co/soeutNu76t
2) Metaanaliza 6 RCT: „Suplementacja cynkiem może mieć korzystny wpływ na poprawę objawów ADHD”
https://t.co/1oeO33j32n
3) Metaanaliza 22 RCT:
„Suplementacja witaminami B okazała się szczególnie skuteczna w łagodzeniu objawów ASD, natomiast suplementacja witaminą D wykazała większą skuteczność w łagodzeniu objawów ADHD”
https://t.co/5tIlYqnvaK
4) Metaanaliza 6 RCT, 194:
„Nasza wstępna metaanaliza sugeruje, że suplementacja kwasami tłuszczowymi omega-3 może poprawić nadpobudliwość, letarg i stereotypie u pacjentów z ASD”
https://t.co/okG1n9nrCH
5) Metaanaliza 7 RCT:
„Nasze badanie potwierdziło skuteczność stosowania probiotykóww łagodzeniu objawów drażliwości/chwiejności emocjonalnej u osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, głównie u tych, którzy otrzymywali suplementy probiotyków wieloszczepowych”
https://t.co/QdVvRWEoXo
…i wiele innych
@bnbnpolska Nie ma mozliwosci wyniesienia takiej ilości cial martwych dzieci ze szpitala czy zakladu patomofrolofii. Czy ta kobieta przeprowadzała nielegalne aborcję?
Ten zamek w Stobnicy powinien wisieć na ścianach wszystkich organizacji ekologicznych w Polsce jako symbol ich kompromitacji.
@WWF_Polska@Greenpeace_PL — od lat potraficie pouczać rolników, blokować inwestycje drogowe, atakować myśliwych i robić medialne kampanie wokół każdej wycinki, każdego rowu, każdego zbiornika retencyjnego.
Ale gdy w cennym przyrodniczo terenie wyrasta monumentalna inwestycja — nagle ekologiczna machina traci wzrok, głos i skuteczność.
Wobec rolnika — pełna mobilizacja.
Wobec myśliwego — moralny lincz.
Wobec lokalnej drogi — wojna na ekspertyzy.
Wobec wielkich pieniędzy — cisza, spóźnienie i bezradność.
Po lewej stronie, Beyoncé, z luksusowym szkieletem inkrustowanym diamentami, na Gali Met.
Po prawej stronie, Maryam, dziewięcioletnia palestyńska dziewczynka, z widocznym szkieletem po doświadczeniu głodu, który „Izrael” narzuca w Gazie.🥸
@nitroprusydek@theArcher_Katie@remizacompl Zgadzam sie. W nocy ciezko gasić i jest to niebezpieczne dla pilota ale pożar trwał od wczesnego poludnia wiec mogli zacząć działać wczesniej.
🚨🚨EL VÍDEO MÁS PODEROSO QUE VERÁS HOY.
La ejecutiva de Pfizer ADMITE bajo juramento:
"Nuestras vacunas mRNA Covid NUNCA SE PROBARON para detener la transmición del virus antes de lanzarse a la Humanidad en general" 😳👇
TODOS LOS QUE INCITARON A VACUNARSE DEBEN SER AJUSTICIAD0S POR GEN0CIDI0. 🔥