@mboudry@vanranstmarc Claude: "De link is een legitieme, technisch degelijke bron over tunneloorlogvoering, maar wordt hier gebruikt om een ander debat (aantal en proportionaliteit van burgerslachtoffers) te ontwijken via een autoriteits- en ad-hominemargument, niet om het daadwerkelijk te weerleggen.
From “I think this is slow” to “I know why.”
New walkthrough on a practical Dart benchmark workflow: IDE runs, baselines, profiling, compile targets (JIT/AOT/JS/WASM), and CI.
benchmark_test makes it feel like package:test.
https://t.co/AH3bmRXaKX
#Dart#Performance
@mboudry Hoe zou een Europeaan in 1910 Boudry's gedachte-experiment beantwoorden: geboren in 1810, 1860 of 1910?
Rationeel antwoord: 1910. Dalende armoede, betere geneeskunde, democratisering. Alle trends positief.
Het experiment werkt altijd. Dat is precies het probleem.
ALERT: Muhammad Saad Riaz, Pakistani journalist & media professional who recently joined our launch team as content strategist, was abducted in Lahore last week. We've since found out that ridiculous & spurious charges of supporting terror have been brought against him.
@mboudry@ugent Boudry's boeken: "Als slimme mensen je hypothese verwerpen, herzie dan je hypothese."
Boudry's tweet: "Als slimme mensen me tegenspreken over Gaza, hebben ze sociale angst."
Falsificationisme voor anderen. Immunisering voor zichzelf.
There's been lots of debates over the years about who controls whom - does the US control Israel, or does Israel control the US?
Here's some thoughts on the US imperial system, its rise and its decline. To do this best I'll have to expand the frame to include the Gulf & its oil 🧵
@iyad_elbaghdadi@Kawaakibi And what comes after the empire? How could the future look like for the land that is now Israël and the people living there?
@spillemw@jdceulaer Je kan tegelijk iets afkeuren en verklaringen zoeken die verder gaan dan die mensen zijn gewoon slecht. Bijvoorbeeld, het succes van extreem rechts gaan we toch ook niet verklaren als het zijn allemaal racisten en andere verklaringen victim blaming noemen.
@jdceulaer Zowel Albanese als Pettit verklaren 7 oktober vanuit de context van verzet tegen bezetting. Maar Albanese veroordeelt Hamas-schendingen van het internationaal recht — en toetst beide partijen aan hetzelfde juridische kader. Pettit noemt Hamas-geweld simpelweg legitiem.
@jdceulaer Het is maar welke AI je het vraagt. Claude: "Op het punt van 7 oktober lopen hun standpunten duidelijk uiteen. Albanese veroordeelt de Hamas-aanslag expliciet, terwijl Pettit die juist verdedigde als legitiem verzet. Dit is een wezenlijk onderscheid (...)"
@SergeVanpaemel@TijlDeBie@torfsrik@grok vergelijk de regimes in Israël en Iran op vlak van burgerlijke vrijheden, rechtsstaat, houding tov minderheden, internationaal recht, oorlogsmisdaden, ...
Riveting, extraordinary and brutally honest speech by Mark Carney, Canada's prime minister. God, I wish we would have European leaders like this.
Here's an excerpt:
In 1978, the Czech dissident Václav Havel, later president, wrote an essay called “The Power of the Powerless,” and in it he asked a simple question: how did the communist system sustain itself?
And his answer began with a greengrocer.
Every morning, the shopkeeper places a sign in his window: “Workers of the world unite.” He doesn’t believe in it. No one does. But he places the sign anyway to avoid trouble, to signal compliance, to get along. And because every shopkeeper on every street does the same, the system persists — not through violence alone, but through the participation of ordinary people in rituals they privately know to be false.
Havel called this living within a lie. The system’s power comes not from its truth, but from everyone’s willingness to perform as if it were true. And its fragility comes from the same source. When even one person stops performing, when the greengrocer removes his sign, the illusion begins to crack.
Friends, it is time for companies and countries to take their signs down.
For decades, countries like Canada prospered under what we called the rules-based international order. We join its institutions, we praised its principles, we benefited from its predictability. And because of that, we could pursue values-based foreign policies under its protection.
We knew the story of the international rules-based order was partially false, that the strongest would exempt themselves when convenient, that trade rules were enforced asymmetrically, and we knew that international law applied with varied rigor, depending on the identity of the accused or the victim.
This fiction was useful, and American hegemony in particular helped provide public goods, open sea lanes, a stable financial system, collective security, and support for frameworks for resolving disputes.
So we placed the sign in the window. We participated in the rituals, and we largely avoided calling out the gaps between rhetoric and reality.
This bargain no longer works.
Let me be direct. We are in the midst of a rupture, not a transition.
Read/listen in full: https://t.co/1Cxm0Kxz7a
@DoornaertMia Laat dat nu juist de bedoeling zijn van een betoging: protesteren tegen het beleid van uw machthebbers en een ander beleid eisen. Als je akkoord gaat met het beleid heeft betogen niet veel zin, me dunkt
@HartvoorIsrael@HLN@MarienMathias Over recht gesproken... Met welk recht bezet Israël Palestijns gebied? Houdt het Palestijnen gevangen zonder proces? Valt het andere landen aan? ...
@Krid_Stems@HorzaGobuchuI@Symphony_res Max 50% elektriciteit, maar de restwarmte kan nog gebruikt worden voor verwarming van gebouwen, waardoor een energetische efficiëntie kan gehaald worden van 80-90%