NAFO Fella and german Soldier 🇩🇪
||
European Federalist 🇪🇺
||
Support Ukraine and Israel
let's defeat Russia and Hamas
||
against AfD, BSW and DieLinke
@JehffMacbook@TheHoleMan22 Nope, its an GraMaWa (Granatmaschinenwaffe) in its core its the similar concept like the MK19 but an whole different weapon made by H&K
@thisismyclue@DerKrit04373201 Zwar Thema unrelated aber bei solchen "ich habe mehr Follower als du" Ding kommt mir wirklich immer das mit Gronkh bei Artikel13 wieder ins Gedächtnis😂
Wer glaubt, Aufrüstung sei Unfug, weil die NATO Russland eh überlegen sei, sollte aufmerksam verfolgen, was derzeit in Berlin abgeht.
Denn da meinte jemand, man sollte eine Wehrübung zur Resilienz der Energie-Infrastruktur durchführen.
Das Ergebnis eines Brandes an einem neuralgischen Punkt. Das schafft eine Shaheed Drohne leicht.
Davon hat Russland im vergangenen Jahr etwa 170 auf die Ukraine gefeuert. Pro Tag.
5100 pro Monat. Im Durchschnitt. Bei Angriffen ging die Zahl bis 800+ in wenigen Stunden.
Und Russland weiß, wo unsere Kabel sind.
Und unsere Flughäfen.
Unsere Bahnhöfe, Bank-Server, Postverteilzenten, Verkehrssteuerungen, Kraftwerke, Raffinerien und Tankstellen, Autobahnen, Stadien, Logistikzentren, Krankenhäuser...
Ihr wollt über Pazifismus diskutieren?
Dann werdet erwachsen und hört auf mit Eurem infantil-naivem Scheiß.
Oder geht aus dem Weg.
Niemanden interessiert, ob Ihr "an die Front" müsst.
Die Front kommt zu Euch.
ℹ️ Wenn man nicht einmal merkt, wenn etwas Propaganda ist.
Ich teile ein Propaganda-Bildchen der Die Linke und frage lakonisch, ob jemand der Linken mal bitte das Grundgesetz schicken kann.
Und ein großer Teil der Kommentare zeigt, dass es nicht einmal verstanden wird. Auf allen Seiten.
Weil in deutscher Friedensverwahrlosung in 14 Jahren offenbar vergessen wurde, wie das mit der Wehrpflicht und dem Kriegsdienst funktioniert.
▶️ Viele Länder haben eine allgemeine Wehrpflicht, u.a. Dänemark, Finnland, Griechenland, Israel, Österreich, usw.
▶️ In Deutschland steht die Wehrpflicht im Grundgesetz, also der Verfassung. Das bedeutet, die Wehrpflicht ist der Normalzustand dieser Gesellschaft.
▶️ In Deutschland wurden 55 Jahre lang Wehrpflichtige eingezogen.
2011 wurde die Einziehung ausgesetzt, weil Politiker der Ansicht waren, man bräuchte sie derzeit nicht.
▶️ Das Grundgesetz besagt eindeutig, dass Männer „zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden“ können. (Art. 12a GG)
▶️ Das Grundgesetz besagt gleich im nächsten Abschnitt, dass jemand, der „aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe verweigert, kann zu einem Ersatzdienst verpflichtet werden.“
▶️ Wehrpflicht ist also nicht gleichbedeutend mit dem Dienst an der Waffe.
Selbst innerhalb der Bundeswehr gehören nur etwa 20% der Soldatinnen und Soldaten zu den Kampfeinheiten. Andere, wie beispielsweise Logistik, Flugwarte oder Sanitätspersonal, sind rudimentär an der Waffe ausgebildet oder helfen an großen Waffensystemen. Ein Artillerist wird mit Raketen schießen, aber sein Gewehr vermutlich mehr putzen als schießen. Eien der wichtigsten Dinge jedes Militär ist die Logistik.
▶️ Die Bundeswehr hat darauf verzichtet, Menschen einzuziehen, die keinen Dienst an der Waffe ableisten wollen. Denn wozu soll man die noch groß ausbilden? Sie wurden „ausgelagert“ und haben einen Zivildienst abgeleistet, der der Gesellschaft zugutekommen sollte.
🔴 In der Praxis bedeutet das, wenn Leon-Winnetou Krieg doof findet und andere Menschen nicht totschießen will, kann er anders eingesetzt werden.
Dann kann er dazu gezwungen werden, beispielsweise in einem Lager zu arbeiten, Essen zuzubereiten, irgendetwas (außer Waffen) irgendwohin zu fahren oder Verwundete zu betreuen. Nicht zu vergessen den Katastrophenschutz oder beispielsweise das DRK.
Das war so, seitdem es die Bundeswehr gibt, und ich sehe derzeit keine Chance, das irgendwie zu ändern.
Weder, dass die Menschen gezwungen werden „an der Waffe“ zu dienen, noch dass dieser Wehrdienst komplett entfällt.
▶️ Bei Auslandseinsätzen war es bisher übrigens so, dass nur Zeitsoldaten gezwungen werden konnten. In einigen Fällen konnten Wehrpflichtige sich freiwillig melden.
Auch da sehe ich keinerlei Willen, das irgendwie zu ändern.
🔴 Und das bedeutet in der Praxis, dass Leon-Winnetou auch in Zukunft den Dienst an der Waffe verweigern können wird. Und noch besser: Da die Gesellschaft sich inzwischen umorganisiert und gar keine Plätze mehr dafür hat, wird er nicht einmal Zivildienst leisten müssen.
▶️ Die Musterung ist lediglich eine Erhebung, wer überhaupt zu welchem Grad diensttauglich wäre.
Für mich persönlich ist es nicht nachvollziehbarer Schwachsinn, warum man das überhaupt ausgesetzt hat.
❗️ Was Die Linke hier betreibt ist also per Definition Propaganda. Sie versucht, die öffentliche Meinung oder das Verhalten von Menschen durch Manipulation zu beeinflussen. Weil sie etwas „fordert“, was es längst gibt.
„Die allgemeine Musterung ist der direkte Weg zum Zwangsdienst (an der Waffe).“
Das ist völliger Blödsinn. Nichts, wirklich absolut nichts, deutet darauf hin. Sollte das geändert werden, müsste dafür das Grundgesetz geändert werden.
„Niemand darf zur Waffe gezwungen werden.“
Richtig. War so, ist so und wird auf weit absehbare Zeit auch so bleiben.
„Wer von Musterung, Wehrpflicht oder Kriegsdienst betroffen ist, dem stehen wir mit Rat und Tat zur Seite.“
Dafür baucht es Die Linke nicht. Dafür gibt es viele andere Instanzen, auch jeder Anwalt und die meisten ehemaligen und aktiven Soldaten können helfen. (Ich würde es, weil es das verfassungsmäßige Recht des einzelnen ist.)
Ich unterstelle der Die Linke, dass sie hier ganz bewusst faktenuntreu ist. Da sie viele Wahlstimmen von jungen Menschen bekommen hat. Denen man unterstellen muss, dass sie nach 14 Jahren der Aussetzung der Wehrpflicht diese Grundlagen nicht wissen.
▶️ Häufig zitiert wird auch ein Beschluss des Bundesgerichtshofes. (4 ARs 11/24)
Darin ging es aber gar nicht um einen Deutschen. Sondern darum, ob ein Ukrainer, der den Kriegsdienst verweigert, an die Ukraine ausgeliefert werden kann, darf oder soll.
Im Verfassungsblog hat die Professorin für Öffentliches Recht an der Bundeswehr-Uni München Kathrin Groh argumentiert, Auslieferungen seien nur ok, wenn sie nicht gegen das Grundgesetz verstoßen. (Meiner Laienmeinung nach ignoriert die Prof., dass 12a für männliche, deutsche Staatsbürger gilt. Aber das müssen Weisere ausdiskutieren.)
Dieses Urteil wird nun von Pseudopazifisten und Propagandisten herangezogen, als vermeintlicher Beweis, dass man zum Dienst an der Waffe gezwungen werden kann. Ohne den komplizierten Sachverhalt zu erklären.
Grundsätzlich muss man dazu sagen, dass es hier um ein Land geht, das „völkerrechtswidrig mit Waffengewalt angegriffen wird“. Und wenn es in Deutschland erstmal soweit ist, dann – glaubt mir – haben wir noch ganz andere Sorgen.
Was sich viele „Pazifisten“ nicht klar machen: Das passiert ja nicht mit einer „Front“, wo „Kanonenfutter verheizt“ wird. Denn dazu müssten ja weite Teile Europas bereits gefallen sein. Sondern vor allem durch Raketenbeschuss. Und Raketen machen keinen Unterschied zwischen Soldaten und Pazifisten.
🔴 Anmerken muss ich, dass viele „Pazifisten“ ständig die Debatte mitd er Ukraine verknüpfen. Aber das hat nichts mit der Ukraine zu tun.
Meiner persönlichen Meinung nach sollte jedem, der den verfassungsgemäßen Wehrdienst auch ohne Waffe abschaffen will, die deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt werden. Da er dafür plädiert, dass Deutschland sich ohne Gegenwehr ergibt. Und weil derjenige sich gegen die Solidargemeinschaft stellt, die einen Staat überhaupt erst ausmacht.
In der Erregungsökonomie des Informationszeitalters ist es gesund, bei Meldungen auf seinen Empfangsgeräten einzustufen, was wenig interessiert. Nach dem Motto: „Wow, ist mir DAS scheißegal!“
Das ist bei jedem anders. Bei mir persönlich ist das zumeist etwas mit Fußball, Trans oder Kümmel. Vor allem alles mit Kümmel.
Wenn aber ein Vorstandsmitglied der Linken darauf aufmerksam macht, dass Schüler wegen der Wehrpflicht zu einem Schulstreik aufrufen, gewinnt das schon am frühen Mittag meine Rangliste.
Selbst der Delfin in Venedig ist interessanter.
Und bevor einer mit „Kann mal bitte jemand an die Kinder denken“ kommt, vier Fragen als Nachdenkhilfe:
▶️ Sind viele tatsächlich so fehlgeleitet zu glauben, dass Zivilisten in einem Krieg sicherer leben und Krieg nur von bezahlten Idioten und Söldnern auf einem Acker ausgetragen wird, oder geht es eher um ganz persönliche Nachteile?
▶️ Wird der Staat als ein gesellschaftliches Konstrukt verstanden und gelehrt, das solidarisch durch Geben und Nehmen funktioniert, oder als Dienstleister, der für soziale Fürsorge, Schulbildung, Studium, Straßen und Müllabfuhr zu sorgen hat und unangenehme Themen sich von Zauberhand erledigen?
▶️ Sind die Millionen Wehrpflichtige, die fast 55 Jahre lang eingezogen wurden, alle freudestrahlend gegangen?
▶️ In welchem demokratischen Staat, in dem ich leben möchte, würde die betroffene Generation Jugendlicher bei einer Wehrpflicht in Jubel ausbrechen?
Liebe Kids,
Das eine Bild ist mir gestern im Netz begegnet.
Ihr werdet manipuliert.
Abgesehen davon, dass kein halbwegs Normaler Euch 2025 mit „Kids“ ansprechen würde.
Es gibt Erhebungen, bei denen aufgerechnet wird, wie lang die Überlebenszeit eines Soldaten ist. Die sind aber immer bezogen auf einen ganz bestimmten Anlass.
Beispielsweise gab es Untersuchungen, die gezeigt haben, dass russische Soldaten von Beginn eines Sturmangriffs nur noch vier Stunden zu leben haben. Oder dass Freiwillige ab Unterzeichnung nur noch sieben Tage zu leben haben. Das war aber bezogen auf die russischen Verbrauchssoldaten, die ohne Rücksicht ins Feuer gezwungen werden. Zu sehen auf tausenden Videos im Internet.
Für einen modernen, konventionellen Krieg gib es solche Zahlen nicht.
Denn es ist immer davon abhängig, was für ein Krieg, zwischen wem, wie er geführt wird, und so weiter.
Tatsächlich sind höchstens 25% aller Soldaten in Kampfeinheiten.
Und nun ratet mal, liebe „Kids“, in welche Einheiten diejenigen wahrscheinlich landen, die nichts vorher trainiert haben, wenn Deutschland angegriffen wird?
Jeder geistig gesunde Mensch will Frieden. Jeder. Auch jeder Soldat.
Der Unterschied liegt lediglich in der Bereitschaft sich zu wehren.
Und damit Ihr das nicht merkt, erzählt man Euch, alle Soldaten seien „kriegsgeil“ oder „dumme Maschinen“.
Damit Ihr Euch nicht wehrt, damit es Streit gibt, damit wir alle wehrlos sind. Um mehr geht es nicht. Es ist Propaganda und Augenwischerei.
Wer glaubt, dass nur Soldaten „an der Front“ sterben, sollte sich einfach die Zahlen der Kriege seit dem Zweiten Weltkrieg anschauen.
Und wer glaubt, dass man alles mit Verhandlungen und Diplomatie lösen kann und dass Zivilisten sicher sind, sollte in die Ukraine, in den Sudan oder in den Jemen gucken.
Bisher konnte mir kein Pazifist die Frage beantworten was passiert, wenn alle Waffen verschrottet wurden und der erste wieder einen Knüppel aufhebt.
⏸️ Die Verlierer des Friedens
Es hätte ja alles so schön werden können.
Nur ein paar tote Palästinenser*innen haben gefehlt, und der Volkszorn gegen den dekadenten, kapitalistischen Westen wäre hochgekocht. Ganz kurz davor waren wir.
Und dann kommt ausgerechnet der Erzfeind USA, auch noch der Superschurke Trump (Geheime Superkraft: Haarspray mit Volumenfüller), und scheißt mit Anlauf da rein. Dreht sich rum und geht wieder. Und widmet sich wieder Dingen, die wichtiger sind, als Palästinenser. Venezuela oder der Golf von America oder einfach nur Golf oder so.
So läuft das, wenn es um wirklich große Politik geht. Und nicht um ein Gebiet, dass kleiner ist als Schwedt in der Uckermark.
Da erzwingt der doch einfach eine Waffenruhe, Bro.
Natürlich, die Hamas hat verloren.
Sie muss Menschen auf der Straße erschießen und viele Beine brechen, um halbwegs ihre Macht verteidigen zu können. Gegen die Clans, die bereit stehen, sich um das Machtvakuum zu kümmern.
Zurück auf 2007.
Der Iran hat verloren.
Denn egal wie es ausgeht, ihm sind wichtige Proxys in der Levante weggebrochen. Und die eigene Flugabwehr.
Die Hisbollah hat verloren.
Sobald sie zuckt, bekommt sie Raketen auf den Kopp. Oder einen Anruf, den aber keiner mehr annehmen will. Pager und so. Eine Waffenruhe im Gazastreifen zementiert den Zustand der erlernten Hilflosigkeit.
Grandios verloren haben die Huthi.
Wenn sie Israel nicht mehr mit iranischen Raketen beschießen können, weiß keine Sau mehr, dass sie da sind. Denn die Weltöffentlichkeit schert sich nicht um 500.000 verhungernde Kinder, so lange Israel nichts damit zu tun hat.
Vielleicht werden sie noch ein Problem für die Schifffahrt darstellen. Aber das Problem wird leicht wegzubomben sein. Und so lange hier jeder sein neues Handy aus Fernost bekommt, ist alles so „Wer ist diese Huthi? In welchem Film hat die mitgespielt?“
Der mit Abstand größte Verlierer des trumpschen Friedensplans ist das absurd wirkende Konglomerat aus Hamas-Sympathisanten mit zumeist arabischstämmigen Migrationshintergrund und einer Zusammenrottung von Studenten der Geisteswissenschaften, Alt- und Jung-Kommunisten, Demokratiefeinden und anderen Randexistenzen.
Befeuert von den Stichwortgebern in den Marmorhallen US-amerikanischer Universitäten, die Postkolonialismus, Post-Genderstudies, Post- und Versandwesen oder Post Critical Race Theory lehren. Und dabei bemüht sind, der Umdeutung von definierten Begriffen einen wissenschaftlichen Unterputz zu verpassen.
Was zumeist von Menschen studiert wird, die im Freundschaftsbuch ihrer Mitschüler unter „Was willst Du mal werden“ geschrieben haben „Irgendwas mit Menschen“. Oder wo der Numerus clausus einfach nicht für Medizin gereicht hat.
Zumindest in den USA haben sich zehntausende junger Menschen ihre Zukunft versaut, denn auch künftige Arbeitgeber können googeln.
Jugend muss rebellieren. Ebenso wie sich jede Jugend immer als etwas Besonderes und besonders gebeutelt sehen muss. (Außer die aus den 80ern, die den Kalten Krieg einfach weggekokst hat.) Der Spruch, dass die Alten nicht verstehen, ist älter, als die Alten. Irgendwann werden Archäologen Steintafeln finden, auf denen zu einer Demo „gegen das System“ aufgerufen wird. Vermutlich in Keilschrift.
Was bietet sich da besser an, als sich in totaler Ahnungslosigkeit von Militär, von den Gegebenheiten vor Ort und von Geschichte von Propagandisten im Internetz aufpeitschen zu lassen und gegen einen angeblichen Genozid auf die Straße zu gehen? Anne Frank war gestern, heute fühlt man sich wie Braveheart William Wallace, der „Freiheit“ schreit, während er ausgeweidet wird. Und einen ahistorischen Rock trägt.
Gut, man kann Genozid nicht definieren, weiß nicht was „flächendeckende Bombardements“ sind oder was das Völkerrecht eigentlich wirklich zum Schutz von Zivilisten sagt. Aber das schert ja auch niemanden. Man wickelt sich die Kopfbedeckung von Landarbeitern im irakischen Kufa um den Kopf und vermummt sich. Wozu auch immer. Weil es cool ist, vermutlich. Oder weil man vorhat Straftaten zu begehen. Das war wohl die ursprüngliche Idee.
Dass Mohammed al-Husseini, der die Kufiya als identitätsstiftendes, palästinensisches Gegenprogramm des modernen Fes des Osmanischen Reiches propagiert hat, ein SS-Gruppenführer war, wird ignoriert.
Und jetzt? Was bleibt?
Einige demonstrieren noch. Aber was bringt es, wenn niemand darüber berichtet? Da kann man doch lieber beim Lieblings-Inder einen veganen Mango-Lassi trinken gehen.
Und so werden die propagandistischen Aussagen immer absurder. Als wenn sie das vorher nicht schon gewesen wären.
Das ganze Palästinenser-Ding rutscht mit jedem Tag des Friedens weiter zur letzten Seite. Oder sagen wir mal: Jeden Tag, an dem die Gaza-Palästinenser in ihrem eigenen Sud kochen. Frieden wird da auch in Jahrzehnten nicht.
Wenn Israel Palästinenser tötet, ist das schlimm. Wenn Palästinenser Palästinenser töten, ist das hinzunehmende kulturelle Eigenheit.
Die RAF brauchte über 20 Jahre um zu merken, dass sie eigentlich gar keinen Plan für danach hatte. Sie wusste nicht, ob sie autoritäres Regime oder Stuhlkreis wollte.
Eigentlich sollten diese Wohlstands- und friedensverwahrlosten Windelköppe froh sein. Sie werden vor einer kognitiven Dissonanz bewahrt. Hätten diese Küchentücher tragenden Revoluzzer auch nur halbwegs Erfolg gehabt, hätten sie sich womöglich damit auseinandersetzen müssen, dass diejenigen, für die sie auf die Straße gehen, auf ihre Genderstudies scheißen, sie nicht respektieren und auch mit Feminismus und Abrüstung überraschend wenig am Hut haben. Vorher kann die Studentin der vergleichenden Kunstwissenschaften das mit dem Feminismus noch schön ignorieren. Und sich einreden, in jedem Palästinenser stecke ein Queer, der aus ihm (oder ihr) herauswill. Einen ähnlichen Fehler haben die USA auch in Afghanistan und Irak gemacht. Bis sie merkten, dass die mit Demokratie nix anfangen können.
Jetzt verschwinden sie aus den Schlagzeilen. Aber – umso entscheidender – aus der erregungsbereiten Blase der Sozialen Medien.
Wie weh muss das tun, wenn das ausgerechnet von einem populistischen, orangenen Hardliner eingefädelt wurde?
ℹ️ Die gestrige Berichterstattung zu den Luftschlägen im Gazastreifen ist repräsentativ.
Ich habe es einmal etwas aufgearbeitet. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
Zeitangaben mitteleuropäische Zeit.
▶️ 13:29h: Die IDF melden, dass Terroristen um Rafah eine Panzerabwehrrakete und mit Handfeuerwaffen auf IDF Soldaten gefeuert haben. Ebenso, dass sie mit einem Gegenschlag reagiert haben.
▶️ 18:09h: Die IDF veröffentlicht Video-Material von bewaffneten Kämpfern, die sich bei Beit Kahiya nördlich von Gaza-Stadt auf die IDF-Truppen zubewegen. Und wie sie aus der Luft bekämpft wurden. (Bild1)
▶️ 18:42h: Die IDF veröffentlicht, dass sie mehrere Ziele im Gazastreifen bekämpft hat, darunter einen etwa sechs Kilometer langen Tunnel, der an dem Tag durch die Palästinenser genutzt wurde.
▶️ 19:00h: Andere Quellen veröffentlichen, dass bei dem Überfall bei oder in Rafah zwei IDF Soldaten getötet wurden. Das ist sehr glaubwürdig, es werden Bilder veröffentlicht und Namen genannt:
Hauptmann Yaniv Kola (26, Bild 2) und Unteroffizier Itai Yavetz (21, Bild 3).
Was melden die Medien?
▶️ 11:11h: »Offenbar nach Waffenruhe-Verstoß - Israel fliegt Luftangriffe in Gaza« (ntv)
▶️ 11:45h: »„Offenbar Angriffe rund um Rafah“, Alexander Franz, ARD-aktuell, zu möglichen neuen Angriffen Israels auf Gaza« (Video, Tagesschau)
🔴 Diese Meldungen gingen vor der Bestätigung durch die IDF raus. Fragen nach der Quelle und der Ausgewogenheit stellen sich.
▶️ 13:45h: »Israels Armee bestätigt Luftangriffe auf Rafah« (Live Blog, ZDFheute)
▶️ 17:06h: »Israel startet Angriffswelle im Gazastreifen« (Live Blog, ZDFheute)
▶️ 18:41h: »Vorwurf: Hamas bricht Waffenruhe Israel stoppt Hilfslieferungen und fliegt weitere Angriffe« (ntv)
▶️ 19:48h: »ZDF-Chefredakteurin Schausten: "Sind in Gedanken bei den Opfern"« Gemeint sind die Mitarbeiter der „Partnerfirma“. (Live Blog, ZDFheute)
▶️ 20:08h: »Nach Vorwürfen gegen Hamas - Israel bestätigt Angriffe auf Gazastreifen“« (Tagesschau)
▶️ 23:02h: »Waffenstillstand in Gefahr: Israel greift Ziele in Gaza an“« (Video, Tagesschau)
▶️ Heute: 08:51h: »Bei Raketenangriff Israels: Mitarbeiter von ZDF-Partnerfirma im Gazastreifen getötet« (ZDFheute)
🔴 Heute, 11:25h: Die IDF meldet mehrere Terroristen, die im Stadtteil Shejaiya (bei Dschabaliya, der Hamas-Hochburg) die gebe Linie des Waffenstillstands überschritten haben.
▶️ Heute, 11:38h: »Bericht: Wieder Tote durch israelischen Beschuss in Gaza« (Welt)
▶️ Ohne Zeitangabe: »Hamas soll Waffenruhe gebrochen haben – Israel reagiert mit Luftangriffen«
Was zu erkennen ist:
▶️ Es wurde auch über den Angriff und die Verletzungen der Hamas berichtet. Aber eher im Fließtext und am Rande.
▶️ Der Angriff der Hamas wird grundsätzlich im Konjunktiv berichtet. Es „soll“ Angriffe gegeben haben. Obwohl ab spätestens (!) 19:00h die Namen der getöteten IDF Soldaten öffentlich waren.
Die „Angriffe“ der IDF, werden als feststehende Tatsache berichtet. Da sie ja offiziell bestätigt wurden.
▶️ Mehrere Medien berichten, dass die Hilfslieferungen gestoppt wurden. Zumeist ohne einen Kontext zu geben. Zwar melden heute viele, dass die Hilfslieferungen wieder fließen. Den Hintergrund, dass man während eines laufenden Vergeltungsschlags natürlich nicht hunderte LKW in die Kampfzone lässt, habe ich nirgendwo gefunden.
▶️ Bemerkenswert, dass das ZDF über die „Bombardierung“ des „Partnerunternehmens“ berichtet, und niemand nachfragt, warum das staatliche Fernsehen einen „Partner“ im Gazastreifen hat. Es drängt sich die Frage auf, ob es solche Partner auch beim IS oder in Nordkorea gibt.
Unerträglich finde ich die Äußerung der ZDF-Chefredakteurin Bettina Schausten, die in laufenden Kämpfen, während andere Menschen sterben und Soldaten bereits getötet wurden, ihr Mitgefühl den Familien der getöteten „Medienschaffenden“ ausspricht.
▶️ Auf Social Media war die übliche Propaganda zu lesen. Von einer kompletten Einstellung der Hilfe bis zu „flächendeckenden Bombardierungen“.
Aus militärischer Sicht ist völlig offensichtlich, was dort passiert ist:
Die Hamas hat innerhalb weniger Stunden an mindestens drei Stellen die im Waffenstillstand ausgehandelte Grenze überschritten und IDF Truppen angegriffen. Dabei wurden zwei Soldaten getötet.
Die IDF hat diese Trupps auch aus der Luft bekämpft und einige – mit hoher Wahrscheinlichkeit vorher bereits beobachtete Ziele – bekämpft.
Was die Medien in der Breite berichtet, mag aus ihren Augen journalistisch richtig sein. Es spiegelt aber in keiner Weise wider, was dort tatsächlich passiert ist. Die Luftschläge der IDF haben absolute Priorität, der eigentliche Auslöser dafür findet höchstens am Rande statt.
Ich denke nicht, dass diese Journalistinnen und Journalisten, Redakteurinnen und Redakteure, alle antisemisch sind. Aber sie beweisen Prioritäten. Den Rest machen dann die Mechanismen der Nachrichten- und Agenturmedien.
Die kommen auf Einladung. Es scheint also bei Lehrern und Schülern erhöhten Informationsbedarf zu geben.
P.S. Und Jugendoffiziere dürfen nicht werben, sondern nur über Sicherheitspolitik informieren. Petitesse, ich weiß
Ausländische Nachrichtendienste rekrutieren unter Täuschung Menschen in Deutschland über Social Media. Wer sich darauf einlässt, riskiert unbemerkt für geheimdienstliche Aktivitäten angeworben zu werden. Schütze dich - und unsere Demokratie. Bei Verdacht: [email protected]
@w_2wei@SchorschSchaut@AUF1TV Tja schon scheiße wenn man keine Argumente für seine dämliche Meinung hat oder? Dann muss man halt reinste Beleidigungen schreiben und feige die Leute blockieren.
@JohannesNormann Wow, 40.000 Follower und 8 likes. Da scheinen sich ja richtig Leute für deinen "Lesenswerten" Artikel über dich arme Gestalt zu interessieren
@marcel_germann@stakinianus@FalkTG Kann man bestimmt von ausgehen. Zwischen Beginn und Ende des Vollständigenwechsels von G3 auf G36 sind auch locker 10 Jahre gewesen