Column: De figuranten rechtbank van Derksen
De tijd waarin beschuldigingen bewezen moesten worden ligt inmiddels begraven tussen de Teletubbies en de geloofwaardigheid van de talkshowtafel.
Nu volstaat het dat Johan Derksen “met verbazing heeft gekeken”, Thomas van Groningen “het eigenlijk al wist” en Raymond Mens “het verschil met Wilders” nog één keer probeert uit te leggen alsof hij de grensbewaker van de democratie is.
En klaar.
Vonnis uitgesproken.
Forum voor Democratie moet politiek worden geëxecuteerd, zonder verkiezingen, via het moderne Nederlandse tribunaal: mannen aan een tafel, een glas wijn, een lachje en morele paniek.
Het fascinerende is de totale vanzelfsprekendheid waarmee tv-figuranten denken dat zij mogen bepalen welke miljoenen Nederlanders nog fatsoenlijk stemgedrag vertonen.
“Als je deze documentaire hebt gezien, kun je toch niet meer op Forum stemmen.”
Werkelijk?
Sinds wanneer is een televisie-uitzending voldoende om een halve achterban moreel af te keuren?
Dat is nog wel de meest onthullende ontwikkeling: niet de hysterie zelf, maar de pretpark arrogantie erachter.
De burger mag stemmen.
Zolang Hilversum het een nette keuze vindt.
En Thomas van Groningen doet iets nóg opmerkelijkers: hij presenteert aantijgingen met de stelligheid van een officier van justitie, maar zonder het gedoe van bewijs, context of wederhoor.
“We weten dit al jaren.”
“We wisten het eigenlijk al.”
“Nu staat het zwart op wit.”
Journalistiek anno 2026:
eerst conclusies trekken, daarna dezelfde conclusies eindeloos herhalen tot ze vanzelf als waarheid klinken.
Het mooiste moment blijft wel de oprechte verbazing dat Forum stijgt in de peilingen.
Ze begrijpen niet dat miljoenen Nederlanders afhaken vanwege dit soort mediagedrag.
Vanwege die permanente rioolgeur van dedain.
Die moreel overkookte groepsdruk.
Die zelfgenoegzame televisie-figuranten die iedere afwijkende stem behandelt alsof er een gevaarlijke patiënt uit een inrichting is ontsnapt.
En Johan Derksen die een vrouwelijke politica wegzet als “een sprekende pop” maakt het nog grotesker.
Wonderlijk hoe mannen van pensioenleeftijd plots feministische analyses ontdekken zodra een vrouw bij de verkeerde partij zit. Dan is ze ineens decorstuk, marionet of etalagepop.
Bij D66 heet exact dit gedrag “vernieuwend leiderschap”.
Het hele ritueel begint ondertussen wanhopig te ogen.
Steeds dezelfde formule:
geen inhoudelijk debat,
geen argumenten,
geen weerlegging van standpunten,
maar karaktervernietiging als amusementsvorm.
Want dat is het geworden.
Politieke bestrijding vermomd als infotainment.
En hoe harder Hilversum schuimbekt, hoe meer Nederlanders beseffen dat hier geen journalistieke bezorgdheid speelt.
Mensen beseffen haarfijn wanneer journalistiek verandert in gedragscontrole.
Precies daarom vallen deze prutsers zo genadeloos door de mand.
Lid van de FVD is nu een daad van verzet.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
"The Titanic did not sink all at once. Most passengers remained calm because they did not yet understand what was happening."
Telegram's Pavel Durov just said this about modern Europe — and he's not wrong.
A thread 🧵
Listen to Rupert Lowe read out just 5 minutes of survivors testimony from the rape gang inquiry.
What sounds like a horror movie, was actually perpetrated against British children by predominantly Pakistani Muslim men.
Legacy media refuse to cover it.
17/6/26 - Hoe een integere Limburgse huisarts systematisch kapot is gemaakt. Niet door een anonieme bureaucratie, maar door Hugo de Jonge persoonlijk.
De frikandellen-prikverkoper zette letterlijk alle beschikbare instrumenten in om één kritische arts kapot te jagen. Dit is het verhaal van kwaadaardige elite in optima forma, een kotsverhaal pur sang.
Rob Elens behandelde zijn patiënten met hydroxychloroquine toen de officiële lijn dat verbood. Hij redde levens, terwijl Den-Haag en de gelijkgeschakelde media de samenleving gijzelden met angst en prikpropaganda. Voor De Jonge was alles onacceptabel. Geen debat, geen wetenschap, geen tegenspraak. Alles buiten de prik was kwakzalverij.
Uit het verhoor blijkt nu zwart-op-wit wat Elens al jaren vermoedde: de minister belde zélf met de Inspectie en drong persoonlijk aan op disciplinaire maatregelen. In een mail schreef De Jonge letterlijk: “waarom mag die man überhaupt nog een praktijk runnen”. Persoonlijke bemoeienis van een minister met het lot van één individuele arts. In een rechtsstaat zou zoiets ondenkbaar zijn. In Nederland onder De Jonge was het routine.
Een minister met bloed aan zijn handen. Want hoeveel mensen stierven er terwijl veilige, goedkope alternatieven systematisch werden weggezet als gevaarlijk. Het Nederlandse staatsapparaat sloopt dissidente artsen en behandelt ze als staatsvijanden, terwijl de echte kwakzalvers met eretitels in Den Haag zitten.
Rob Elens werd het symbool van wat er gebeurt als een arts zijn eed serieus neemt en gedicteerde regels durft te breken. Elens verdient geen berisping, hij verdient excuses en volledig eerherstel van de staat. En Hugo de Jonge? Die man hoort thuis in een TBS-kliniek. https://t.co/XSCJZ2qxm3
De oorlog in Oekraïne biedt Brussel de gelegenheid om meer macht naar zich toe te trekken.
De eurocraten zijn daarom niet geïnteresseerd in vrede, maar in voortzetting van het conflict.
A Modern-day Hero of Britain 🇬🇧
Restore’s Rupert Lowe will speak in Parliament and WILL NAME the Criminals and Enablers from his Inquiry.
“This will be done incredibly carefully with our legal team”