りな🖤

🚗4年目/確定申告してます

[りな🖤 @rina_p_qu]

せっかく色々な方に見ていただけたので、質問箱を始めてみます。

夜職のことでも、私個人のことでも、聞きたいことがあればどうぞ。

批判も歓迎です。答えたいものには率直にお返しします。

匿名なのでお気軽に。

https://t.co/MPO3S5yyKO

[りな🖤 @rina_p_qu]

日の目を見る仕事じゃないことくらい、やってるこっちが一番分かってますよ。

世間からどう見られる仕事なのかも、決して綺麗な世界じゃないことも、百も承知です。

だからといって、何を言われてもいいわけじゃないし、職業だけで人間性まで否定される筋合いもないんですよね。

[りな🖤 @rina_p_qu]

「脱税してそう」「先がない」って、結局ろくな根拠もなく職業を見下したいだけなんですよね。
納税は普通にしていますし、こちらの実情も知らずに好き勝手言われても、偏見や僻みにしか聞こえません。

それに、売る側には散々倫理を説くくせに
買う側はほぼスルー。

随分と都合のいい倫理観ですね。

[りな🖤 @rina_p_qu]

@SACHI_otakuacc おっしゃる通り、若さや人気が報酬に影響する点は芸能界とも共通していますね。

ただ、それと保障の薄さや将来の不安定さは別の話ではなく、どちらも報酬を考えるうえで重要な要素だと思います。

[りな🖤 @rina_p_qu]

夜職の報酬が高いのは「穢らわしいから」じゃなくて、「保証がないから」だよ

有給も退職金も社会保険もない分、先にもらってるだけ

[りな🖤 @rina_p_qu]

@j_nmhm 適正に徴税すべきなのは夜職に限らず当然でしょう。

ただ、夜職の人間が納税していないと判断する根拠は何ですか？

そもそも税金の徴収と雇用保障は別の話ですよ。

職業への偏見を披露する前に、元の投稿の論点くらい理解していただきたいですね。

[りな🖤 @rina_p_qu]

@7UCcTS3V5q13398 保障がなくても低賃金の仕事があるのはおっしゃる通りです。

ただ、夜職には身体的・精神的負担や社会的偏見、将来の不安定さがあり、保障の薄さも重なります。

報酬は複数の要因で決まるという点では、むしろ近い意見だと思います。

[りな🖤 @rina_p_qu]

@Billabong731 需要に対して供給が少ないのはその通りです。

ただ、なぜ供給が少ないのか。身体的・精神的負担、社会的偏見、将来の不安定さ、保障の薄さも参入をためらう要因でしょう。

「需要と供給」で説明を終わらせるのは、その需給が生まれる理由を省略しているだけですよ。

[りな🖤 @rina_p_qu]

「穢らわしい」はあなたの主観ですよね。

辞書で「穢れ」を調べても、夜職の報酬構造は説明できませんよ。

労働条件の話に個人的な嫌悪感を持ち込んで、挙げ句「馬鹿なのかな」ですか。

随分とお粗末な反論ですね。

[大体ｵｯﾄのせい @nyamu12341234]

「穢らわしい」上に「保証がないから」だよ
馬鹿なのかな

[りな🖤 @rina_p_qu]

@e_d_yun 「高くないと誰もやらない」なら、なぜ高くないとやりたくないのか、そこまで考えてみてください。

身体的・精神的負担や社会的な偏見、保障の薄さも含めて報酬を考えるという話です。

「身体を売るから」で説明を終わらせるのは、随分と大雑把ですね。

[りな🖤 @rina_p_qu]

@4y7_n 国保や国民年金を自分で払うことと、雇用に伴う保障があることは別の話ですよ。

それと、こちらの納税状況も知らずに「税金を払っていない」と決めつける根拠は何でしょうか。

夜職を一括りにして叩くなと言いながら、ご自身が偏見で語っていることには気づかないんですね。

[りな🖤 @rina_p_qu]

国保と国民年金があることくらい存じていますよ。

こちらが話しているのは、雇用に伴う社会保険の事業主負担や有給・退職金などの保障です。

フリーランス全般に共通する問題なのも当然でしょう。

それで夜職の保障が薄いという話の、何が否定されるんですか？

[お豆腐 @inugano1]

フリーランスなら皆同じじゃない？
しかも社会保険ないってなに？普通に国保と国民年金払ってくれ

[りな🖤 @rina_p_qu]

@itomo2222 国語の教材まで勧めてくださったのに、結局ご自身は性的な話しかできないんですね。

具体的なのは下品な描写だけで、労働条件への反論は一切なし。

随分とお粗末な議論ですね。

[りな🖤 @rina_p_qu]

エッセンシャルワーカーかどうかは、社会機能の維持に不可欠な仕事かという区分であって、雇用保障や報酬の話とは別ですよ。

そもそもエッセンシャルワーカーにも低賃金や不安定な雇用の問題があります。

「真逆」と言われても、何と何を比較しているのかさっぱり分かりませんね。

[julyseabreeze @lovely_catfish]

エッセンシャルワーカーの真逆だから。

[りな🖤 @rina_p_qu]

「日本の大人がガキすぎる」と嘆いている一方で、自分の価値観に合わない職業は「倫理観がない」で片付けるんですね。

そもそも夜職を一括りにしている時点で認識も随分と雑です。

職業への好き嫌いと労働条件の議論は別ですよ。

倫理観を語る前に、もう少し物事を多角的に考えられてはいかがですか

[ファッコフ @xun466620]

いや、性を売ってるからでは…まともな倫理観があったらやらないからね

[りな🖤 @rina_p_qu]

@Ox3ZqKoRQw15422 保障がなければ必ず高給になる、という話ではありませんよ。

報酬は需要と供給、業務上の負担、リスクなど複数の要因で決まります。

夜職にはそれらに加えて、保障の乏しさもあるという話です。

異なる業種を保障の有無だけで比較して結論を出すのは、少々乱暴ではありませんか？

[りな🖤 @rina_p_qu]

@tnbrr_4141 おっしゃる通りです。

国保や国民年金には加入できますが、業務委託では会社員のような保障は基本的にありません。

精神的な負担や将来の不安定さも含めて考えると、単純に「高収入だから恵まれている」とは言い切れないんですよね。

理解していただけて嬉しいです。

[りな🖤 @rina_p_qu]

@Rui12240708 本当にそう思います。

業界に問題がないとは言いませんが、昔のイメージだけで現在の実態まで決めつけるのは違いますよね。

知らないこと自体は悪くないんですけど、知らない人ほど自信満々に語るのが不思議です。

[りな🖤 @rina_p_qu]

ご自身が「尊厳を売っていた」と感じるのは自由ですが、他人の尊厳まで勝手に売ったことにしないでいただきたいですね。

心理的負担や社会的偏見も報酬に関係するでしょうし、保障の薄さとも両立する話です。

夜職経験者だからこそ、自分の価値観と業界全体の実態くらい分けて考えてほしいものです。

[王様の耳はロバの耳 @pipipipi3322]

保証が無いも1つの理由だけど大きな理由は尊厳を売ってるかつまともな人はやれない仕事だからだと思ってる。
自分含めて夜職経験者って何かが狂ってるから、それを高給って割り切ってやれるんだよね。

[りな🖤 @rina_p_qu]

@whoidw 将来の幸せを前借りしていると断定できる根拠はありませんが、将来の不確実性が大きいという点はその通りですね。

だからこそ、今の報酬で将来のリスクに備える必要があるという話です。

目先の収入だけで待遇を判断できない理由を、わざわざ補足していただきありがとうございます。

[りな🖤 @rina_p_qu]

@galetooq2 おっしゃる通り、保障の薄さ自体は自営業全般に共通する話ですね。

ただ、夜職にはそれに加えて、身体的・精神的負担や職業上の偏見、年齢による収入変動などのリスクもあります。

夜職だけが特別だと言いたいのではなく、高い報酬だけを見て恵まれていると判断するのは違う、という趣旨です。